Воздух для печи из подпола

какая эффективность у камина? это делают чтобы камин не дымил при закрытых окнах и не забирал воздух из комнаты длинна забора значения не имеет
труба может быть и пластиковая, в поде топки спереди делают щель для подачи прикрытую решетками, щель вырезается в кирпиче, а к ней подача любая, там нет нагрева

 

Поправляю.

Высота подполья нормируется.


Я вот так сделал

 

Вот ттак пол в реале

 

Приток в камин заложил на этапе заливки фундамента под дом и под печь.



В бане тоже приток с улицы сделан.
На фото блестящая труба с задвижкой приводит воздух с улицы и выбрасывает его над печью над печью, чтоб он прогревался и конвекцией поднимался вверх

 

Не хочу вас расстраивать, но как минимум эти 4 кирпича обязательно отвалятся.

 

Через два года отвалилась каминная дверка (мета) и футеровка топливника.
А эти 4 кирпича пока что без намёка на отваливание.
Нет проблем, приклею на место если отвалятся.

 

А можно поподробнее? Их же вроде Климкин вам ставил или я путаю?

 

Если на клей терракот приклеить не отвалятся и внутри можно полосу металла зарезать для надежности.

 

Кусочек с футера отвалился. Не беда. Нечего дрова пихать со всей силы. Приклею. На скорость не влияет.


Ну а дверца отвалилась из за петли. Это к производителю вопросы.

 

Хотели камин ставить на грантную плиту. В ней видимо сделаю продольные щели, которые будут соединены с подполом. Вопрос только, как их закрывать и открывать во время работы камина.

 

Наверное будет лучше, но всё равно отвалится или пройдет трещина.

 

Хорошо Алексей, считай что убедил меня.
Сделаю вид, что я пожалел о том, что решился на кирпичную печь-камин...
Надо было буржуйку с большой дверцей ставить...

 

задвижки печные в кирпичной кладке

 

Может и лучше...
А в данном проекте нужно просто задний край этих кирпичей придавить следующими рядами.
Конечно полка будет уже, но так кирпичи точно лучше будут держаться.

 

Спасибо, весьма признателен. Практические знания трудно чем-то заменить.
Я ниразу не архитектор и спорить не могу и не буду.
Единственное замечание по вашему варианту, которое услышал от архитекторов (правда их квалификацию через интернет не проверишь...). И нахожу его весьма разумным.
Они в голос орут, то фундамент со всех сторон д. б. обратно засыпан вынутым перед этим грунтом, желательно даже менее дренирующим (с большим содержанием глины, а не с меньшим), и уж тем более не песком, который будет собирать воду под фундаментом. И это, как они утверждают - классика жанра.
Если отмостка и цоколь утеплены как следует - даже глину пучить не должно. А под домом - тем более, там кроме утепления по грунту ещё и сам дом... И ничего нет более несущего, чем непотревоженый материковый грунт