Проект каркасного дома для себя. Начало стройки – весна 2012 г

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А можно пару ваших проектов? (чисто для дачи)

 

Не нахожу нужным для себя отвечать по всем пунктам (просто время терять, там и так всё ясно).

Отвечу только на один пункт 2: Да, практичная архитектура убога. Не хотите или считаете дорогими западноевропейские образцы - то хотя бы обратите внимание на традиционную русскую архитектуру - наличники, полотенца

Смотрите поиском Новицкий Олег Вадимович и Огурец (ник у меня такой среди проектировщиков) в интернете. Хотите проект домика - давайте электронную почту, вышлю несколько мегабайт вполне конкретной трёхмерки, я не жадный.

 

Во первых все эти росписи на любителя. Во вторых они дороги. В третьих не значит что вся остальная архитектура которая вам не нравиться убога. В четвертых в той же финляндии тоже работают архитекторы, и не надо говорить что они убоги или как то так.

В интернете по гуглу не нашел. Пришлите пару работ на sd@pr-h.ru Спасибо.

 

Ну, кому-то и лапти на Арбате нравятся...

 

ОСП - строительная плита, ее не надо красить, и она всегда должна быть внутри конструкции. Ничегошеньки с ней ни за 10, ни за 50 лет не происходит при правильной эксплуатации. Это у нас кинулись обшивать ею снаружи не только сараи, но и дома, и красить. А она изначально для этого не предназначена.

А все эти наличники и полотенца - это очень и очень на любителя. Времена и вкусы уже изменились.
Я тоже не люблю скандинавскую архитектуру, но мне, например, она уже ближе, чем резные бревенчатые избушки.

 

А мне нравится такой подход! Ворваться на форум и мощно все и всем разъяснить, попутно указав что пояснять ничего не будет. Мощный старик! (с). Бедные канадцы и американцы - они то и не знают что у них дома через 15 лет развалятся. Они то просто обшивают ОСП. Даже без укосин...
И еще: а вот та избушка, слегка покосившаяся и украшенная 5-тью резными досками - это и есть эталон? Небось опять "многовековой опыт предков"?
И еще добавлю: Мои предки бы точно не одобрили бы, если бы я не воспользовался передовыми достижениями своего времени, так как они, в свое время, пользовались передовыми достижениями своего времени.

 

Мне вот интересно, а что мешает повесить со временем эти наличники и полотенца на финский каркасный "сарай"?

 

Олег! Огромное спасибо за ответ. Как профессиональный архитектор, Вы сразу внесли изюминку в дискуссию. Попробую ответить по-порядку.

[quote="Олег Новицкий, post: 3725728, member: 434265"][/quote]

Требование минимизации трудозатрат я изначально ставил. Дело в том, что в предстоящий строительный сезон у меня огромный объем запланированной работы. Один дом надо «кровь из носа» заканчивать. Другой обязательно построить. Обе стройки внутрисемейные. Я всегда работаю сам, привлекая только низко квалифицированных разнорабочих. Вот и получается поточное производство.

По поводу материалоемких технологий, жду от Вас, как профессионала, предложений по их оптимизации. Готов с огромным интересом их обсудить, и, если найдем оптимум, реально по ним построить уже этим летом.

Не буду «спорить с хирургом, как лучше удалять аппендицит», а лучше попрошу профессионального архитектора, поучаствовать в доработке архитектурной части. Требования: практичность, технологичность (об этом уже сказал выше), бюджетность.

Тогда жду предложений относительно их адекватной замены.

Исключительно интересно, но Вы отключили личную переписку, а выставлять ящик в открытый доступ = попасть в базы спамеров. Если не трудно, начните со мной личную переписку (у меня эта функция не заблокирована), и я с удовольствием кину Вам адрес своего почтового ящика.

 

Помоделировав еще немного на u-wert.net, предлагаю на суд общественности такой вариант «пирога» стены изнутри наружу:

ГКЛ 12,5 – Полиэтилен 0,15 – ОСП 12 – Изоспан-В - Базальтовая вата 150 – 2 слоя Изоспана-А – рейка вентфасада 30 – вагонка горизонтально.

Пояснения: ОСП переносим внутрь - там он будет работать для придания диагональной устойчивости каркасу. И полки на него несложно повесить. И пару выходить мешать не будет.

Полиэтилен за ГКЛ будет работать зимой при включенном отоплении. А дополнительная частично проницаемая пароизоляция ОСП со стороны утеплителя предохранит его в жаркий влажный день от конденсации влаги в утеплителе.

Снаружи мы отказываемся от трудоемкой диагональной обшивки, оставив для придания диагональной жесткости только ОСП изнутри. Как оцените?

 

Мудрено.
Проще и лучще выглядить будет так:
ГКЛ 12,5 – Изоспан-В – ОСП 10 – Базальтовая вата 150 – Изоспана-АМ – рейка вентфасада 30 – вагонка горизонтально.

 

Действительно, мудрено. Моя рекомендация чуть иная:
ГКЛ 10-мм – ОСП 12-мм – пароизоляция – Каркас + базальтовая вата 96/100 мм – горизонтальная обрешётка + базальтовая вата 45/50 мм – ветрозащитная паропроницаемая мембрана – частично вентилируемый фасад из 20-мм доски в разбежку:

 

Идея поставить дополнительную пленку за ОСП у меня пришла в результате моделирования на u-wert.net. Проблема в том, что дом зимой предполагается использовать наездами. Поэтому, часто будет возникать ситуация, когда температура на улице будет выше температуры внутри помещения. На модели, при этом, возникает интенсивная конденсация на ОСП. Возникла, как мне кажется логичная, идея защитить ОСП со стороны утеплителя дополнительной пленкой, на которой и будет собираться конденсат, стекая вниз, и испаряясь обратно, при благоприятных условиях. Тем более, что хорошо вентилируемый фасад (без паробарьеров) этому будет активно способствовать.

Отдельный вопрос по ОСП10. А хватит диагональной устойчивости? По СП 31.105-2002 можно от 9 мм., но при использовании жестких листовых материалов с двух сторон стоек.

Можете обосновать, чем лучше единственная пароизоляция за ОСП?

Контраргумента два: 1. Интенсивная конденсация из помещения в ОСП при включении зимой отопления.

2. Лучше пусть формальдегиды фильтруются через утеплитель и вентфасад на улицу. Пароизоляция перед ОСП мешает им выбрать кратчайший путь в помещение.

 

Аргументы за - это некоторая регуляция влажности в помещении, и приемлемый вид стены даже без установки гипса.

 

Регуляция влажности это – прерогатива гипса. ОСП для этого не предназначена в принципе. Внешний вид? Только для любителя оставить ОСП ничем не закрытой. Для отделки она на порядок хуже ГКЛ.