1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Проект каркасного дома для себя. Начало стройки – весна 2012 г

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Думающий, 27.02.12.

  1. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Друзья! :hello: Спор ни о чем. Предлагаю его закончить. Сам покорплю немного над чертежами, с учетом всех доработок, и начну выкладывать для обсуждения конструктив. :)
     
  2. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.695
    Благодарности:
    3.121

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.695
    Благодарности:
    3.121
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    Ещё один альтернативный вариант - вставка больших накладных фрагментов из оштукатуренной плиты GB2; т. е. сочетание декоративного камня и деревянной обшивки.
     
  3. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Довольно трудоемкий вариант. Имеет право на жизнь, но не для моей бюджетной стройки своими руками. :)
     
  4. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Вот стандартный элемент: стена по технологии «Платформа». Еще больше вернулся к североамериканской классике. Как ни крути, а их опыт, исчисляемый десятилетиями и множеством построенных домов, оказывается более взвешенным.

    Особенности.
    Доски верхней двойной обвязки соединяются не по стойкам. Это связано с тем, что все стропила упираются ровно в стойки, а все потолочные лаги прижаты к стропилам на расстоянии менее 50 мм. от стоек. В этом случае, стык обвязки по стойкам теряет всякий смысл.

    Вторая особенность – ригель (header). Здесь небольшое рацпредложение: прошу оценить. Верхнюю стойку, передающую нагрузку от стропила на ригель, мы делаем с небольшим (50 мм.) запилом, как на рисунке. При этом, появляется возможность приколотить стойку к ригелю не вкосую, а более надежным способом – через доску ригеля в ребро стойки. Работа минутная, а дополнительная надежность не повредит.

    Сами ригеля установлены оптимальным, в плане распределения нагрузки, образом: один изнутри, другой снаружи стены. :hello:
     

    Вложения:

    • Северная стена2_.jpg
  5. Олег Новицкий
    Регистрация:
    11.10.10
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.327

    Олег Новицкий

    Живу здесь

    Олег Новицкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.10
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.327
    Адрес:
    Москва
    Стойка под левым окном - лишняя. Я бы посоветовал сделать ригели не только на окном, но и под окном, особенно под широким. Также меня смущает верхняя двойная обвязка. Не лучше ли одну из двух досок сделать ригелем на врезке, как у окон?
     
  6. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.695
    Благодарности:
    3.121

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.695
    Благодарности:
    3.121
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    Верхний ригель будет лишним, т. к. "все стропила упираются ровно в стойки"; верхняя доска верхней обвязки может быть шире нижней на 30..50 мм. Стойки под окнами следует расположить как-то так (под размер утеплителя между ними):

    wall_002.jpg
     
  7. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область

    Согласен. Вес этого окошка и уголки удержат. А утеплитель и без нее не трудно набить.

    Такое ли оно широкое, чтоб ригели городить? Никогда не встречал такого решения у канадцев и американцев. :)

    Это скандинавское решение пытался применить у себя. Ластиком много поработал, но смысла, кроме увеличения трудоемкости работ, так и не нашел. Строго говоря, при расположении стропил строго над стойками, по Адвансед Фрэймингу, можно и одинарной обвязкой обойтись.
    Ваш вариант интересен тем, что позволяет обойтись без уголков. При монтаже окна можно клинышки установить как раз над этими стойками, и вес окна будет исключительно правильно распределен по стойкам. Инженерно грамотно. :super:
     
  8. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Доработанный вариант каркаса стены.
     

    Вложения:

    • Северная стена3_.jpg
  9. Олег Новицкий
    Регистрация:
    11.10.10
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.327

    Олег Новицкий

    Живу здесь

    Олег Новицкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.10
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.327
    Адрес:
    Москва
  10. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    А вот стена под фронтоном, не несущая нагрузку стропильной системы.
     

    Вложения:

    • Восточная стена2_.jpg
  11. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    А вот фронтон. Т. к. мы остановились на горизонтальной обшивке вагонкой, надо сделать для нее обрешетку. Под стропило ставим доску 150х40, которая, по совместительству, будет работать ригелем. Между ней и стропилом колотим доски обрешетки 100х40 так, чтобы они приходились над стойками стены.

    Оконный проем примитивно оформляем досками, чтобы столь же примитивно сделать окошко из обычного стекла. Покупать фирменные рамы для не отапливаемого чердака – причуда богатых. :)]
     

    Вложения:

    • Фронтон_.jpg
  12. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.695
    Благодарности:
    3.121

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.695
    Благодарности:
    3.121
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    Стойки по бокам окон должны быть двойными, не экономьте на спичках.
     
  13. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    А вот до безобразия примитивное решение оформления окошка чердака. Дешевле и проще только даром, когда делают за тебя. :)]

    Сформированную из досок обрешетки «раму» обшиваем вагонкой с небольшим перехлестом. Вставляем стекло, обмазав по периметру герметиком, прижимаем штапиком, приколачиваем. :hello:


    А что это даст? :faq:
     

    Вложения:

    • Окошко чердака_.jpg
  14. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.695
    Благодарности:
    3.121

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.695
    Благодарности:
    3.121
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    Оконный блок не будет вибрировать при открывании-закрывании створок.
     
  15. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Вот североамериканская классика: https://www.awc.org/pdf/WCD1-300.pdf. Fig44. Такое «безобразие» на их чертежах и фотографиях строек можно встретить нередко. Судя по логике этого рисунка, и не только, дополнительные стойки ставятся для того, чтобы было на что ригель упереть. А где ригеля нет, или уголки применены, как на рисунке 44, там они обходятся без двойных стоек? :faq: