Проект каркасного дома для себя. Начало стройки – весна 2012 г

Может быть это и классика, но мой опыт говорит, что боковые стойки окон и дверей должны быть сдвоенными.

 

Если уже был отрицательный опыт, интересно узнать подробности?

 

Опыт не совсем отрицательный, но "монолитной" конструкции не получилось; две дополнительные доски на проём стоят меньше, чем неудовлетворённость результатами работы.

 

Брус всегда лучше двух сплочёных досок.

 

Не соглашусь, т. к. при равной площади сечения две сплочённые доски технической сушки долговечнее и стабильнее бруса естественной влажности.

 

Обоснуйте, коллега.

 

Высушить брус очень сложно, доску - нет проблем; объяснять разницу между технической сушкой и естественной влажностью, думаю, нет необходимости.

 

Через какое время после сборки сушеная доска и не сушеный брус примут одинаковую, равновесную влажность?

 

Вот общая идея стропильной системы. Крыша простая, треугольная 1:2, профнастил. Стена всего 6,1 м. Поэтому выбрал стропила из доски 150х40 с шагом 600. Посередине стропил, для дополнительного усиления конструкции, применил дополнительную стропильную затяжку из доски 100х40. Стропильные затяжки посередине связаны между собой дюймовкой. Стропила упираются на обвязку стены через запил 75 мм., и приколачиваются гвоздями вкосую к обвязке и в пласт к потолочным лагам. Потолочные лаги, также, работают в качестве стропильной затяжки.


Над основным домом кровля не утепленная. Утепляем ее только над терраской.


Коллеги! Какой «пирог» утепления кровли предложите?

 

Скорее всего, никогда; в закрытой конструкции сухая доска не наберёт влажность более 15%, а брус не высохнет ниже 18%. Но разница в другом - при технической сушке происходит стабилизация и гарантированное физикобиологическое обеззараживание (защита) древесины.

 

Затяжка здесь не нужна, поскольку потолочная балка будет полностью гасить распор. Поставьте три стойки, одну под коньком и две посередине стропил, лучше будет намного. Вы же расчётчик! Или шпренгельную ферму. Кстати, а дощечки-то и 25 хватит

 

Есть еще один практический момент. Сушеную доску, которую должно было крутануть, уже крутануло в камере сушки, и все «сабли и пропеллеры» уже отбракованы и распилены на мелкие детали. При использовании бруса и доски естественной влажности, мы всегда «играем в рулетку».

По поводу стропильной затяжки посередине стропила, я имел в виду перераспределение нагрузок, при которых уменьшается прогиб стропила.

В принципе, по таблице Б-6 СП 31-105-2002: снеговая нагрузка до 2 кПа, сечение стропил 38х140, шаг стропил 600 мм., максимальный пролет 3,08 м. По моей схеме как раз впритык. Может вообще не подстраховываться, а сделать все как по чертежу, только без стропильной затяжки? Простую треугольную крышу без дополнительных опор?

Вот и Владимир (Roracotta) Вас поддержал: https://www.forumhouse.ru/threads/141245/page-25
Сдаюсь и ставлю во всех проемах двойные стойки.

 

Работа над ошибками. Стена под фронтоном со сдвоенными стойками у проемов.



Крышу предельно упростил, аж самому страшновато. Вот так просто можно? Или, все же, сделать опоры от коньковой балки в несущему простенку с шагом 1,2 м?

Вопрос проектировщикам: СП 31-105-2002 требует соединять стропило с балкой, при моем уклоне крыши и снеговой нагрузке, 8-ю гвоздями 80 с каждой стороны. А можно эту кучу гвоздей заменить шпилькой на 8 мм. с шайбами? Не будет здесь подводных камней?

 

Прошу проконсультировать по конструкции утепленного кровельного «пирога» над терраской. Думаю так:
1. Профнастил С21, полиэстер.
2. Обрешетка брусок 40х60 с шагом 400.
3. Контррейка 30х40
4. Ветрозащита Изоспан-Ам или TyvecSupro. Что лучше?
5. Стропила 150х40, между ними Роквул Лайт.
6. Пароизоляция Изоспан-В
7. Евровагонка.

 

Не пугайте пуганые ужо... 7 (семь!) слоёв для кровельного пирога терраски небольшого каркасного дома... По моему, это уже патология. Отписываюсь от темы, а топикстартеру желаю здравого смысла.