Дом из трехслойных ж/б панелей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Моя технология точно такая же как у ТС
Только реализовывали мы её чуть по разному. Делайте как ТС, у него проще для самостроя и дешевле)

 

Чуть? Дешевле?

У ТС заводские панели: #39 "Только наружные и несущие стены и межэтажное перекрытие 12-15 т. р. (в зависимости от расстояния доставки) за кв. м для дома в 2 этажа ~175 м2."

Берем середину: 13.5т.р. * 175 = 2.4 миллиона за стены (без внутренних перегородок) и межэтажное перекрытие. Зато быстро, без усилий и заводского качества.

 

@Yuri5, не обратил внимания, что в этой теме ты не ТС

 

Не появились новые производители стеновых панелей на мощностях ДСК или похожих площадках ?
Высота панели 3 м +

 

Производителей вполне достаточно. Когда интересовался, находил. Думаю, и сейчас не проблема. Ценник примерно в 10 раз больше, чем самому сделать (совсем чутка), и лично для меня это неподъемные деньги.

 

Нету 3+ м, максимум 2,8 м.
Остальное - "на заказ", не серийное.
Это не годится.

 

Вот несколько готовых домов с наружной отделкой:

 

Может, лучше так панели стыковать ?:

 

Чем, по Вашему мнению, лучше?

 

Тем, что сквозной, единый армокаркас получается, а не пара петелек, продетых арматуриной и "абы как" уложенных в бетоне...

 

Это технология для коллекторов (по сути - бетонный кессон в земле), там другие требования.

9-этажные панельные дома 70-х годов до сих пор стоят и не падают (если в них газ не взорвать конечно).

Если вы готовы заплатить за дополнительные трудозатраты то ни кто Вам не мешает нанять рабочих и залить себе "единый армокаркас" или даже весь дом целиком

 

Там соединения плит осуществлены с помощью тросовых петель, "свободно-валяющихся" в бетоне?
Или, все же, сваркой закладных элементов ?

 

Если Вам это так важно - откройте документы и почитайте.

Спойлер: СП 335.1325800.2017 Крупнопанельные конструктивные системы

4.3.20 Сдвигающие усилия в вертикальных стыках панельных стен необходимо воспринимать одним из следующих способов (или их сочетанием):

- бетонными или железобетонными шпонками, образуемыми путем замоноличивания полости стыка бетоном;
- бесшпоночными соединениями в виде замоноличенных бетоном арматурных выпусков из панелей;
- сваренными между собой закладными деталями, заанкеренными в теле панелей;
- плитами перекрытий, заведенными в платформенные стыки.

Шпонки следует проектировать преимущественно трапециевидной формы. Глубина шпонки принимается не менее 20 мм, а угол наклона площадки смятия к направлению, перпендикулярному плоскости сдвига, не более 30°. Минимальный размер отверстия в плане плоскости стыка, через которое замоноличивается стык, принимается не менее 80 мм. Следует предусматривать уплотнение бетона в стыке глубинным вибратором с малыми диаметрами наконечников.

В бесшпоночных соединениях сдвигающие усилия воспринимаются сварными или петлевыми связями, замоноличенными бетоном в полости вертикального стыка.

Вам люди уже построившиеся, и люди продающие такие дома говорят, финны выпускают специальные тросовые петли с расчетами и документами, а вы всё спорите... Спор ради спора?

Если так переживаете что Ваша панельная 9-этажка упадёт - лейте монолит.

 

Спасибо за ссылку на СП 335.1325800.2017 Крупнопанельные конструктивные системы

Не спорю, а просто подробно интересуюсь...

И, увы, аргументы в духе: "вам люди говорят", "все так делают", "всегда так делаем ", "вон, у соседа 50 лет так сделано и ничего", "финны строят", "продаем такое давно" (это особенно доставляет ) ...
... как бы не имеют никакого веса. От слова СОВСЕМ.

Только расчеты и примеры конструкций с подтвержденным стажем эксплуатации в конкретных сейсмо-климатических условиях имеет смысл упоминать.

По поводу тросовых петель.
Является ли она гибкой арматурой типа тросов/канатов ?
Петля, при замоноличивании, должна находиться в горизонтальном положении и натянутом состоянии ?
Если да, то как это обеспечить при монтаже ?

Это правильный выход - только долго это, муторно, "глубинные вибраторы с тонким наконечником", контроль качества работ сложный, и опалубка дорогая...
В качестве компромисса - сборно-монолитный вариант: Каркас+перекрытия полноценный монолитный, а стеновые панели - сборные.
Есть системы, специально разработанные для этой технологии строительства...
С уважением

 

Тот же способ в соединении фундаментных балок.