Огонь-батарея или "Студент" - 2

Что за фигня такая, печку ОБ лайт5 купил недавно, первый раз пришлось протапливать дома,
все было в дыму, вроде обгорела краска, стала твердой, топил всего пару дней, потом стало тепло на улице.
Сегодня прохладно, решил протопить и вот опять краска дымит и мягкая стала.

 

Значит не вся и не до конца в первый раз полимеризовалась. Поверхности печи прогреваются неравномерно и, скорее всего, во второй раз стала полимеризоваться та краска, которой в первый раз температуры не хватило.

Написано в инструкции на стр. 15 - топить первый раз на открытом воздухе, в интенсивном режиме и не менее часа - значит нужно так и делать:

http://www.termofor.ru/upload/iblock/f3c/f3cd2b7047f189a66628863a41ed50f3.pdf

 

konstruktor Подскажите печи об 7 из жаропрочной стали в прозводство запускать планируете. Тестовые испытания прошли?

 

Прошли, все нормально с технической стороны.

Но проблема в том, что за три с половиной года серийного выпуска "обэшек" нет ни одного намека на недостаточность ресурса применяемого материала. Мы не то что прожженной по основному материалу печи за эти годы ни одной не видели, даже за сменными корзинами пока ни разу никто не обратился.

Помню, что когда Бутаковых выпускать начали, то уже за это время куча печей с прожженными внизу топки трубами появилось.

Были сперва проблемы по сварке ребер щелевых конвекторов, но и эта детская болезнь отошла.

А если с ресурсом все нормально, то зачем платить больше? Видимо, ненапрасно мы с проектированием этой печи хорошо повозились:

http://www.termofor.ru/articles/otopitelnye_pechi/kak-my-proektirovali/

Наши дилеры как-то неохотно отреагировали на идею ОБ из жаростойкой стали. Но не исключаю, что ближе к наступлению отопительного сезона мы к вопросу выпуска ОБ из жаростойкой стали вернемся. Может опрос среди дилеров еще проведем.

 

Я хотел бы приобрести такую печь и забыть проблему с прогаром (часто приходится топить в интенсивном режиме) По спецзаказу выслать? для дальнейшей рекламы-это реально

 

Купил ОБ9 лайт два года назад. Плохо, что не сейчас: (так как в ее конструкцию были внесены улучшения - появился колосник и возможность выгребания золы в процессе топки.
Дымоход смонтирован: 1 метр в помещении, далее 90градусов на вертикальный участок, переход на сендвич и горизонтальный участок сендвич 0,5 метра, далее тройник с ревизионным отделом и вертикальный отрезок дымохода из сендвича 3 метра. К сожалению, смонтировать еще один отрезок дымохода в 1 метр проблематично так как не к чему крепиться (последний отрезок уже сделан на растяжках).
Основная проблема в эксплуатации - задувание дыма из печки в помещение и необходимость постоянной чистки дымохода от нагара. Первую трудность вероятно прийдется решать увеличением дымохода на 1метр, пока не очень понятно как. Со второй все значительно хуже так как хочется как можно меньше усилий прикладывать к экспулатации. Так как разбирать и собирать трубу на герметик занятие долгое и неинтересное пришлось болгаркой отрезать первые две точки сварки от каждой стороны пластины в верху топки (между топкой и трубой), что бы получить доступ к трубе изнутри печки и выгрести падающий сверху нагар. После того как отрезал, смог пройтись внутри трубы и верху печки кочергой и немного сбить образовавшийся нагар. За два месяца эксплуатации из печки и ревизионного тройника (который был почти забит) набралось около 10 литров, трубу 3метра не чистил (еще на ведро неберется наверное). Обратно пластину прикрепил на проволоке к трубкам в верху топки (в обратное положение полностью встало).
Так как заводская заслонка на выходе дымовой трубы неиспользуется (тяга слабовата), для того чтобы чистить вертикальный отрезок 1метр изнутри есть в планах отрезать его полностью болгаркой (знал бу прикуп, вообще бы не ставил, сразу перешел на трубу) и поставил заслонку в виде выдвигающейся пластины, а не крутящейся (которая мешает прочистке дымохода).
Так как в принципе печка нравится, было бы интересно следующий экземпляр прикупить из жаропрочной стали, без крутящейся заслонки дымохода и со съемной верхней пластиной топки (очень неудобное ее наличие в процессе чистки так как к трубе доступ не получить). Если бы это было реализовано, можно вывести трубу без колена и ревизионного тройника, что было бы идеально так как можно нагар счищать без каких-либо проблем приделав на ПНД щетку от болгарки на 125 как советует MishganN.

 

Подскажите пож ста хочу купить огонь батарею. Дача. 1этаж комната и маленькая кухня метров обе 25 метров всего и мансарда метров 25. Дом не оченнь теплый. Хочется купить печь с запасом мощности. но при этом не перегреться. Чтоб при минимальной мощности не было +40 в доме. Выбираю между 7 и 9. Есть ли данные по их минимальной мощности. Разная ли она у них.
Второй вопрос. Планирую дымоход диаметром 150 на случай дальнейшей замены печки, хотя вроде для ОБ нужен 120. Вывод вверх на 1 метр. Потом под 45 градусов сквозь стену, потом тройник косой и вверх на метра 4. Сендвич. У меня вопрос такой будет ли конденсат затекать при 45 градусном соединении в печь? Или надо ставить на участок от печи до тройника еще что то для отлова конденсата. И что будет, если часть его все же будет попадать в печь?

 

У меня ситуация похожая, но дополнительно чердачный этаж с люком. Сейчас бы брал лучше ОБ11 так как в минимальном режиме работы ее будет в самый раз, да и дрова надо подкладывать меньше. Если брать с последующей заменой, то лучше сразу другую печку так как труба и установка будут стоить значительно дороже стоимости печи или комплект труб непосредственно под ОБ.
По конденсату тоже интересно, но целесообразность ревизионного тройника, если трубу можно было бы нормально чистить изнутри печки при выводе без колен, для меня остается под большим вопросом.

 

Я и делать собираюсь дымоход диаметром 150 а не 120 как для ОБ под возможно иную печь чтоб не переделывать потом. А без тройника с ревизией на улице в режиме медленного горения все по наружной трубе и потечет..а как чистить кусок трубы в доме понять не могу. А с 11 ОБ я думаю что точно изжарюсь, по крайней мере в погоду от +5... Мож Конструктор что подскажет из опыта. И печалит меня отсутствие полноценного второго дожига, так как я думаю что из за его отсутствия во многом и будет зарастать дымоход. А это важно.

 

Лучше брать с запасом так как поступление воздуха можно приглушить и печь будет еле теплой, т. е. ОБ9 лучше чем ОБ7. А какую печь планируете в последствии? Учитывая надоевший процесс прочистки дымохода на рынке интересовался Бутаковым, у больших печей был и диаметр больше кажется Доцент - 150, а он то точно будет великоват, если ОБ11 вызывает опасения.
Дымоход зарастет очень сильно. В Студенте чистить приходилось меньше. Изнутри можно прочистить если отогнуть верхнюю пластину в топке, которая якобы для дожига. В этом случае можно получить доступ к трубе изнутри печки. Если бы сразу отрезал заслонку на трубе, то можно из нутри на ПНД приделать щетку от болгарки и пошробить весь образовавшийся нагар. В ином случае - полная разборка бымохода и опять сажать на герметик - один день плясок жалко. За идею взят пост https://www.forumhouse.ru/threads/67515/#post-4381270

 

Смотрел на дачвест с катализатором среднюю по идее в режиме медленного горения совсем мало сажи должно бы быть... Но дюже по деньгам. Около 70 тыс за чугунную буржуйку. У нее дымоход 150 диаметра. Но у нее с конвекцией почти на нуле. А в моем случае (редкие наезды на 2-3дня) важно быстрый прогрев. Все же наверное склоняюсь к семерке, так как лютой зимой не планирую ездить на дачу. И дымоход зарастет до плохой тяги медленнее..) напишите плиз как часто пользуете печь в каком режиме и как часто надо дымоход чистить? Может есть иностранные конвекторные печи с быстрым прогревом и нормальным дожигом?

 

Тоже смотрел на иностранческую буржуйку перед выбором 9ОБ, дюже красивая, да и характеристики иностранцами заявлены красивые, но учитывая, что домик летне-осенний смысла брать в него что либо дорогое не вижу. При этом был положительный опыт эксплуатации Студента. При выборе окончателной комплектации желательно понять сколько прослужит дымоход. Если печка будет меняться только после выработки ресурса ОБ, то смысла ставить 150 я бы не видел https://www.forumhouse.ru/threads/92813/
Печь использую в режиме нездов весной и осенью, летом топлю около двух месяцев на ночь с докладкой дров в районе 4х часов утра (если бы была 11ОБ, то можно было бы и не подтапливать). Чистить приходится три раза в год, супруга за две/три недели до этого момента начинает жаловаться, что стало пахнуть поездом. Так как человек рациональный (ленивый) хочется процесс оптимизировать. Если бы сейчас ставил ОБ - заменил заслонку на трубе на выдвижную и отрезал заводскую, все равно прийдется дорабатывать напильником/болгаркой, а толку при невысоком дымоходе от нее чуть. Если будет использоваться режим интенсивного горения то вместо заводской имело бы смысл поставить трубу с заводским теплосьемником, хотя его целесообразность при работе в режиме тления под вопросом так как труба не раскаляется.

 

Тоже вопрос к Конструктору.
В ближайшее время нужно будет приобрести печь. Отапливаться будет в основном 1 этаж - две комнаты по 20 и 25 квадратных, но возможно при кратковременных наездах ещё и мансарда. Думаю 9 или 11. По 11 смущают фотографии некоторых товарищей с деформацией печи. Если этот дефект устранён, то как при покупке на строительном рынке не нарваться на печь старой модификации?
Склоняюсь к 11 из-за большей длины закладываемых дров, но возможно я не прав и в такой ситуации лучше ограничиться 9?
Посоветуйте из Вашего опыта.

 

Тогда лучше покупать в фирменном магазине - по накладной можно смотреть срок изготовления печи.