Огонь-батарея или "Студент" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а незнаю, потому и спрашиваю. Яж не печник и дачи никогда небыло, тем более печей-буржуек в хозяйстве. РЕшаю для себя задачу что брать? ОБ и нравится и опасаюсь что уж больно футуристичная хреновина. Про домик свой уже писал...

 

Таких морозов то в этом году не было...
"на полную" на долго не делал, просто чуток приоткрывал заслонку на "вдуве"

PS студена тож никогда не топил на полную во время поддержания тепла
(во время прогрева - было кочегарил")

по моим наблюдениям, в каркаснике, самое сложное не самый холодный период,
а самый тёплый, т. к. как только перестаёшь топить - каркасник быстро остывает.
а если всегда топить медленно, не прогревая между закладками, труба быстро зарастает сажей.
ну а если прогревать - дом быстро перегревается.

 

Сколько на одной закладке работает? Примерно. Я домик планирую и расчитываю брусовой. Из вышесказаного получается, что мне нужно тление использовать? Значит помощнее нужно ОБ применять?

 

По моему наблюдению, на "тление" печь лишь поддерживает заданную температуру, постепенно естественно теряя её. Может быть активный розжиг и временное поднятие её,у меня раз наблюдалось, пару сухих полен и брикеты разгорелись как будто всё открыто (зольник,шибер),но это явление кратковременное, далее тление углей и потеря-убывание температуры. По моим наблюдениям около градуса в час: то есть с +24С в 24.00 до +16С к 7.30-8.00. И ещё одно наблюдение, о котором кажется уже писал выше - верхний слой пепла плотно укрывает горячие угли находящиеся под ним и отсюда видимо тоже идёт определённая потеря, надо периодически всё это дело ворошить. Замечено: с виду всё потухло, ковырнул, а там "кострище" греющее само себя. И это скорее всего можно отнести ко всем, или большинству печей.

 

ИМХО ещё многое зависит от истопника.
тут у людей больше 5-6 часов не получается, у меня же меньше 7ми часов не бывает...

 

Тут с вами согласен. По началу у меня добиться тления более 2-3 часов не получалось.

 

ivan tucha: "По моему наблюдению, на "тление" печь лишь поддерживает заданную температуру, постепенно естественно? теряя её".

Если в бассейн наливать воду из маленькой трубы, а выливать через большую, то бассейн будет пустеть. Если Ваш дом остывает при тлеющей печи, значит нужно было приобрести печь мощнее? И тогда было бы достаточно нагреть помещение и переведя печь в режим тления поддерживать набранную в доме температуру?

 

1) тож "резануло слух" фраза про "естественное остывание"
и тож пришел пример про ёмкость с водой и 2 крана...
2) для увеличения струи поступающей воды не обязательно менять кран, достаточно сделать его погромче.

я, часто, именно так и поступаю - не прогреваю сразу дом до 24гр, а грею до 20, а потом перевожу в тлеющий режим, но чуть интенсивнее чем необходимо для поддержания,
и только когда прогреет (напр. градус в пол часа или час), я перевожу в медленный режим.

у этого способа есть много плюсов, напр.: успевают просохнуть дрова в топке, и после перевода в более медл. режим вероятность образования конденсата значительно меньше...

PS ещё раз обращу внимание почему я "агитирую" за меньшую печь - у печи "медленного горения" есть минимальный режим, ниже которого печь сильно гадит в дымоход (ну или просто тухнет)

 

Нет, моя проблема в не утеплённом доме и только. Что вам не понравилось в "естественной потере"?, ведь угли постепенно остывают, отдают меньше своего тепла печи, меньше тепла даёт и печь. С чего бы ей поддерживать заданную температуру на протяжении нескольких часов? Это ведь не центральное отопление с условно постоянной заданной температурой.

 

Аргументы понятны. Значит применительно для моего случая нужно ставить Огонь-батарею 9?

 

Привет всем, раздвоился-как ставить дымоход, через потолок, крышу (менее эстетично) или под 45 (90) гр. через стену на улицу? подскажите все "за" и "против"

 

Если отталкиваться от вашего приблизительного расчёта теплопотерь в 10кВт, то да лучше ОБ9.
У меня по калькулятору было 8 с небольшим если память не изменяет, поэтому и брал ОБ7, да и 9-и у нас в наличии не было.

 

Я планирую тащить дымоход-сендвич через потолок и крышу, спрятав его в кирпичный канал. На улицу выносить с коленьями - получатся горизонтальные (наклонные) участки где будет скапливаться сажа. Лишний геморой.

 

Через потолок
+ дешевле на 5-10%
- если вдруг прогорит - моментально пожар - так как внутри дома
- надо сверлить крышу
- надо сверлить межэтажное перекрытие
-отжирает полезное пространство в доме

через стену
- дороже на 5-10% за счёт тройника, растяжек, дополнительного модуля "прямой участок", паралельный полу
+ если вдруг прогорит - то на расстоянии полуметра от стены дома (на стяжках же) и визуально дыру видно, ещё до момента пока начало "полыхпть"
+ сверлить надо боковую стену, что проще в разы, чем с кровлей возится и межэтажным перекрытием
https://video.yandex.ru/users/zkorolkova/view/4/ - видео как просто установить дымоход на стяжках

про 90 градусов я уже писал.
+ куда проще устанавливать чем 45 (касаемо прохода через стены)
- прямая труба, которая паралельна полу (допустим соединение речь - отверстие в стене - тройник на улице) должна быть не более метра - иначе можно получить проблему с тягой

7 подойдёт в притык, лучше 9ку
+ чем больше топка - тем больше можно топлива засунуть- тем длительнее горение

 

Все, я понял ,если под 45 гр. в стену, то тяга фактически не упадет..меня в основном это интересовало...спасибо