Огонь-батарея или "Студент" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для начала отметим, что теплоаккумулятор с баком для ОБ5 - это может быть весьма и весьма бюджетный простой бак без термоизоляции, простые трубы, т. к. всё равно разводка по водным батареям для ОБ5 не имеет смысла. К стати, быть может, и циркуляционный насос не нужен, возможно гравитационной циркуляции хватит, но это надо считать.

Вы имеете ввиду что-то в этом духе:

• Екатеринбургский ТН 2550 ёмкость 50 кВт*ч, 250 кг, 1250х670х255 за 49 тыс.₽
• Stiebel Elton ETS 600 ёмкость 51 кВт*ч, 316 кг, 13 за 71 тыс.₽

Я не очень понимаю для кого их делают?

Если их сравнивать с водными теплоаккумуляторами, скажем, Прометей 1000, ёмкость 51 кВт*ч (90-40 Cº), 1200 кг, 1000х1000х2000 за 66 тыс.₽ (+Dixsis-30 за 75 тыс.₽), то да электрические, и легче, и дешевле, но… Электрические - жужжат, минимум, 30 дб, требуют электричества и обогревают только одно воздушное пространство, в котором и стоят, причём неравномерно.

Если их сравнивать с кондиционерами на обогрев (+ калорифер для морозов), то вышеупомянутые теплоаккумуляторы эквивалентны Ballu BSWI-09HN1 плюс "Термия" ЭВНА - 2,5 за 20 + 3 тыс.₽. У которых будет средний COP за сезон около 3 и средние расходы раза в полтора ниже обогрева ночным тарифом. При аналогичном жужжании - 24 дб.

Но полный разгром наступит, если их сравнить с Огонь-Батарей, если её топить днём дровами.

 

Да забыл сказать. Домик из бруса 150, размеры 6 х 4 х 2.4, снутри обшит вагонкой. Еще вопрос чем таким обшить стену от перегрева чтобы печь поставить сантиметрах в 30 от стенки?

 

Строго говоря, формально - ничем. Минимум 390.5 мм, (380 мм - расстояние от печи, 0.5 мм - сталь, 10 мм - асбестокартон). Особенно, если предполагается использовать ОБ5 для быстрой разморозки дома.

Все остальные нормальные варианты: кирпич + воздушный зазор за кирпичом, кирпич + асбестокартон и т. п., как мне кажется будут толще.

 

@Serge3leo, Спасибо за быстрый ответ, да домик планируется использовать как пристанище для выходных вылазок за город на время строительства основного жилища. По высоте листа думаю до потолка делать, так-как труба судя по отзывам тоже хорошо греется. Или можно сэкономить?

 

Если дымоход в потолок, то нет. Труба может быть горячее печки, ибо у неё нет рёбер и конвекция для неё - никакая.

Фото тестирования дымоходов Craft https://craft-flue.ru/catalog/pochemu-craft/, а Огонь-Батарея ещё и сама краснеет, что та труба

P. S. В принципе у Термофора есть дымоход-конвектор "Рэмбо", но я не слышал отзывов за него.

 

@Serge3leo, хм... такого дымохода не встречал, интересно. Спасибо за наводку

 

Как пользователь обоих печей (ОБ и Студ.) крайне не советую данный дымоход, если планируете использовать печь в "медленном" режиме.

 

@Makesmus, в ОБ5 лезут только 29,5 см. дрова, а стандартные покупные +/- 40 см.
Имейте это в виду. Можно конечно под углом, но мало влезет. У ОБ7 - 42 см. влазят.
В модификациях с баком -2 см. у каждой.
Если мало места в доме под печку, рассмотрите ОБ7лайт, у нее за счет другой конструкции выхода дымохода длина получается как у ОБ5 не лайт.

 

А я думал что лайт и не лайт отличаются только дверцей...

а почему рембо не советуете использовать?

 

Ну это даже уже и я знаю, т. к. переохладите выхлоп и дом смоет конденсат)

 

Слева ОБ7, справа ОБ7лайт. Полная длина ОБ5 = 555.

 

Так у лайта ещё и бак утоплен?

 

Судя по данным в паспортах и картинках, бак у них одинаково расположен - внутри, у полного варианта с торца просто двойная стенка. Конструктор пояснял, что это для того, чтобы инфракрасное излучение экранировать. У меня ОБ7лайт боком к стене стоит, от заднего торца излучение идет будь здоров, у меня рядом диванчик - пятки грею Для меня главным аргументом был размер - с полной ОБ7 у меня диванчик на безопасном расстоянии не встал бы (https://www.forumhouse.ru/posts/16055850/), а ОБ5 не хотел из-за короткой топки.

 

Дрова можно вертикально ставить, правда есть опасность упасть на стекло (не лайт)
и проблематична дозагрузка "раньше времени"

PS я в ОБ7 первую загрузку, т. е. в холодную печь, всегда ставлю вертикально.

 

Да, ладно. Конечно надо считать, но т. к. внутри этого "Рэмбо" нет теплообменника, в режиме длительного горения он, за ту секунду, другую, которую уходящие газы проходят сквозь него, понизит их температуру максимум на градус, другой, что на количество конденсата практически не повлияет.

Как мне кажется, он эффективно начнёт работать только в режиме открытого огня, когда печь и трубы краснеть начинают.

Впрочем, если вставить в этот "Рэмбо" 10 керамических пробочек, конвекция прервётся и он превратится в обычную трубу.