Огонь-батарея или "Студент" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Шахан, так если руки из ж..., то как ты будешь ухо срезать и печь по полам не распилишь
реально изнутри гораздо проще. полуавтоматом вообще просто, а если электродом, то надо сам электрод на половину укоротить.
@R0Ver, да понятно же что рядом, не лопаются швы.

 

По шву разошлось в четырёх местах
Все по центру печки 5й и 6й шов
Так что дело не в технологии а в дебильности конструкции
Почему надо было боковые стенки дырявить? нельзя чтоли было их цельными оставить?

 

Вот два шва видно

 

Неприятно то что она практически новая.
В прошлую и позапрошлую зиму я её ни разу не топил.
А в эти морозы пару раз пришлось затопить.
В общем наглядное пособие тем кто захочет приобрести.
Заварить не проблема только очевидно не надолго это.

 

Может пока не поздно по 2 полосы поперёк приварить полуавтоматом... Или это мёртвому припарка?

 

Технологически выгоднее наверное.

 

Кстати, а может статистику замутим? какие больше лопаются? ОБ5, ОБ7, ОБ9, ОБ11?

 

Наверно так и сделаю

Очевидно же что об-11 слишком длинная и жесткости нехватает
Уши вставляются на производстве в прорези и варятся только с одной! стороны
С внешней только несколько прихваток
Прорези изначально шире чем надо и снаружи вдоль ушей яма - вот и вся надёжность

 

Если варить с предварительным подогревом, да взять электрод "для нержавейки" - то, скорее всего, держаться будет...

 

Что-то в консерватории не так...
Кстати, "Студент" ушел у меня уже в девятую зиму. Последние четыре зимы - практически в ежедневном режиме.
Но он был сделан Термофором еще по чертежам неполиткорректного Зубкевича, с носорогом на эмблеме и без компьютерных технологий наиболее экономичного кроя из кусочков...
И, наверное, те "роботы", которые его сваривали в 2008 году, хоть и употребляли, возможно, по праздникам горячительные напитки - но рукожопостью, видимо, не страдали.

 

@Шахан, не ругай сильно ОБ и продукцию термофора, а то Конструктор печь не поменяет (как мне). У меня уже было решето, а не ОБ-11. Все швы полопались. На замену купил чугунку со всеми регуляторами, очень доволен. Бюджет 35 рублей.

 

Покупать вместо ОБ или Бутакова чугунку - это все равно, что вместо дерьмового по качеству трактора купить хороший седан с клиренсом 100 мм - и потом долго думать, как им пахать поле.
У чугунки поверхность чуть ли не в разы меньше, а ее температура в номинальном режиме - почти в столько же раз выше, с длительными режимами, как показали пытки с пристрастием владельцев "Йотулов" - вообще слабенько. Эти печи для других целей, нежели Бутаковы-Булерьяны и примкнувшие к ним из-за конфликта Термофора с Зубкевичем выпущенные бегом и скачками недоделанные ОБ.
Если человека по параметрам чугунка устраивает - зачем вообще покупать было клон Булерьяна типа ОБ заведомо более низкого качества изготовления? Печи с развитыми конвекционные системами и длительными режимами нужны вообще совсем для другого, чем чугунки.

 

@Alexej68, какой длительный режим у ОБ-11? Две трубки для дожигания газов без регуляторов? Поверхность у чугунки может быть любой по размеру, хочешь купи огромную с работой на угле и автоматическим терморегулятором и будет гореть она 10-12 часов без присмотра. Даже у моей бюджетной есть регулятор на дожиг газов. Температура поверхности у ОБ-11 явно выше чем на чугунке, чугунка (моя 170 кг) разогревается вся равномерно, а не как ОБ там где огонь горит там и жар сильнее.

разница колоссальная, а цена 19 против 35. Греет так-же отлично и долго отдаёт тепло. Единственное но в отличии от ОБ дольше выходит на режим, дольше прогревается.

 

@ValdisB, а что это за чугуняка такая? кто производитель?

 

Что-то говорит мне, что Булерьян появился уже намного позже чугунных печей - и быстро нашел своего потребителя. Видимо, все-таки это отопительные приборы разного назначения. Разница в цене в полтора-два раза - ни о чем.
Что, естественно, очевидных конструктивных недоработок у ОБ не отменяет, конечно.