Огонь-батарея или "Студент" - 2

В России на рынке дымоходов идет война всех против всех. Практически никакие фактические диаметры дымоходов разных производителей друг с дружкой не стыкуются. Разве что случайно. Унификации посадочных диаметров как не было, так и нет:

https://www.forumhouse.ru/threads/227738/

Нельзя. Требуется не переходник, а адаптер.

 

Ну, шибер то нужен, в любом случае. Только я думал задвижку поставить, вместо поворотного, на метр выше печки. Если уж в лайте коплектного нет, Мне задвижка как то более надежной и управляемой представляется.
Но вот покупать целиком 115 дымоход вместо 120 только из за того, что нельзя к печке нормально по конденсату подсоединить, это уже клиника. Нет, ну можно взять трубу первую на 115, а потом переходник на 120...но опять же - переходник. нда.
Насчет адапрета стартового:
Насколько я понял, это кусок трубы мама-мама, в который и сверху и снизу входят папы-трубы дымохода и шибера печи. Если так, то мы фактически получаем 2 близко расположенных соединения по дыму внутри адаптера, вместо одного мнимого соединения по конденсату. И где тут здравый смысл? Или я не прав?

 

Плохо. А как он правильно называется? адаптер котла? стартовый?

 

Просто адаптер, https://t-m-f.ru/catalog/model/more_info/dymokhodnye_sistemy/adapter/

 

И он сверху по дыму на печной шибер одевается? судя по картинке - да.

 

Да - на шибер по дыму, дальше получается по конденсату. Собрать все полностью по конденсату из заводских комплектующих не получится. поэтому я и предложил вариант установки дымохода ф115. В этом случае "папа" ф115 входит в шибер ф120 по конденсату и дальше спокойно продолжаете ф115.

 

Тог

Тогда зачем он вообще нужен, это адаптер? Труба же по дыму и так штатно на штатный шибер (не лайт) одевается!
Суть в том, чтобы штатный шибер по воде соединить к разгонной трубе.
Ведь именно так и рекомендует высокоуважаемый конструктор.

 

Нет приспособления которое позволяет 120 трубу вставить в 120 шибер по воде. поэтому ставится адаптер, но стык шибер/адаптер в этом случае все равно получается по дыму.

 

Вот так я себе это и представил. Тогда нету смысла в таком адаптере...да он еще и 0.5 мм скорее всего.

 

Есть и 1мм.

 

Общепринятая практика иметь первый стык с печью по дыму.

 

уже понял. х. з., почему так. Но допустим.
Итого:
Разгонная труба 1м. налезает на шибер ОБ по дыму.
Далее, чтобы колено 90 гр. к этой трубе присоединить уже ПО КОНДЕНСАТУ и к колену уже переход на сэндвич, мне переходников не нужно никаких? Или и тут заморочки?
Пытаюсь заказ сформировать, не хочется потом по осени с ошалевшими глазами по деревенским рынкам мотаться и искать "то, не знаю чего"

 

Это не совсем так!

 

Наверно и не будет унификации т. к. нет обоснования такой потребности.

 

Тогда зачем у бака например верхний стык по дыму?