Огонь-батарея или "Студент" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Присоединяюсь к вопросу

 

ОК, чуть попозже, ладно?

 

Всего с момента передачи ОБ в серию, отдел главного конструктора провел 35 извещений об изменении конструкторской документации изделия. Еще несколько извещений - в процессе.
Архивариус подняла их все, делает сканы специально для ФХ.
Вот их и покажу.

 

Тему умка против батареи не читал (найду прочту) но если на 100м3 то умка однозначно +


кстати реклама у умки тоже зачетная

 

Хотелось бы напомнить, что, на сегодняшний день, ОБ – единственная российская печь, имеющая европейский сертификат EN 13240. Более того, на сайте Термофора выложен не только сертификат, но и результаты тестов, проводимых при сертификации.

Органолептические ощущения Магола и узбеков – это конечно интересная, но не очень объективная информация, и уж кто-кто, а Магол знает, как загнать печь в конденсат (и как его избежать).
Где Вы увидели «голословные восхваления печи»? Я бы скорее адресовал это Вам – сколь чудесно ведро с конвектором дцать часов обогревает огромное помещение. И никаких результатов тестов.

Появление клонов ОБ – вполне предсказуемый результат. Только клонировать тоже надо с умом, не забывая о законах теплотехники.

ЗЫ. Когда мы готовили материалы по ОБ, в числе прочего был и этот (его не включили в статью, почли избыточно теоретическим). Кому интересна логика наших рассуждений - посмотрите, покритикуйте.

 

конечно...
вообще мне как разработчику программного обеспечения уже странно не видеть вместе с продуктом историю его модернизации. Но это вроде как прижилось в основном в IT отрасли.
Есть ли шанс увидеть список до выходных? или хоть скажите с какой даты в производстве последняя модификация на данный момент

 

Приятно, что производство печей Термофор вольно или невольно ассоциируется с Айти отраслями.

Вся история модернизации есть и, как полагается, заархивирована и хранится в соответствии со стандартами предприятия.

Техническая заминка.

35 проведенных извещений извещений подготовлены Отделом главного конструктора для публикации. Это почти 300 листов формата А4.

Во-первых, не очень представляю, как вывалить этот объем информации - чтобы простым читателям было понятно, что такое провести хотя бы одно извещение об изменении КД в серийном производстве. Уверен, что многие это себе просто не представляют.

Второе: насмерть уперлась и встала против этого Служба экономической безопасности - вываливать на всеобщий обзор конкурентам действующую КД флагманского изделия, да еще с изменениями, которые отрабатывались 2 года - мягко говоря неразумно.

Опубликовать список заголовков этих извещений - скучно и неинтересно. Загрубить разрешение документов до формата 3х4 пикселя, чтобы вообще ничего не разобрать - нелепо.

В общем, репу чешем. Думаем, как поступить.

Надеемся на понимание.

 

а смысл именно все 35? я думаю там наверно и изменение геометрии узлов и схемы сварки до кучи и т. д. и т. п. народ интересует внешняя сторона - то что можно пощупать...

а если службе безопасности предложить вариант когда описывается категориями качества - "изменили геометрию конвектора", "устранили причину того-то", "изменили крепление стекла" и т. п.
Не думаю что конкуренту эта информация что-то даст, тем более при желании можно купить вашу печь, а то и несколько и распилить вдоль и поперек.

Ну а на вопрос о том с какого момента в производстве печи со всеми 35 модификациями ответить то можно?

 

Может сами " пользователи" опишем?
- изменили крепление стекла
- удалили сектор на дозаторе воздуха.
- на лайт версии добавили (вернули) поддувало.
- где то мелькала информация о переносе жиклеров, не уверен.
что еще) ?
думаю на А4 без проблем войдет 35 подобных строк.

 

Есть такое, собственными глазами видел в моделях разных лет разное расположение жиклеров

ещё:
- в ранних документациях вместо чугунных кружков была одна "чугунная конфорка".
(лично мне было бы интересно её пощупать в живую)
- помню говорили, что решили "чашу" или "защитный кожух" фиксировать, шоб "во время пути ноги не выросли"...
- ещё с фиксацией зольника что-то "мудрили", шоб он лучше фиксировался в закрытом и герметичном состоянии.

 

Чугунную комфорку видел только на Золушке, года 3 назад. Потом ни где не попадалась.
Защитный кожух с самого начала крепили "усиками" и замок на зольнике с уплотнением у ОБ с рождения.

 

Вчера ставил ОБ5 на даче. Очень много времени ушло на то, чтобы прикрутить ее к полу.
Использовал 4 анкера М8, а вот гайки пришлось стачивать под ключ на 12. (знал бы, купил заранее такие гайки) Т. к на 13 гайку рукой можно накрутить, а вот затянуть ни как.
Причем боюсь что вандало устойчивость низкая, т. к эти ножки приварены 3 прихватами каждая.
Затопить пока не получилось т. к и так очень жарко)

 

Вчера заказал ОБ9. У дилера. Дилер не вполне в курсе какие изменения были с печью с момента как началась продажа. Соответственно вопрос остается актуальным.

 

Хм... Такие мысли по порядку:
1. А теплоизоляцию как делали в месте прикрепления к полу ? Не опасаетесь, что при желании можно так кочегарить печку, что температура на ножках будет выше критической для дерева ? Или у вас пол огнестойкий ?
2. Вы установили печку без обжига на улице ?!?! Если да - готовьте противогазы...

Кстати - да. Вот, готовлюсь к осени, закупаю для сравнения топливные брикеты разных производителей в надежде все-таки добиться обещанного эффекта "длительного горения". Но, честно, как-то не верится в реальность смутных надежд на 6-8 часовое тепловыделение, достаточное для поддержания умеренного тепла в домике.
В связи с этим вновь повторю мысль - а все же как Вы/ваша компания смотрите на предложение смоделировать и оценить в контролируемой среде КПД ваших печек ?
Реально не вижу принципиальных сложностей. Сложить несколько щитов пусть даже из гипсокартона, чтобы получилось помещение там 40-50 кв. м.; поставить дымоход; внутри повесить несколько вертикальных тросиков с навешенными термодатчиками для 3-х мерного анализа распределения тепла и динамики его изменения, завязать все на комп - и испытательный полигон готов. Прогнали свои печки, печки конкурентов -
как минимум - получили важную информацию для совершенствования своих печек, как максимум - забили конкурентов сравнительными цифрами.
И, главное, наконец-то потребитель будет получать достоверную и объективную информацию о приобретаемом продукте. Как пишут все учебники по маркетингу: люди покупают не дрель и сверла, а дырки. Так и здесь. Мы покупаем, в конце концов, не железо (печки и дымоходы), а тепло в доме. В то же время - по железу информации много, по теплу - абсолютная пустота, одни заклинания...

 

http://www.termofor.ru/articles.php?id=23