Огонь-батарея или "Студент" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чугун это хорошо
это даже супер.
чугун я люблю.

посотрим на печку
а конвектора есть ли, для скоросного прогрева помещения?
а жиклеры?
я вот вижу буржуйку из чугуна с регулировкой самой обычной, как в простой буржуйке - снизу решоткой
судя по конструкции жиклеров нет, а значит режима тления скорее всего нет.


ничего против Йотула не имею, фирма старая, чугун - отличный, но интересно именно за счёт чего длительность горения?

опять же вопрос цены, что не маловажно для отпления маленьких помещений (мало этого, я бы сказал это архиважный вопрос, мы же не в Эмиратах живём и не в Норвегии, где доходами от нефти государство с людьми делится, тут блин за лишние сто рублей тебя удавят.

Короче, цена на печку, видна на плакате.
кубатура отапливаемого помещения 6-7 киловатных печей какая?
правильно 50 кубов, а значит конкурент вашему Йотулу гонь-Батарея 5, с ценой 11400
7500 разница - считайте треть дымохода

Заглянем на технические характеристики:

диаметр дымохода 125мм, а значит по факту переходник на 150 (сужать то нельзя), а значит цена дымохода в 1,3 раза дороже, чем на ОБ.
ну окей, поставили 120, сузили.
пофиг допустим.

смотрим на характеристику расход дров - 2 килограма в час * 6 часов = 12 кило.
расход в килограммах дров на О-Б в час я не знаю, может Конструктор напишет, но по моим ощущениям меньше раза в полтора, а всё из-за жиклеров

также здорово было бы сравнить объём топки 5ки и Йотула, но у меня глаза слипаются, а я хочу ещё пойти в ветку политика...
Свё видение лучших печей, я описал в бложике у себя.
Сделал эдакий рейтинг печей из металлу
Ну если интересно

Повторю, я против чугуна ничего не имею, но чорт подери, жайте жиклеров, цену в 12000, конвектора и 120 дымоход и цены такой печи не будет.

 

и конвектора есть (два листа: с боку и с низу) и ступенчатый короб с жиклёрами для дожига выхлопных газов, то бишь для уменьшения выброса вредных веществ в атмосферу, экономии дров и чистоты дымоходного канала. На рекламном фото (конструктор будет в ярости) печь без дожига выхлопа, то есть без системы чистого горения. Вот бабки я считать умею лучше Вас. Дело в том что чугун на порядок долговечней стали (не зря до появления пластика, трубы для подземных водопроводов делали из кондового чугуна который стоит 40-50 лет) и нет необходимости менять раз в 10 лет печку + за это время я на треть меньше сожгу дров + моё личное время на чистку дымохода... А стальная печь через примерно 10 лет пойдёт в металолом. А какой ущерб природе? Ведь производство новой печи требует природных ресурсов. И конечно никакого геморроя с эксплуатацией, использование в удовольствие, так что ещё на лекарствах от стресса можно сэкономить, на доставке бракованной печи до дилера,
Расход дров указан на номинальной мощности, никто мне не запрещает эту мощность увеличить или убавить, даже рычажок для этого на дверке есть, в противном случае была бы дырдочка нужного калибра. Диаметр дымохода тоже можно купить сейчас любой, есть и 130мм от отечественных производителей, 125 мм делает Бофилл и другие.

 

Перечитайте свои писания в этой теме и Вы непременно встретите там рассуждения на тему эффективности передачи тепла ИК излучением и то как Богаченков Вас и прочих сочувстующих в этом переубедил. То-то у вас на даче уже конвектор появился

Где-то там же и в это же время, то же Богаченков очень доступно объяснил всем страждущим и Вам в том числе, что система двойного горения нужна только для улучшения экологии, а ни как для экономии дров.

Чёй-то вдруг?

Вы в своих печах вообще уголь жечь предлагаете. Уж от него-то пользы окружающей среде много.

Могу быть не точным, но процент брака термофоровских печей составляет 0,06%. Найдите меньше.

Осень. Котласский снова в теме. В теме Огонь-батарея или Студент.

 

Подскажите пожалуйста в чем разница между Огонь-батарея и Легионом от компании VIRA.

 

Это наверно по моему коментарию написано.
Справедливости ради, претензий на данный момент к термофору у меня никаких, и их сервис работы с клиентами вызывает только восхищение. и в случае обмена моей нынешней печи, все сделали так что мне волноваться и дополнительных расходов не требуеться. поэтому и лекарство от стресса не требуеться.
что касаеться печи, то как я и писал когда то, то работа ОБ очень нравиться. и отапливала она мой дом очень хорошо. и если интересно мое мнение, то конечно покупать продукцию термофора я буду!
что касаеться покупки другой печи, например как Котлаский советует етула... возможно печь тоже хорошая, не спорю..но на момент моего выбора печи, они примерно одинаковых мощностей стояли совсем в разных ценовых категориях. а на предмет того что чугун долговечней и простоит 50 лет..так мне и не нужна печь на 50 лет... да и все это сомнительно сравнение долговечности печей 10 и 50 лет..столько факторов..может выйдут какие нибудь модные новые печи...все мы захотим их купить, и эти старые надо будет на дачи вывозить..и зачем тогда тратить в несколько раз больше на эту печь... а может чугун лопнет, имеет он такое свойство..и что тогда..етул мне обменяет печь? я не думаю...
вообщем мой выбор на данный момент термофор...что будет дальше покажет рынок!

 

2 10 лет - хорошо ответил

 

В общем то комментировать не было желания, но не люблю когда врут. Прежде чем на меня ссылаться, нужно хотя бы цитировать то что мною было когда то написано. А так: бла-бла-бла. Я так понимаю Вы вообразили что то, а теперь пытаетесь присвоить свои фантазии собственно мне. У моей печки есть и конвективная составляющая и ИК излучение. При желании боковую панель для конвекции можно снять или наоборот увеличить долю конвективного обогрева установив отдельно продающуюся насадку на дымоход. Углём я печь не топлю, так как в этой печи не предусмотрена решётка для сжигания угля, хотя как то раз в сильные морозы пробовал подбрасывать небольшой кусочек чисто для изучения возможностей печи. Богаченков мне не авторитет и его рассуждения об отсутствии экономии дров при использовании технологии чистого горения наукой не подтверждаются. А вот то что когда я топлю печь сейчас в сентябре - дыма почти не видно факт, дымоход тоже чистый, внутрянка топки печи без налёта сажи, стекло чистое. За свои слова отвечаю, могу фото выложить не верующим. Я к чему пишу... Просто есть желание чтобы отечественные производители печей перестали делать хлам и наконец начали уважать людей, а то у них пока "пипл схавает" Я вот например доволен, что поставил себе хорошую печку по вполне адекватной цене, не пожалел пока, ещё бы столького гемора удалось избежать.

 

Спасибо за заботу о народе русском, Ваши пожелания исполняются. Термофор начал поставки Огонь-батареи в США. Теперь и там пипл начал хавать наши печи.

Богаченков как раз и описывал данные процессы формулами и циырами, а это и есть наука.

300 станиц перелопатить, чтобы цитату найти. Увольте.

 

Да в России не только русские проживают... политкорректно говорить российский народ
На счёт поставок... дык наверное в США можно и карбюратор к советскому запорожцу купить как Вася Пупкин своему тестю покупал. Да и вообще зачем тут говорить за Багаченкова, у него у самого что ли рук нет написать? Пусть предоставит мировому учёному сообществу свои "формулы" и заодно расскажет как его печи бороздят просторы вселенной.

 

Уважаемые модераторы!

Пожалуйста, поверните тему в обозначенное заголовком русло.

Спасибо!

Ну или название теме поменяйте. Например "Котлаский вернулся - 3".

 

Для этого нужно Котласского с его дачной буржуйкой из темы выдворить.

Все! Котласского в игнор.

 

Конструктор, нельзя столько боевиков смотреть! Лучше сделайте мне подарок к рождеству: чугунный Термофор с чистым горением.

 

"Чистое горение" (clean-burning, CB) - фишка, придуманная европейскими маркетологами в тренде борьбы с глобальным потеплением.

Правда, сейчас уже ждут чуть ли не леднекового периода, но слоган, видимо, отбился.

[SIZE=4][FONT=arial][SIZE=3]Добросовестные исследователи проводят свои исследования и получают интересные результаты:[/SIZE][/FONT][/SIZE]

https://www.forumhouse.ru/threads/164298/page-4#post-4617412 https://www.forumhouse.ru/threads/164298/page-4#post-4617834 https://www.forumhouse.ru/threads/164298/page-4#post-4617972 https://www.forumhouse.ru/threads/164298/page-4#post-4618103

 

Чугунный Термофор.
вах!

Я предлагаю сделать Термфору чугуниевую Буржуйку, сильно улучшив этот вот йотул, и назвать сей шушпацырь "печь-быстрогрейка Котлаского"

Котлаский уж очень звучит.
Ну в маркетингвых цлях.
Можно тру сори придумать, типа в середине 15 века, жил был учоный Котлаский, с которого, как говорят придания Лесков писал Левшу, а Калашников содрал приклад к автомату АК 74, и даже город назвали ...
Главное чтоб смерть героическая была, ну типа спалили его церковники, за раскольничество, в собственной чугуниевой печи, которую он сам изобрёл. и горела печь-скорогрейка Котлаского - ровно сутки на одной закладке великомученника-учоного.
А Термофор раз, и нашёл чертежи этой печи в женском монастыре Хавронии Псоглавой.
Ну не сам нашёл, а беглая монашка от руки, по памяти нарисовала, из книги тайно сожжоной.
И умерла потом от неразделённой любви и страсти, к
неизвестному сотруднику Термофора

Солидно, чо.
И мне, и мне потом печь именную сделайте. Недорогую. Жарпаркомовкой назовите

 

Нужна консультация.

ОБ-7, выхлоп вверх, 5м. Дрова -береза. Загружаю чуть больше половины. Шибер открыт, зольный ящик приоткрыт. Разжигаю. Через 15-20 мин. зольник плотно закрываю, шибер поперек трубы, клапан прикрыт. Пламя постепенно гаснет, лишь изредка голубые всполохи (режим тления?). Минут через 30-40 дрова воспламеняются и горят до полного сгорания. ВСЕ ЧТО МОЖНО ЗАКРЫТО.

Что я делаю не так?

PS. При поверхностном осмотре дефектов швов не обнаружил, уплотнители в порядке, подсоса воздуха быть не должно.