Огонь-батарея или "Студент" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати я вижу что в последнее время тут только ОБ и обсуждают. Толи ПБ уже точно морально устарел, толи все устали его плюсы доказывать...

 

Думаю, что ОБ просто лучше приспособлена для конвейерного производства и "Термофор" старается переместить на нее максимум спроса. К тому же, "Бутаков" Термофором сейчас выпускается в чуть упрощеном варианте - без газонаправляющих щитков. Не знаю, в этом ли причина - но если "Студент" 2008 года стабильно работает у меня при загрузке на 2/3 около 8-10 часов с очень приличной теплоотдачей (сухие дрова или брикеты), то "Инженер" 2013 при подобной загрузке более 5-6 часов - не тянет (дымоходы -прямые, 5 и 6,5 м соответственно).
То, что писалось про минусы "Бутакова" - мягко говоря, не совсем верно. Точнее, почти верно для тех режимов работы, в которых печь редко используется.
А "холодные пробки" в конвекционных трубах "Бутакова" - вообще песня. Жаль, так и не смог загрузить видео с мобильника - как рассекает пропеллер на выходе из конвекционных труб.
Ну, и конкурентные дрязги с Зубкевичем, который (вполне законно) выпускает свою модификацию "Бутакова" - видимо, тоже не слишком способствуют объективности обсуждения.

 

да воздух поднимается к потолку подвала и по гофрам разводится к стенам. Со временем сделаю как положено. Топочная в подвале будет отделена от подвала и циркуляционный вентилятор забирающий воздух с пола этажа и подающий в топочную под печку.

 

Не в упрощенном, у в улучшенном.

Кому-то еще непонятно, что от этих пресловутых щитков никакой пользы, кроме вреда?

 

Пиар мне малоинтересен. В статье достаточно много косяков - сейчас некогда перечислять - ну вот, хотя бы один из них - в штатном режиме на дровах у "Бутакова" наиболее термонагруженны не нижние, а средние и верхние части конвекционных труб - это хорошо заметно при их раскаливании, если не уследишь, да и по следам выгорания сажи - тоже (и прогорела труба у единственного пользователя, который об этом писал - тоже вверху).
ОБ, видимо, неплохая печь - но я на сто процентов уверен - главное ее "достоинство" - изначальная приспособленность для конвейера. Как бы не пытался производитель уверить в обратном.

 

Может, и в улучшенном - одно не отменяет другого...

 

А вот кто еще до сих пор хочет Бутакова с авторскими "газонаправляющими" щитками?

 

Фигассе коксование

 

Да, в плане засаживания и удобства чистки - щитки не подарок. Но почему закладка в новой печи без них прогорает в полтора раза быстрее - пока не понял. Может, причина и в другом.

 

Думал думал и решил что все таки ПБ. Меня всетаки привлекает теплосъемник навешиваемый. Буду уверен на 100% что тепло доставит по адресу)

 

металлические экраны нужно будет поставить вокруг с зазором 10-25 мм.

 

вокруг печки? или внутри печки?)

 

Странно ещё вот что хоть и не по этой теме. Предок всех этих печек господин Булериан он же Бранеран и т. д. со всеми его минусами, критикой и т. п. по цене не уступает а то и превышает своих так сказать улучшенных потомков...или все же "бочка с трубами" ничем не уступает ОБ и ПБ? Про отсутсвие колосниковой решетки? так вроде и ОБ лайт её тоже нету ... прогорание труб? Задымление? смотрел кучу видео от пользователей у которого дымят и те, и те, если что-то не так. Или предок легко утирает нос своим последователям, или нас кто-то дурит с ценами на "антиквариат". Хотя спрос и рождает ценовое предложение...

 

снаружи. Они будут "ловить" излучение от стенок и нагреваться нагревая воздух.

 

Если на европейской выставке выставить Лада Калина, европейцы бы смотрели с неменьшим любопытством на такое "чудо". Смотрели - не показатель, показателем будет, если покупать начнут)

зы: нужно здесь было выложить картинки из других павильонов, особенно тех, где стояли лидеры индустрии, так сказать для осознания реальностей на каком техническом и качественном уровне люди там живут, и что вообще производят. Хотя лучше наверное так оставить, так сказать, чтобы не ущемлять патриотизм...