Нужен ли "самозастройщику" архитектор, конструктор - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот и я про то, не нужны архитекторы самостройщикам дармоеды они, когда в частном секторе промышлять пытаются

 

Чем больше промышляют - тем лучше результат, я только приветствую расширение и рост рынка архитектуры в частном секторе.

 

Не, не приживутся вымрут...

 

Да, точно не нужны! Вот позвонил мне некий товарищ, сказал что у него море тарной дощечки из которой он дом хочет спроектировать...Зачем ему архитектор?
Архитектор действительно нужен тому, кто понимает зачем нужен архитектор, а для остальных-не важно.
Построил своё "...чудовище обло, огромно, стозевно и лаяйай",нравится-хорошо,тёще нравится -ещё лучше!
А то кормить этих дармоедов...

 

Я так то не против архитекторов, тока их счас как менеджеров и юристов... табуны...
я дружен с одним хорошим мастером или архитектором. лучшим в своем деле. ОН делает тока парные. И ни чего больше. Каждая парная - шедевр. Он гармонизирует пространство. А остальные в его цеху ляпают одно и тоже всем заказчикам. Так же дело обстоит и с архами в нашем контексте, нет среди них Таких мастеров, что бы рисовать нам, созастройщикам, дома, а остальные архи из этого цеха, те кто рисует типовые проекты... он не нужны самостройщикам.

 

Самостройщикам точно не нужны - ведь они сразу из этой категории уходят.

Хочу вот как откомментировать: проблема профессионализма существует - это правда, AlexMann.
Правда и то, что персональная работа потребует и времени и денег - а самостройщик нередко экономит (кто по причинам небольших доходов, кто по причинам стереотипного мышления).

Так же правда и в том, что цена толковой подготовки к строительству - это год, на который отложено строительство: его и стоит потратить на изучение особенностей выбора участка.
Можно выбрать участок, оценить с самых разных точек зрения его потенциал, провести зонирование территории, потратить время на поиски вариантов посадки построек и пр. и пр.
В конечном счете все это окупается - вот такое вот резюме.

 

Я помогал выбирать участки двум приятелям этой осенью, один до 3М, другой до 1М, посмотрели много. Как ни вдумывайся, нормально расположить дом, "вписать в ландшафт" не удаться, ни в наших говнокотетждных говнопроселках, ни в деревнях 15-20 соток, это тоска с 2м заборами... все что можно придумать, это учесть инсталляцию, розу ветров и подъезд с хоз постройками... для этого не нужен даже студент. Архи нужны тем, кто тратит на дом другие деньги.

Или мой пример у меня дом в деревне. Вокруг старые разваливающиеся дома, или дома которым по 20-30 лет, которые построены из чего попало ну какой стиль мне выбрать ? Мне нравятся дома с плоской крышей и лаконичным дизайном. Но таким домам в том месте не место И как бы я ни старался, пока я не выкуплю все участки рядом со мной, толку не будет

 

Спорить глупо, AlexMann - есть сермяга в ваших словах.
Хотя даже розу ветров никто почти не учитывает, не говоря о том, что эту розу ветров не только при постройке дома нужно учесть - так что и здесь нужны подсказки.
И далеко не только розу ветров можно учитывать - начинать с грунтов нужно.

И потом: если все так плохо, то нужно все равно делать хорошо - просто для себя.
Есть возможность - нужно сделать... иначе жизнь пройдет - а ты немного сделал. Пичалька.

Я Вам желаю их выкупить

 

Уверен, что работа профессиональных проектантов сэкономит время и деньги.

 

Например?
А если строить каркасник?
У него то все узлы рассмотрены, рассчитаны, прорисованы.
Что может в этом случае сэкономить "профпроектант"?

 

Узлы это только маленькая часть проекта.

Отредактировано. Следующий раз сообщение удалю. Реклама сторонних ресурсов на форуме запрещена.
spacewalker

 

Вы смешиваете технадзор и архитектуру... лохам технадзор полезен, кто ж спорит. А в целом, дом интересно самому проектировать и строить. Подобрать материалы, тех. решения не даст халтурить
это все разговор в пользу бедных. Я уверен, что знаю больше про материалы для каркасного строительства больше, чем 98% архов, и точно больше про СО и ГВС и ХВС, а так же, про канализацию.

Единственно что, так это не силен в дизайне. Вот тут дизайнер был бы уместен. И Архитектор, когда причесываются фасады... но и только...

 

Вы правы: каждый сам определяет меру привлечения профессионального инженера (архитектора).

 

Архитекторы в кавычках, кторые предлагают запроектировать дом меньше 100 кв. м -настоящие лузеры -не могут ничего значит более значительного, чем маленький домик, сарайчик или гараж - такое может любой простой мужик! Гоните таких "архитекторов" в шею!

 

Часто бывают случаи - сделать маленький проект сложнее большого. Поэтому не стоит быть столь категоричным. Мужицкие сараи бывают разных размеров.