Чем отапливать дом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мы ведь вроде в профильной теме ... если кто-то не знает... то пущай спрашивает... а если все сокращения раскрывать то места не хватит...

 

Вряд ли... ЕЦ предоставляет пользователям, практически задарма, одну из важнейших характеристик системы жизнеобеспечения - надежность. Это складывается не только из энергонезависимости и отсутствия механических частей, но и используемого материала труб. Все же проверено временем... 50 лет стоит запросто, а альтернативные варианты скока продержатся? Одному богу покамест известно...
-
Почти согласен. Есть ещё один минус - вероятность возникновения неисправностей. Это имеет не меньшее значение для систем на ТТК. Представляете ситуацию, у человека кочегарит 30кВт на всех парах, а тут... проводок отвалился или насос вклинил! На следующий день появляется новая тема на форуме - "Взорвался котел".
-
Ну, ТП, можно и на принудиловку зацепить, да и саму систему тоже не повредит! Будет классика - ПЦ с возможностью ЕЦ. Это позволяет одновременно принять меньшие габариты в расчете и заметно снизить стоимость реализации.

 

У ЕЦ есть один существенный недостаток... она не поддается автоматизации (или делает это очень медленно)... А Вы посмотрите кругом... все кругом идет от простого к более сложному ... но при этом или более дешевому или более ремонтопригодному... ламповые телевизоры тоже легко ремонтировались ... но однако сейчас у всех или плазма или ЖК...
Так же и с ЕЦ... если цена на НЦ упадет (а она точно упадет) до стоимости 1-2 метров трубы диаметром 40мм. (для ЕЦ минимально)... и стоимость ИБП тоже будет на этом уровне... А у Вас 200 м2 коттедж сложной конфигурации с отдельной котельной в метрах 10... (даже по сегодняшним меркам это не много... а дальше будет еще больше) чему вы отдадите предпочтение...
Даже уже сегодня система с ЕЦ обходится дороже системы с ПЦ... с аварийным насосом и ИБП...
Да почти любая система с ПЦ после остановки оного продолжает работать как ЕЦ... но если ее остудить то запустить без насоса уже не получится...

 

Это особо не напрягает, если все сразу делать по уму. Тогда и автоматизации не понадобиться! Все будет фунциклировать вполне себе неплохо и на "естественной автоматизации". Да и незачем особо зацикливаться на ЕЦ, вполне достаточно для системы, наличие возможности ЕЦ как аварийной опции.
-
Вот, вот... идет, "к более дешевому"... Раньше и авто делали с расчетом на эксплуатацию лет 10-15, а теперь, три года и на свалку... Чего там ремонтировать? Новое купляй! Лично я, категорически не разделяю подобную политику... До добра не доведет...
-
Это частный случай. Нафига вообще котельные таким образом делать? ИМХО не от большого ума... Один лишь лишний гемор и бессмысленные теплопотери. Понятное дело, если понаделать себе подобных конструкций, какая уж там ЕЦ... Одно хоть хорошо! Если уж рванет, то сам дом целым останется!
-
Ну, дык... Хорошее дешевым не бывает! Хотя, та же "ленинградка", ввиду своей относительной простоты реализации и минимума материалов, пожалуй побюджетнее многих будет!
-
Вот и надо делать такую, которая будет гарантированно из того числа "почти любых"! Это если мы говорим о ТТК, т. е. устройстве, с отсутствующей или медленной автоматизацией.

 

А зачем делать чтобы было "неплохо" если можно сделать отлично... при больших перепадах температур или в межсезонье... днем +3-5... котел полдня молчит ... t в СО упала до нельзя... (вчера 28 град) ... потом скачек в низ... до минус 15... котел греет воду в Со уже до 40 град... как вы думаете как быстро отреагирует на это система с ЕЦ?... При ПЦ у меня всега разница подача - обратка 10 град... Какая интересно разница была бы при резком нагреве котла при ЕЦ... (котел то работает в старт-стопе)...

И про три года не правда Ваша...... Сравните сроки эксплуатации практически любой техники... лет 20 назад и сейчас... техника стала сложнее в разы... но при этом "моторесурс" увеличился... Так же и насосы циркуляционники... самый плохой года три отработает... а уж если грундфос поставить... то лет на 10 забыли... А через десть лет... " или осел заговорит... или султан сдохнет..."

 

ЕЦ и ПЦ переведите?)

 

ЕЦ-естественная циркуляция теплоносителя (за счет нагрева и охлаждения)
ПЦ-принудительная циркуляция (насос)

Тема-то совсем не профильная здесь про "каменные дома" вообще-то. Предлагаю модераторам закрыть эту тему.

 

У меня значит и ЕЦ когда свыше 65) а когда +45 в котле ПЦ)

 

Ну или перенести...

Нет... если стоит насос то ПЦ..(принудительная...)
если насоса нет... то ЕЦ (естественная... или по другому гравитационная...) циркуляция...

 

Так и надо сделать отлично. Я тока за.
Хотя ничего криминального в ЕЦ у себя не замечаю. Правда и никаких "старт-стопов" в наших краях не бывает... Дровишки закинул и вперед! Хрен остановишь...

 

Насос можно и отключить) и при более высокой температуре - итак циркуляция будет работать.

 

А для чего его отключать-то ... экономить что? Да еще говорят насосы не любят старт-стопный режим... потому как стартовый момент низкий...
если насос будет работать более высокой температуры и не должно быть... у меня 65 град в СО только когда на улице за минус 20...