Опыт эксплуатации автономной системы электроснабжения в Ленобласти 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полезная штука (хорошая заначка). Возможно имеет встроенный логический контроллер.

Проводок припаяю. Теперь можно.

 

Закончился май.
Выработка СБ составила 204,29 кВт*ч. Среднесуточная 6,59 кВт*ч в сутки (небольшое превышение над расчетной).
Выработка гелиоколлектора 149 кВт*ч.
Утилизовано электроэнергии 52 кВт*ч.
Израсходовано на питание потребителей 220 В 105,4 кВт*ч.

Потери на питание нагрузок постоянного тока (контроллеры, инвертор) и КПД АКБ 46,89 кВт*ч, что составляет 22,95% от выработки СБ.
Архив прилагаю.

 

На мой, дилетанский, взгляд хорошоие результаты

 

На мой взгляд важно, что результаты близки к рассчитанным по данным отсюда:
https://www.forumhouse.ru/threads/48792/
Это дает возможность с хорошей точностью проектировать систему под свои потребности.

 

Мне кажется с такими точными данными действительно можно расчитать сколько добавить панелей и батарей и некоторую часть года от розетки совсем не питаться. В квартире в среднем 300 кВт/ч за месяц набегает, дом конечно не квартира, но можно построить с учетом современных требований к сбережению эл-ва... Жаль правильные гибридные инверторы вроде Xtender дороги.

 

Вчера закончил "гонять" первую пару АКБ Ritar 12-200DG.
Зарядил все 4 АКБ под завязку.
Соединил в последовательно и подключил к контроллеру заряда.
Наблюдал такую картину: при подаче зарядного тока рост напряжения на "нетренированных" АКБ опережал "тренированные", затем напряжения уравнивались и далее " напряжение на "тренированных" АКБ росло до 14.9-15 В, а у "соперников" соответственно падало (контроллер ограничивал суммарное напряжение цепочки). Весь процесс занимал порядка 10-12 секунд.
Разъединил АКБ и поочередно подключая их к зарядному устройству ОРИОН PW-415 давал максимальный зарядный ток.
"Поведение" АКБ выглядело так:
- напряжение на "нетренированных" быстро поднималось до 14.8 В, ток при этом падал до 2.5 А и стабилизировался,
- напряжение на "тренированных" быстро поднималось до 14.8 В, ток падал до 1 А и стабилизировался.
Во избежание неприятностей держал АКБ под напряжением 14.8 В не более минуты.
Кстати вопрос: кто как считает, это нормальное поведение АКБ? Разница в их поведении может быть объяснена тем, что одни АКБ прошли КТЦ, а другие нет?

Таким образом выяснена причина "расколбаса" в изменения напряжения на АКБ при последовательном подключении и попытке заряда от контроллера заряда.
Осталось понять что с этим делать
Завтра планирую поставить на КТЦ вторую пару АКБ Ritar 12-200DG.
Ввиду большой емкости и сложности обеспечить заряд при автономном питании от стартерных АКБ, процесс будет длительным.

 

А какой приход по времени разряда получился после КТЦ?
В моей голове пока не сложилось, почему ток у тренерованых меньше.

 

1. Не знаю. По недоразумению "грохнул" файл многосуточного лога. Результатов нет.
2. Вопрос снят. После двух дней зарядки от СБ при хорошей погоде напряжения на АКБ выровнялись и теперь не отличаются более чем на 0.1 В (причем как при зарядке током более 20 А, так и при разрядке при питании нагрузки мощностью более 2 кВт).

 

Я вот все RD-1 никак купить не могу - с немцами уже неделю переписываюсь... на тему доставки

 

Из США тоже по отправке надо дополнительно договариваться.
Если надо срочно, то остается два варианта:
1. Взять на время у "одного знакомого"
2. Притащить АКБ ко мне и прогнать КТЦ на уже собранной схеме.

 

Вот пп2 возможно самый интересный, есть парочка 55 aH, которая в заряженом виде показывает плотность 1,22. Заранее спасибо!

 

Их можно сразу разом гонять. Нагрузочных резисторов у меня как у дурака махорки
На даче бываю регулярно.

 

Прошла первая декада июня.
Среднесуточная выработка СБ 6,5 кВт*ч.
Среднесуточный расход электроэнергии на питание потребителей 220 В - 3,34 кВт*ч.
Среднесуточная утилизация - 1,3 кВт*ч.
Среднесуточная выработка гелиоколлектора - 4,3 кВт/ч.
Архив прилагаю.

 

Среди моих стартерных аккумуляторов по 100 А*ч определился пациент для опытов.
После проведения КТЦ трех, более свежих АКБ выявилось явное неравенство в остаточной емкости первой (многострадальной) и АКБ и ее более "молодых" соседей (у них явно больше).
Начал "гонять" аутсайдера. Прошло уже 3 КТЦ, результаты не удовлетворительные.
Емкость при разряде током 2.4 А:
1 КТЦ - 53,6 А*ч,
2 КТЦ - 54,8 А*ч,
3 КТЦ - 56,8 А*ч.
До сего момента цикл выглядел так:
- разряд до напряжения 10.5 В,
- заряд током в 1-м цикле 8 А, 2-м 4 А, 3-м 4 А до напряжения 14.4 В.
- после того, как напряжение превысило 14.4 В (на этом этапе напряжение АКБ контролируется зарядным устройством ОРИОН PW-415), начинается отсчет времени и через 6 часов начинается очередной разряд.
Сейчас, на 4-м КТЦ, зарядный ток уменьшен до 2-х А.
Если и этот цикл не даст ощутимого прироста емкости, то попробую уменьшить разрядный ток до 1,5 А.
Если и после этого (после "прогонки" пары КТЦ) не будет получен существенный рост емкости, то перейду к способу восстановления "зарядка с водой":
https://www.forumhouse.ru/threads/144892/page-18#post-4048899
График разряда трех последовательных КТЦ:

 

По результатам 4-го КТЦ емкость АКБ упала с 56,8 до 50,8 А*ч
Завтра уменьшу ток при разряде и продолжу "издевательства".