1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,74оценок: 35

Опыт эксплуатации автономной системы электроснабжения в Ленобласти 2

Тема в разделе "Обмен опытом автономного электроснабжения", создана пользователем Weis, 19.02.12.

  1. Kolhoz
    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    747
    Благодарности:
    811

    Kolhoz

    Живу здесь

    Kolhoz

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    747
    Благодарности:
    811
    С позволения Weis, хотелось бы некоторых уточнений.
    bricks20 говорит о том, что, даже слегка затемненная СБ будет создавать нагрузку на параллельно подключенную, освещенную СБ, в силу того, что напряжение на ней, таки, ниже.
    Я думаю, что довольно легко это померять фактически и сравнить с потерями на диоде. Если речь идет о мощностях меньше 1%, то этим можно пренебречь.
    Я намерен разворачивать панели на Ю-З и Ю-В и данный вопрос меня интересует.
     
  2. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Какой контроллер заряда планируете использовать (ШИМ, МРРТ)?
     
  3. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Давайте для начала рассмотрим как будет работать МРРТ контроллер при такой установке СБ.
    Вот график ВАХ моих СБ:
    ВАХ СБ RZMP230.JPG Кружочками на кривых обозначены точки, в которых произведение тока на напряжение максимальны, то есть точки максимальной мощности (ТММ).
    Хорошо видно, что при изменении мощности СБ (из-за изменения освещенности) в 5 раз (от 43,5 до 230 Вт) напряжение в ТММ колеблется всего от 26 до 29 В.
    Таким образом если мы параллельно подключим к одному контроллеру две СБ, которые по каким-либо причинам окажутся в условиях разной освещенности, то контроллеру придется выбрать рабочую точку (напряжение) в которой сумма мощностей двух СБ будет максимальной.
    Если обратить внимание на то как изменяется напряжение в ТММ в зависимости от освещенности (растет с падением освещенности), то можно сделать вывод, что контроллер выберет напряжение если не равное, то близкое к ТММ СБ, находящейся в лучших условиях. При этом вторая СБ будет работать при напряжении меньшем чем ее ТММ (небольшие потери мощности).

    Наилучшим решением с точки зрения эффективности было бы использование своего контроллера заряда для каждой из групп СБ.
     
  4. Kolhoz
    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    747
    Благодарности:
    811

    Kolhoz

    Живу здесь

    Kolhoz

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    747
    Благодарности:
    811
    MPPT Xantrex 150V 60A
    Тоесть при параллельных, разноориентированных панелях мы имеем потери связанные не с тем, что затемненная становится нагрузкой, а с не совсем идеальной точкой ММТ и у затемненной и у освещенной. Вычислить бы эти потери еще...
    Предпологаю нечетное количество контроллеров. К тому же, при параллельном подключении разнонаправленых СБ легче ограничить максимальный ток заряда аккумуляторов. Тоесть берем 1/10 емкости и делим на количество зарядок. В случае "разные группы на разные контроллеры" подбирать ограничение придется "врукопашную", опытным путем.
    О! мысль! Два контроллера Ю-В, два Ю-З, один параллельно и туда и туда. В конце дня сравнить результаты.
    Контроллеры и инверторы вот-вот придут. СБ же буду покупать незадолго перед установкой. Тоесть смогу на все вопросы ответить сам, но только следующим летом :(. Буду год мучаться в догадках.
     
  5. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Примерно так:
    Пусть одна СБ работает при облученности 1000 Вт/м.кв. и имеет в ТММ (см. график) U=26 В, Iтмм=7,9 А, мощность 26*7,9=205,4 Вт (на графике 205,5).
    Вторая СБ работает при облученности 200 Вт/м.кв. и имеет Uтмм=29 В, Iтмм=1,5 А, мощность 29*1,5=43,5 Вт.
    Вторая СБ "вынуждена" работать при напряжении 26 В и отдает ток 1,6 А, соответственно мощность 26*1,6=41,6 Вт.
    Таким образом потери составляют 43,5-41,6=1,9 Вт или 1,9/(205,5+43,5)*100=0,76% от теоретически достижимой суммарной мощности двух СБ.

    Ну как Вам результат?
    Если готовы смириться со столь катастрофическими потерями, то можно подключить разнонаправленные СБ к одному контроллеру и не мучиться с вопросом ограничения зарядного тока.

    Обратите внимание: расчет для СБ RZMP-230 рязанского завода.
    Не думаю что для других СБ результат будет сильно отличаться от полученного.
     
  6. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Середина календарного лета позади.
    Сегодня пытался ориентировочно оценить годовую выработку своих СБ.
    Получается что они за год дают не менее 1МВт*ч.
    За 2011 год получено 951 кВт*ч при том что система запущена в работу 20 января и была выключена из-за отказа контроллера 20 ноября (восстановлена 10 января 2012 года).
    В 2012 году получено уже 832 кВт*ч. С 20 марта ведется учет все электроэнергии, которую способны выдать СБ в имеющихся условиях освещенности.
    Полагаю что за время, оставшиеся до конца года, 170 кВт*ч всяко наберется.
    Это график посуточной выработки СБ в 2011 и 2012 годах:
    График выработки 2011_2012.gif
    Хорошо виден момент перехода на полную утилизацию энергии от СБ 20 марта 2012 года.
     
  7. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Закончился июль.
    По основным показателям он повторил результаты июня, уступил маю и немного выиграл у апреля.
    Получено от СБ 178,92 кВт*ч, среднесуточная выработка 5,96 кВт*ч (близко к расчетной, но немного меньше).
    Израсходовано на питание потребителей 220 В 91,3 кВт*ч.
    Утилизовано контроллером TS60 41 кВт*ч.
    Потребление постоянного тока 48 В 15.3 кВт*ч.
    Потери за счет КПД АКБ 178,92-91,3-41-15,3=31,32 кВт*ч,
    что составляет 17,5% от выработки.
    Что-то потери маловаты.
    То ли я где-то ошибся, то ли АКБ хороши:faq:
    Всего за 2012 год от СБ получено 885 кВт*ч.
    Архив прилагаю.

    Вот какие караси выросли с мая:
    19.jpg
     

    Вложения:

  8. Sa.
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    1.136

    Sa.

    писатель

    Sa.

    писатель

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    1.136
    Адрес:
    Обнинск
    У меня 262 кВт*ч! (а если полностью нагрузить систему было бы более 300)

    Более южная широта + трекер.

    Все - все - все, похвастался - ухожу...
     
  9. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Трекер, трекер...
    А у меня караси выросли и на червя берут:ogo:
    Вот:)]

    Ну а если серьезно, то отбросив различия в способе учета, широте и погодных условиях получаем:
    - без трекера 178,92/0,215/6=138,7
    - с трекером 262/0,230/6=189,85
    Таким образом в пересчете на 1 кВт мощности солнечных батарей, СБ установленная на трекер выдала 189,85 кВт*ч, без трекера 138,7 кВт*ч.
    Уже выигрыш от установки трекера 189,85/138,7=1,378 раза, при полном потреблении результат был бы внушительнее. :super:
     
  10. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Промежуточные итоги августа.
    Получено от СБ 104,92 кВт*ч, среднесуточная выработка 5,83 кВт*ч (близко к расчетной, небольшое превышение).
    Израсходовано на питание потребителей 220 В 51,3 кВт*ч.
    Утилизовано контроллером TS60 26 кВт*ч.
    Потребление постоянного тока 48 В 9.18 кВт*ч.
    Потери за счет КПД АКБ 104,92-51,3-26-9,18=18,44 кВт*ч,
    что составляет 17,6% от выработки.
    Всего за текущий год от СБ получено 989.94 кВт*ч. Через 2-3 дня будет пройден 1 МВт.
    Архив прикладываю.

    Похвастаюсь результатом сегодняшней рыбалки (не могу удержаться:|:) в водоеме на даче:
    180820121425_.jpg
    Всего 23 штуки.
     

    Вложения:

  11. Hindi
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    772
    Благодарности:
    230

    Hindi

    Живу здесь

    Hindi

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    772
    Благодарности:
    230
    Адрес:
    Москва
    Weis,
    Поздравляю :) будем праздновать :hello:
    у меня тоже праздник приближается - тысяча ампер часов - как-то само набежало ;)
     
  12. Бывалый1406
    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    7.329
    Благодарности:
    4.860

    Бывалый1406

    Живу здесь

    Бывалый1406

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    7.329
    Благодарности:
    4.860
    Адрес:
    Воскресенск МО СЭС - 42,8кВт
    Weis, Уха наверное хорошая получилась?
     
  13. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пожарили:)
     
  14. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну вот и перевалил за 1 МВт*ч.:)
    Для сравнения:
    - за 2011 год получено 951 кВт*ч. Система включена 20 января и отключена 20 ноября (отказ контроллера заряда).
    - за 2012 год по состоянию на 21 августа получено 1007,12 кВт*ч. Система включена 10 января (после замены контроллера), 20 марта изменена схема системы и стал возможен учет всей энергии, генерируемой солнечными батареями.
    Всего за период с 20 января 2011 года по 21 августа 2012 года получено 1958,27 кВт*ч.
    Фактические показатели близки к расчетным, полученным по данными НАСА (www.forumhouse.ru/threads/48792/).
     
  15. AlexGB
    Регистрация:
    02.02.09
    Сообщения:
    1.430
    Благодарности:
    664

    AlexGB

    Живу здесь

    AlexGB

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.09
    Сообщения:
    1.430
    Благодарности:
    664
    Адрес:
    Москва
    Готовся к встрече 2МВт! шампанское закуска ...
    Молодец! Много хороших идей и самое главное изложения материала!