Опыт эксплуатации автономной системы электроснабжения в Ленобласти 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С позволения Weis, хотелось бы некоторых уточнений.
bricks20 говорит о том, что, даже слегка затемненная СБ будет создавать нагрузку на параллельно подключенную, освещенную СБ, в силу того, что напряжение на ней, таки, ниже.
Я думаю, что довольно легко это померять фактически и сравнить с потерями на диоде. Если речь идет о мощностях меньше 1%, то этим можно пренебречь.
Я намерен разворачивать панели на Ю-З и Ю-В и данный вопрос меня интересует.

 

Какой контроллер заряда планируете использовать (ШИМ, МРРТ)?

 

Давайте для начала рассмотрим как будет работать МРРТ контроллер при такой установке СБ.
Вот график ВАХ моих СБ:
Кружочками на кривых обозначены точки, в которых произведение тока на напряжение максимальны, то есть точки максимальной мощности (ТММ).
Хорошо видно, что при изменении мощности СБ (из-за изменения освещенности) в 5 раз (от 43,5 до 230 Вт) напряжение в ТММ колеблется всего от 26 до 29 В.
Таким образом если мы параллельно подключим к одному контроллеру две СБ, которые по каким-либо причинам окажутся в условиях разной освещенности, то контроллеру придется выбрать рабочую точку (напряжение) в которой сумма мощностей двух СБ будет максимальной.
Если обратить внимание на то как изменяется напряжение в ТММ в зависимости от освещенности (растет с падением освещенности), то можно сделать вывод, что контроллер выберет напряжение если не равное, то близкое к ТММ СБ, находящейся в лучших условиях. При этом вторая СБ будет работать при напряжении меньшем чем ее ТММ (небольшие потери мощности).

Наилучшим решением с точки зрения эффективности было бы использование своего контроллера заряда для каждой из групп СБ.

 

MPPT Xantrex 150V 60A

Тоесть при параллельных, разноориентированных панелях мы имеем потери связанные не с тем, что затемненная становится нагрузкой, а с не совсем идеальной точкой ММТ и у затемненной и у освещенной. Вычислить бы эти потери еще...
Предпологаю нечетное количество контроллеров. К тому же, при параллельном подключении разнонаправленых СБ легче ограничить максимальный ток заряда аккумуляторов. Тоесть берем 1/10 емкости и делим на количество зарядок. В случае "разные группы на разные контроллеры" подбирать ограничение придется "врукопашную", опытным путем.
О! мысль! Два контроллера Ю-В, два Ю-З, один параллельно и туда и туда. В конце дня сравнить результаты.
Контроллеры и инверторы вот-вот придут. СБ же буду покупать незадолго перед установкой. Тоесть смогу на все вопросы ответить сам, но только следующим летом . Буду год мучаться в догадках.

 

Примерно так:
Пусть одна СБ работает при облученности 1000 Вт/м.кв. и имеет в ТММ (см. график) U=26 В, Iтмм=7,9 А, мощность 26*7,9=205,4 Вт (на графике 205,5).
Вторая СБ работает при облученности 200 Вт/м.кв. и имеет Uтмм=29 В, Iтмм=1,5 А, мощность 29*1,5=43,5 Вт.
Вторая СБ "вынуждена" работать при напряжении 26 В и отдает ток 1,6 А, соответственно мощность 26*1,6=41,6 Вт.
Таким образом потери составляют 43,5-41,6=1,9 Вт или 1,9/(205,5+43,5)*100=0,76% от теоретически достижимой суммарной мощности двух СБ.

Ну как Вам результат?
Если готовы смириться со столь катастрофическими потерями, то можно подключить разнонаправленные СБ к одному контроллеру и не мучиться с вопросом ограничения зарядного тока.

Обратите внимание: расчет для СБ RZMP-230 рязанского завода.
Не думаю что для других СБ результат будет сильно отличаться от полученного.

 

Середина календарного лета позади.
Сегодня пытался ориентировочно оценить годовую выработку своих СБ.
Получается что они за год дают не менее 1МВт*ч.
За 2011 год получено 951 кВт*ч при том что система запущена в работу 20 января и была выключена из-за отказа контроллера 20 ноября (восстановлена 10 января 2012 года).
В 2012 году получено уже 832 кВт*ч. С 20 марта ведется учет все электроэнергии, которую способны выдать СБ в имеющихся условиях освещенности.
Полагаю что за время, оставшиеся до конца года, 170 кВт*ч всяко наберется.
Это график посуточной выработки СБ в 2011 и 2012 годах:

Хорошо виден момент перехода на полную утилизацию энергии от СБ 20 марта 2012 года.

 

Закончился июль.
По основным показателям он повторил результаты июня, уступил маю и немного выиграл у апреля.
Получено от СБ 178,92 кВт*ч, среднесуточная выработка 5,96 кВт*ч (близко к расчетной, но немного меньше).
Израсходовано на питание потребителей 220 В 91,3 кВт*ч.
Утилизовано контроллером TS60 41 кВт*ч.
Потребление постоянного тока 48 В 15.3 кВт*ч.
Потери за счет КПД АКБ 178,92-91,3-41-15,3=31,32 кВт*ч,
что составляет 17,5% от выработки.
Что-то потери маловаты.
То ли я где-то ошибся, то ли АКБ хороши
Всего за 2012 год от СБ получено 885 кВт*ч.
Архив прилагаю.

Вот какие караси выросли с мая:

 

У меня 262 кВт*ч! (а если полностью нагрузить систему было бы более 300)

Более южная широта + трекер.

Все - все - все, похвастался - ухожу...

 

Трекер, трекер...
А у меня караси выросли и на червя берут
Вот

Ну а если серьезно, то отбросив различия в способе учета, широте и погодных условиях получаем:
- без трекера 178,92/0,215/6=138,7
- с трекером 262/0,230/6=189,85
Таким образом в пересчете на 1 кВт мощности солнечных батарей, СБ установленная на трекер выдала 189,85 кВт*ч, без трекера 138,7 кВт*ч.
Уже выигрыш от установки трекера 189,85/138,7=1,378 раза, при полном потреблении результат был бы внушительнее.

 

Промежуточные итоги августа.
Получено от СБ 104,92 кВт*ч, среднесуточная выработка 5,83 кВт*ч (близко к расчетной, небольшое превышение).
Израсходовано на питание потребителей 220 В 51,3 кВт*ч.
Утилизовано контроллером TS60 26 кВт*ч.
Потребление постоянного тока 48 В 9.18 кВт*ч.
Потери за счет КПД АКБ 104,92-51,3-26-9,18=18,44 кВт*ч,
что составляет 17,6% от выработки.
Всего за текущий год от СБ получено 989.94 кВт*ч. Через 2-3 дня будет пройден 1 МВт.
Архив прикладываю.

Похвастаюсь результатом сегодняшней рыбалки (не могу удержаться) в водоеме на даче:

Всего 23 штуки.

 

Weis,

Поздравляю будем праздновать
у меня тоже праздник приближается - тысяча ампер часов - как-то само набежало

 

Weis, Уха наверное хорошая получилась?

 

Пожарили

 

Ну вот и перевалил за 1 МВт*ч.
Для сравнения:
- за 2011 год получено 951 кВт*ч. Система включена 20 января и отключена 20 ноября (отказ контроллера заряда).
- за 2012 год по состоянию на 21 августа получено 1007,12 кВт*ч. Система включена 10 января (после замены контроллера), 20 марта изменена схема системы и стал возможен учет всей энергии, генерируемой солнечными батареями.
Всего за период с 20 января 2011 года по 21 августа 2012 года получено 1958,27 кВт*ч.
Фактические показатели близки к расчетным, полученным по данными НАСА (www.forumhouse.ru/threads/48792/).

 

Готовся к встрече 2МВт! шампанское закуска ...
Молодец! Много хороших идей и самое главное изложения материала!