Опыт эксплуатации автономной системы электроснабжения в Ленобласти 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сегодня после ремонта водрузили ветрогенератор на мачту.
Он был готов давно, но я не видел необходимости в его установке. Солнечные батареи справлялись.
Заметил одну особенность в конструкции моего ветрогенератора (SWG FD1000): шпонка, размещающаяся в пазf[ вала ВГ и ступицы ветроколеса, имеет прямоугольное сечение (не квадратное) и при неправильной установке не позволяет полностью "сесть" ступице на вал, в результат получаем что угол между плоскостью лопастей и осью вращения отличается от 90 градусов (совсем чуть-чуть, но отличается).
При первой установке ВГ на это внимание не обратили и если установили неправильно, то выходит что все последующие неприятности я организовал сам себе.
Сейчас звук работы ветрогенератора однотонный, "подвывание" о котором писал ранее отсутствует.

 

Вообще основная масса шпонок прямоугольного сечения
, 8*4; 6*3; и т. д.

 

У этой соотношение сторон очень близкое, если специально не проверить, то легко не заметить разницы (особенно когда устанавливаешь ступицу болтаясь на монтажном поясе) .

 

Может было бы лучше шпонку стандартного размера поставить, вдруг на вашей китайцы металллл сэкономили ?)

 

Кто его знает, может и сэкономили, но экспериментировать не хочется, зима на носу

 

Закончился август. Он еще раз подтвердил пригодность для практических расчетов (расчетная выработка электроэнергии) данных, приводимых тут: www.forumhouse.ru/threads/48792/

За месяц от СБ получено 162,76 кВт*ч (меньше, чем в апреле), фактическая среднесуточная выработка 5,25 кВт*ч, расчетная среднесуточная выработка 5,67 и 5,10 кВт*ч для углов установки СБ 59 и 74 градуса соответственно.
На питание потребителей 220 В израсходовано 93,3 кВт*ч.
Утилизовано 34 кВт*ч.
Потери на обеспечение работы системы (контроллеры заряда, роутер, RD1, преобразователь интерфейса) и за счет КПД АКБ составили 35,46 кВт*ч.
26 августа включен в работу ветрогенератор, результат работы которого отдельным счетчиком не учитывается.
Сейчас почти ежедневно на несколько часов включаю насос для закачки воды в пруд после его расширения.
В следующем году карасям будет где разгуляться:

Файл архива прилагаю.

До 2-х МВт*ч осталось 1,07 кВт*ч. Завтра рубеж будет взят.

 

Капитально! Получается всех текущих карасей... в общем на обед пошли?
А не нет идеи сделать счетчик для ветряка?

 

1. Не, не пошли. Когда воду из старого пруда сбросили в дренажную канаву обнаружил кучи копошащихся в мелких лужах карасей. Среди них несколько "гигантов" под 200 грамм. Попробовал собрать их в ведро, был обрызган жидкой грязью с ног до головы. Пришлось плюнуть на приличия и температуру воздуха, раздеться до трусов и довести дело до конца. Спасенных отправил в заранее подготовленную яму с водой. Думаю бОльшую часть сеголетков спасти не удалось. Но и оставшихся хватит с лихвой, весной отнерестятся. Теперь за зимовку не боюсь (уже сейчас глубина в зимовальной яме под 2 метра, а пруд еще не наполнен).

Коньки есть? Знаю место где можно будет зимой покататься

2. Да надо бы конечно, но не до того. Нет свободного времени.

 

Так не только можно будет покататься, но и зимнюю рыбалку устроить!

 

Какой принцип устройства водоема?
Он самоочищающийся? Хотел себе тоже придумать что-нибудь подобное, но пугает замуливание и комары. Хотя один знакомый ландшафтный дизайнер, говорит, что с определенных размеров, озерцо будет "очищаться само" за счет размеров и формирования собственной микрофлоры.

 

Подробно описано здесь: www.forumhouse.ru/threads/169845/
Дизайнер прав, если площадь более 100 м. кв. и глубина не полметра (хотя бы больше метра) при правильном заселении будет жить сам по себе. Ну а если еще и зимовальную яму сделать аэрацию в ней (на зиму), то совсем хорошо для живности.

 

Личинок комаров (мотыль) рыба оччччень уважает Слопает и еще попросит, так что комаров опасаться не стОит.
Ил конечно будет, но при сбалансированном населении отходы одних станут питанием для других. Чистить понадобится лет через 5-6, не раньше.

 

Weis,

Изумлен фактом того, что на владение СБ еще не наложен налог.

 

Дайте только повод, нарисуют в два счета (в три чтения).

 

Сегодня получил и проверил в работе пульт

для ШИМ контроллера заряда от СБ

способного заряжать две независимые АКБ.
Удобная штука. Выдает информацию о куче рабочих параметров (SOC не считает), в том числе количестве А*ч, полученных от СБ, и количестве А*ч, полученных каждой из АКБ.
Появился ряд вопросов, требующих выяснения.
Например: контроллер позволяет задать пропорции распределения зарядного тока для каждого из каналов подключения АКБ, а что происходит с зарядным током если одна из АКБ набита под завязку (а вторая - нет)?
Ток перераспределяется или часть его просто теряется?
На днях выберу время и проверю.