Опыт эксплуатации автономной системы электроснабжения в Ленобласти 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бывает.
Видео отправлял это:
www.youtube.com/watch?v=Zjqd6V4zd4E

 

Контроллер будет такой же как у Weis'а и у Вас, речь идёт об эффективности преобразования при разнице напряжений (у Вас она в 2 раза, а у selestasvz'а, будет уже в 4).
Если так кидаться процентами на ветер, зачем тогда нужен МРРТ контроллер (кроме экономии на проводах и применении "нестандартных" модулей)?
Зашли далеко, решайте сами.

Репутация, Инверта вроде также поступила.

 

наглядней некуда.

 

Да китайцы на ибэе, страшно боятся негативных отзывов и открытия претензий, поэтому обычно готовы выслать товар по новой или вернуть деньги даже без доказательств, жалко что некоторые нехорошие люди в нашей стране пользуются этим, а потом у продавца появляется запись что в Россию он товар не продает

 

Подтверждаю.

В переписке с продавцом настороженности не заметил Все корректно и оперативно.
Правда в процессе переписки я ему еще пару электронных реле оплатил.
Так что он не в накладе.

О реле.
Оно постоянного тока.
Характеристики:
Load Current: 80A
Load Voltage: 5-220V DC Actual (24-220V DC MArked)
Control Voltage: 3-32V DC

Control Current: 5-25mA DC
On Voltage: ≤2.3VDC
Off Leakage Current: ≤2mA
On-off Time: ≤10mS
Dielectric Strength: 2000VAC
Insulation Resistance: 500M ohm/500VDC
Ambient Temperature.: -30℃～75℃
Working indicators: LED

Certification: CE
Теперь думаю куда бы их засунуть?
Первая мысль: на отключение СБ от контроллера TS MPPT при срабатывании защиты в линии контроллер-АКБ.

 

Да, тут я лиханул однако

1. вы не сказали на какое напряжение сборка АКБ. Общая закономерность дана в характеристиках МРРТ контроллера. По графикам видно, что при напряжении максимальной мощности, близком к напряжению АКБ эффективность контроллера максимальна, при увеличении разницы эффективность падает на 2%.
На практике это дает: пусть в течении светового дня летом СБ в состоянии в течении 3-х часов выдавать 1 кВт, тогда за счет этих 2-х % потери составят 60 Вт*ч.

2. не лучший вариант.

3. у такого решения (для "слива") есть один недостаток: из-за отсутствия температурной компенсации придется корректировать настройки RD1. В противном случае возможен недозаряд АКБ или мерное увеличение длительности заряда.

4. Наилучший вариант (ИМХО). ШИМ безусловно выигрывает.
И вот почему:
- RD1 не сможет с такой оперативностью реагировать на изменения зарядного тока и напряжения АКБ (хотя бы из-за дискретности в обработке данных о параметрах).
- у RD1 нет температурной компенсации, у ШИМ-контроллера есть.
А зачем противопоставлять ШИМ и МРРТ?
Подключаем СБ к МРРТ и настраивем контроллер на немного завышенное напряжение АКБ.
Подключаем ВГ к ШИМ-контроллеру, настраиваем контроллер на оптимальный режим зарядки АКБ и фиксируем режим Diversion Load.
Оба контроллера подключаем к одной сборке АКБ.
В итоге МРРТ контроллер никогда не перейдет на пониженные режимы (Absorption и Float), тем самым обеспечит максимально полное использование солнечной энергии.
ШИМ-контроллер обеспечит удержание напряжения АКБ в нужных для оптимальной зарядки пределах, и "слив" лишней энергии на балласт.
Таким образом энергия будет утилизована полностью (часть на заряд, часть на питание нагрузок, часть на нагрев балласта).

Как Вам такой вариант?

 

Обязательно сразу протестируйте эти релюхи, я тоже покупал такую, продавец писал что она работает и на переменку и на постоянку,
пришла (mgr-1 D4880) работает только с переменкой на постоянке она 1 раз открывается и пока через нее протекает ток закрываться отказывается.
Но я протестировал их уже месяца через два после того как они пришли и притенению писать не стал, использую гденибудь на 220. Если придет правильная то плизз дайте знать.

 

Проверю и сообщу.
Вот она, эта релюха:

www.ebay.com/itm/370495498474?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

Попадались этой же серии на 40 А, они подешевле.

Реле mgr-1 D4880 управляется постоянкой, а коммутирует переменку.
Вот:
www.aliexpress.com/store/400873/210376122-472457695/CHINA-S-TOPPEST-QUALITY-SSR-80A-input-3-32VDC-output-24-480VAC-single-phase-solid-state.html

 

Да вот один в один моя, но маркировку на такие релюхи у них вих найдеш, то что вы заказали я смотрю тоже номер не написан.

 

Так вот она (маркировка), в ней есть основное, что надо знать: SSR DC-DC 80A 3-32VDC/5-220VDC

 

Нет маркировка это как раз чтото вроде (mgr-1 D4880). На вашей, даже на картинке она замазана но можно прочитать (mgr-1 D4825) тоесть изображение точно от другой релюхи.

 

Придет посылка, проверю.
Надеюсь пришлют то, что в описании, а не только на картинке

 

Там нет входа для ВГ.
ВГ через выпрямитель вешается на АБ, к ШИМ контроллеру он не имеет никакого отноношения.

 

Спасибо за поправку.
Заропортовался я.
Контроллер подключая балласт удерживает напряжение на АКБ в пределах настроек.

 

Ааааа... вот и подошли к самому интересному.
Я очень не люблю когда много электронных компонентов, каждый из которых может сломаться. (уж пусть лучше второй контроллер про запас лежит, чем в работе сразу два контроллера) - я вот о чем. И поэтому хочу найти для гибридной системы вариант с одним контроллером, пусть даже пожертвовав эффективностью ради капитальности. Вот если бы не был изобретен MPPT контроллера, то я бы даже думать не стал. Поставил один контроллер с ШИМ в режим Diversion Load и курил бы бамбук. А тут понимаешь прогресс... MPPT контроллеры появились. Вот поэтому и хочу узнать практическую эффективность MPPT в отличии от ШИМ. Т. е. не на сколько в рекламе написано, а сколько из практики разница получается ?

А я хотел использовать такой режим:
напряжение поднимается например до 14,3В (для 12В системы) включается LOAD. Опускается до 14В - отключается.

Ну или можно другие параметры прописать для пущей зарядки АКБ

А как насчет надежности это RD-1 ? Или solid state ШИМ-контроллер понадежнее будет ? Ведь там нет РЕЛЕ.