Опыт эксплуатации автономной системы электроснабжения в Ленобласти 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Закончилась первая декада апреля.
Получено от СБ 65,08 кВт*ч, от ВГ 10,8 кВт*ч.
Максимальная суточная выработка СБ 9,72 кВт*ч.
ВГ работает ниже своих возможностей из-за настроек системы защиты от превышения напряжения на АКБ.
Свежий архив прилагаю.

P. S. Вопрос чисто риторический: интересно, почему люди, регулярно одёргивающие форумчан за офтоп в других темах считают возможным офтопить здесь?
Да еще и в выражениях особо не стесняются, когда им на это указывают?
Двойные стандарты однако.

 

Weis, будете ли вы еще подключать панели к вашему массиву. Согласно архиву вы пока на первоначальных работаете. Если да, то сколько ватт дополнительно хотите подключить.

 

Да, оплатил 9 Сб по 230 Вт.
Эти СБ на 24 В, поэтому подключить удастся всего 8 шт. Пока не решил окончательно, но скорее всего зарядкой от них будет управлять TS60.

 

Weis, какую платформу планируете под новые СБ?

 

Стационар. Вертикальная установка.
Причина выбора: хочу построить дом и оснастить его инженерными системами так, что бы в эксплуатации он был не обременителен для пенсионера. Следовательно системы должны быть максимально надежны, долговечны, требовать минимального обслуживания (а значит будут дОроги при закупе оборудования, монтаже и пуско-наладочных работах).
Этап предварительного изучения вопроса энергоснабжения в целом пройден (этому и посвящена данная тема). Накопленного материала достаточно для предварительных оценок и первичного проектирования.
Тему продолжаю скорее по привычке, первоначальной пользы она уже не несет, можно и остановиться.
Можно ее и прикрыть. Беды не будет.

 

Зря так думаете, не стоит закрывать. Очень интересно будет проследить за наращенным массивом.

 

Это тоже очень нужная тема.
Обязательно создайте отдельную ветку по данному оборудованию и расскажите как всё будет работать в комплексе.

 

Закрывать не собираюсь.
Следуещее, что может стать полезным, это сравнение эффективности СБ разных производителей.
Возможно прояснится вопрос, возникший недавно (сопоставимая производительность двух систем, в одной из которых использованы трекеры). На мой взгляд системы со стационарно установленными СБ должна проигрывать, однако этого не произошло.
Возможно дело в качестве стекла. Бывалый1406, у вас стекло рифленое?

Сделаю. Но это вопрос ближайших 3-5-ти лет.

 

Weis, да рифленое, панели 100Вт от Солартроник .

 

Которые похоже с китайскими 100 Ватт.
Мы вот тут в один ясный солнечный день апреля сравнили циферки по этим панелям и получилось что там около 86 ватт, вместо 100 обещаных... Жаль прибора солнечноизмерителя не было. Когда приедет непонятно с этим бардаком на почте.

 

Weis, может я где-то пропустил - какая мощность Ваших панелей?

 

1,29 кВт.

 

В настоящее время занимаюсь разработкой водяного насоса постоянного тока на базе вибрационного насоса.
Система получается простая и надежная, подробнее вот здесь
https://www.forumhouse.ru/threads/203091/#post-6082048

 

Я "затарился" вот такими насосами:
http://www.ebay.com/itm/300876354007?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
http://www.ebay.com/itm/400442530238?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

Первый из них был использован для образования полыньи в пруду (должен был "дуть" водой на лед снизу). С задачей справился (в воду был погружен осенью и ждал своего часа), вот результат (снимок сделан сегодня):

Насосы 12-ти вольтовые. Думаю можно подключать их к СБ через простенький DC-DC преобразователь и использовать для перекачки воды, декоративного оформления водоема, аэрации водоема.

 

Подобные аквариумные насосы у нас сломались достаточно быстро, штука не надежная.
DC-DC преобразователи принципиально не хочу использовать из-за сложности и не надежности схемы.