Опыт эксплуатации автономной системы электроснабжения в Ленобласти 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Ну и хорошо
2. Лопасти от SWG E1000, диаметр 2.7 м, установлены на SWG FD3.0-1000.
Дает не так уж и много (среднесуточная выработка около 1 кВт*ч), но с ноября по декабрь выручает.
Для исключения недоразумений: выработку ВГ помесячно надо смотреть на листе "Итоги", а среднесуточную на листе "Среднесуточные".
На листах с посуточными данными (2011, 2012, 2013) в столбце учета выработки ветрогенератора без поллитры не разобраться, так уж получилось. В настоящее время (считая с 19 апреля) выработка учитывается нарастающим итогом.

 

Ругать будете, но поделиться охота. Где-то 27-28 декабря 2012 упал SWG FD-500 из-за к. з между верхней и средней траверсами-щеткодержателями на токосъемном узле ВГ (т.е между 2-мя фазами). Думал брак монтажа т. к. плохо затянули винт, "верхняя" фаза нагрелась, изоляция осыпалась, провод отгорел и замкнулся со средней фазой. Ветряк встал, а штормовой ветер до 20 м/с начал выпрямлять S-образные 8-мм соединения растяжек с закладными. В результате мачта с ветряком плавно легла на забор. Прочитал про историю с Вашим ВГ, Wais, (с этих слов начать нужно было). Понимаю, что просто застопорить ВГ нельзя, найдется "слабое место и порвется". Был ураган, благодаря фиксации ваших параметров, предполагаю, что и мой ВГ гнал бешенный для себя ток. Если бы не к. з., то могли вскипеть АКБ, или еще что. Почему-то не помогла защита от штормового ветра. Сейчас пока ВГ в работе, еще в феврале отремонтировал самостоятельно токосъемный узел, выпрямил 8-ми метровую мачту с двумя уровнями растяжек.

 

Когда разбирал свой ВГ, то обнаружил что штырь, который служит для крепления токосъемного узла, стоит не вертикально. Поправил.
При исправном токосъемном узле ветряк тормозит без проблем. У меня сейчас остановка производится тупым закорачиванием всех трех проводов, идущих от ВГ к трехфазному выпрямителю (все никак не могу решить воткнуть туда балласт или фиг с ним, и так сойдет). Остановка осуществляется или вручную, или драйвером реле RD1 (аварийная остановка) при превышении напряжения на АКБ более 58.5 В (летняя настройка).
Благодаря использованию TS60 в режиме Diversion Control обеспечивается "безударная" эксплуатация ВГ (он крутится всегда, когда есть хотя бы небольшой ветер), остановки редки.
21 апреля мой ВГ встал колом. Причиной оказался пробой в трехфазном выпрямителе. Раскрутить его не смог ветер скоростью никак не меньше 15 м/с (я как раз на даче был), ВГ вращался с угловой скоростью не более 1 об/сек.
Эти S-образные соединения - мина замедленного действия, на мой взгляд в креплении мачты нельзя использовать все, что может порваться или разогнуться.
Даже при очень сильном ветре ВГ должен был справиться с нагрузкой (без перегрева и отгорания проводов, а тем более падения мачты).
Ну а "на всякий пожарный" надо ставить автономную систему защиты АКБ от перезаряда ветрогенератором.
Например на подобном реле: http://www.ebay.com/itm/390559872996?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
К реле подключить катушку магнитного пускателя, который при срабатывании реле закоротит обмотки генератора.
Заказал себе такие еще 13 марта, и ("слава" почте России!) до сих пор не получил.

Есть фото поврежденного токосъемного узла? Взглянуть бы на него.

Смотрю от СБ уже 339 кВт*ч насобирали Похоже погода вас не балует (температура контроллера 13, а АКБ 11 градусов).

 

Если закорачиваются 2 фазы, эффект тот же будет? (так произошло на моем ВГ). Не могу сказать, было ли при этом какое-либо вращение ветроколеса, предполагаю, что нет и ветроколесо, вставшее колом, сработало как парус и при штормовом ветре в конструкции мачты, башни найдется "тонкое" место, или троса порвет (у меня 8-ка), или лопасти сломает, или по электрической части будут Если закорачиваются 2 фазы, эффект тот же будет? (так произошло на моем ВГ). Не могу сказать, было ли при этом какое-либо вращение ветроколеса, предполагаю, что нет и ветроколесо, вставшее колом, сработало как парус и при штормовом ветре в конструкции мачты, башни найдется "тонкое" место, или троса порвет (у меня 8-ка), или лопасти сломает, или по электрической части будут проблемы.
Нужно реализовать схему, чтобы ветроколесо не вставало колом, а имело возможность вращаться.

Погода отличная была до +28, оборудование находится в подвале в одном месте (АКБ RA12-200DG), исходя из прошлогодних наблюдений температура АКБ более +15 не повышалась. Благодаря Вашей помощи и программе есть возможность по сети контролировать параметры системы. . Только когда нахожусь на вахте приходится звонить и напоминать сыну, чтобы как стемнеет, фиксировал параметры. Вроде было упоминание в одном из постов, что и этот процесс можно автоматизировать.

Фото токосъемного узла делал на

 

Почему-то весь текст не вошел:/
Простите! Пишу с телефона.
Фото узла делал на телефон, качество плохое и дома. То же самое - штырь вкрутили и загнули (пришлось на нем восстанавливать оплавившуюся полиэтиленовую изоляцию) параллельно штырю с кольцами, если на "глаз", то у меня нормально. Линейкой мерял расстояние между штырями.:|

Домой приеду свой топик открою и в соответствии с правилами форума, и для развития ВИЭ в нашей округе наверно полезно, со всеми вытекающими для меня плюсами.

Вообще ВГ зимой здорово выручает!

 

В прежней схеме Вашей системы энергия от СБ ограничивалась степенью заряда АКБ и/или наличием потребления. Сейчас идет максимальный съем энергии, в зависимости от погоды + или - от номинала СБ.

Как это влияет на ресурс СБ? Скорость деградации элементов, можно ли это оценить? Подскажите ссылки.:/:|

 

1. Могло и вращаться. Точно знаю что ветроколесо SWG при замыкании накоротко между собой всех трех проводов, идущих от генератора к трехфазному выпрямителю не раскручивается (точнее медленно вращается) даже в сильный ветер, тормозного усилия генератора хватает.
Непродолжительное время мой ВГ тормозил именно так, как в описанном вами случае. Причина: допущенная мною ошибка при подключении того самого контактора, который должен "коротить" обмотки".
Разницы в темпе торможения и удержания от раскрутки не заметил. Но и особо сильных ветров в тот период не было.
Ну и даже если ветроколесо встало колом, это не должно стать причиной поломки.
2. Ну уж "лопасти сломает" Если ветер будет таким, что сможет сломать лопасти SWG (а по информации от SA и лопасти Exmort особой ломкостью не отличаются), то скорее всего нас будет беспокоить не это, а где искать улетевшую крышу дома
3. У меня так и сделано. Но только этого мало. Кроме того нужна автономная система защиты, которая все-же попытается остановить ВГ и отключит его от АКБ при превышении напряжения на АКБ (на случай если по какой-либо причине ВГ пойдет "вразнос").
4. Можно, да все руки не дойдут. То понос, то золуха Как только сделаю что-то удобоваримое - поделюсь.
5. Давно пора.
6. Понятия не имею
Целенаправленно ответов на этот вопрос не искал и вот почему: свою систему рассматриваю как своего рода испытательный полигон. Со временем будет понятно насколько заявленные характеристики соответствуют фактическим. Сейчас могу сказать что за 3 года заметного ухудшения характеристик СБ нет.

 

Сегодня перейден рубеж учтенной выработки в 3 МВт*ч. Период учета с 21.01.2011 по настоящее время.
Фактическая выработка больше, но учтенная занижена из-за ущербного учета (этот недостаток устранен 20 апреля текущего года) выработки ветрогенератора.
Архив прилагаю.

 

Поздравляю с достигнутым результатом!
Интересно следить за темой и развитием системы.
Молодец! так держать!

 

Подходит время основательно переделать систему.
Причин сразу две:
1. переезд в новое помещение.
2. увеличение суммарной мощности подключенных СБ на 2070 Вт (в итоге будет 2,07+1,29=3,36 кВт).
Емкость АКБ увеличивать не планирую, а значит не смогу увеличить зарядный ток более 40 А без ущерба для АКБ, ну а если измерить реальную их емкость, то ток надо делать и того меньше.
Общая схема системы скорее всего (пока еще не решил окончательно) останется прежней: все СБ будут подключены к контроллеру TS MPPT и будут работать в слегка "придушенном" режиме из-за ограничения по величине зарядного тока (при токе 40А и напряжении на АКБ 56 В мощность всего 2,24 кВт, остальные 3,36-2,24=1,12 кВт останутся не востребованными). Ветрогенератор пока (ориентировочно до октября-ноября) будет остановлен, нечего ресурс вырабатывать.
Вся сборка СБ не сможет работать с максимальной эффективностью еще и из-за того, что старые и новые СБ различны по характеристикам (величине напряжения открытой цепи). Но из-за ограничений, накладываемых емкостью АКБ это несущественно.
Соединить планирую параллельно:
- две линии (по 3 шт) "старых" СБ по 215 Вт с суммарным напряжением открытой цепи примерно 106 В,
- три линии (по 3 шт) новых СБ по 230 Вт с суммарным напряжением открытой цепи примерно 130,5 В.
Суммарная мощность СБ немного превышает ограничение контроллера TS MPPT60 (3.36 кВт при ограничении 3.2 кВт), но это не критично, так как реальная мощность будет меньше из-за разнонаправленной установки СБ (более мощная сборка из новых СБ будет "смотреть" на юго-восток, старая на юго-запад) и вертикальной их установки (для обеспечения минимального обмерзания зимой в феврале текущего года по этой причине был большой недобор энергии, спасал ветрогенератор).

 

Поздравляю с новлсельем? С нетерпеннейшим нетерпением ждем продолжения со всеми подробностями и деталями, задумками и сомнениями. Успехов.

 

За май получено 236 кВт*ч. Из них от СБ 199 и 37 от ветрогенератора.
Среднесуточная выработка:
- СБ 6,41 кВт*ч (чуть больше расчетной),
- ВГ 1,2 кВт*ч.
Потребителями переменного тока 220 В потреблено 104 кВт*ч.
Утилизовано 77 кВт*ч.

Обновленный архив прилагаю.

 

Стоит ли понимать, что СБ впринципе, больше подходит для автономки чем ВГ? Доустановлены ведь СБ.

 

С моей точки зрения. ВГ и СБ плюс генератор - составляюшие части автономщика. Народ увеличивает мощность СБ для того, чтобы зимой с них побольше получить, когда соолнышко вроде есть, а ветра нет и не запускать генератор.
Это как три составные части Марксизма-Ленинизма.