Опыт эксплуатации автономной системы электроснабжения в Ленобласти 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не дам. Все проще простого: возьмите данные (среднемесячные значения солнечной радиации на наклонную поверхность с учетом атмосферных явлений (усредненные данные за 22 года)) отсюда https://www.forumhouse.ru/threads/48792/ или с сайта НАСА и оперируйте ими.
И не надо изобретать велосипед.

 

[/quote]

Если бы вы привели показатели диффузного рассеяния (точнее интенсивность диффузной компоненты солнечного спектра) в цифрах, а так же приняли во внимание его спектральный состав, учли бы тот факт, что в составе отраженной компоненты от поверхности снега представляет интерес только зеркальная компонента (аналог аппаратных концентраторов излучения в виде направленных поверхностей или поверхностей с фокусом), то, я полагаю, вы полностью согласились бы со мной. Тем более, что в среднестатистических условиях Питерского неба солнечнй поток на м2 в подавляющем большинстве дней декабря-января и первой недели февраля не превышает 50-100 ватт на м2. Качественные СП (фотовольтаические ячейки на базе монокристаллов кремния) в указанных условиях" мертвы" (аморфные слои еще могут "возбудиться, но это крохи и у них практически в 2 раза ниже КПД), сколько не укладывай их снегом.

 

У вас, я полагаю, есть определенные недочеты в понимании того, как работает ваш контроллер.

Следуя вашей логике - ваш прибор не в состоянии это сделать в принципе.

Привычка держать пальцы веером, безапяляционная уверенность в своей правоте выставлять собеседнику свои требования, к сожалению, не компенсирует пробелы в образовании.

Здоровья и удачи вам. Попытка конструктивного диалога не состоялась. Диалог прекращен.

 

Честно говоря, я для себя не вижу смысла делать какие-то измерения того, что мне видно невооруженным глазом. Так что, извините, показателей - не будет.

Про спектральный состав - это Вы сильно. Но у нас же не диффузионная решетка, а отражающая поверхность: навскидку - цвет не сильно отличается, значит и спектр не должен сильно меняться.

 

Ваша бы уверенность - да богу в душу. Может быть тогда погода в Питере круглогодично была бы просто шик. (Мне прислали данные годичного цикла кубинские товарищи. Лепота, да и только (когда нет дождей и ураганов).). Но увы, бога, как известно - нет. А на нет, как известно - и спросу нет.

 

Качественные СБ при такой мощности работают, но конечно, выдают меньшую мощность.
Так что насчет "мертвости" СБ в зимний облачный день - это не так.

 

Это точно.
Удачи

 

Ошибаетесь, как известно Бог есть и имя Ему - Понимание.

 

Подвожу первые итоги сравнения эффективности двух моделей поликристаллических СБ:
1. 8xExmork 230
2. 6xRZMP-215T
За период с 11 февраля по 9 марта выработка составила:
1. 44,25 кВт*ч
2. 32,01 кВт*ч

Соотношение максимальной зарегистрированной мощности составило 1,3, что несколько меньше соотношения установленных мощностей (1,43).
Предполагаемая причина "недобора" выработки от 8xExmork 230: попадание тени от мачты ВГ на СБ с 12-ти до 16 часов. Позднее тень смещается и попадает на 6xRZMP-215T, но дело уже идет к вечеру и это влияние не так заметно.

P. S. Наладил связь и с TS60.
Теперь экран системы выглядит так:


Обратите внимание: время 20 часов 13 мин.
Напряжение на СБ Exmork 230 9,9 В (Uxx примерно 88 В), и 57,32 В на RZMP-215T (Uхх примерно 115 В).

 

Получается рязанские и в сумерках продолжают генерить

 

Ага, генерят. Я на это с самой покупки обратил внимание. Рязанцы писали о повышенной чувствительности в синей части спектра. Не обманули
Хотя в целом пользы от этого не много. Когда мои "китайцы" прекращают генерацию, то "рязанцы" дают еще с десяток Вт.

 

Сегодня перевел систему на летний режим. Изменены настройки контроллеров заряда. Теперь МРРТ контроллеры будут работать на тех же настройках что и ШИМ контроллер, управляющий "сливом" лишней энергии на ТЭН. В результате будет снижена выработка энергии тогда, когда в ней нет потребности.
Причина: опасность превышения ограничения по току контроллера TS60.
Сегодня мощность, получаемая от СБ достигала значения 2865 Вт, да еще ветрогенератор подкидывал от 400 до 800 Вт. При этом ток через ТЭН зашкаливал за 50 А.

 

Записал логи заряда утром и на закате:
Утром:
Вечером:
К контроллеру TS MPPT45 подключены "рязанцы", к TS MPPT60 - "китайцы".
На графиках выходная мощность. Лог писАлся с интервалом 30 сек. Для перевода к местному времени надо к значению на оси времени прибавить 4 часа.

Графики иллюстрируют повышенную чувствительность "рязанцев" в условиях ну совсем низкой освещенности.

До 4-х МВт*ч осталось "добрать" всего 39 кВт*ч

 

Да, разница там совсем небольшая...
Я вот все думаю. Контроллер о времени и дате нифига не знает похоже, дату и время в логи выставляет программа, используя данные компа. НУ КАКОГО ЧЕРТА там нет локального времени а используется гринвич...

 

Там еще и "багов" и "фич" хватает. Правда на работоспособности это не сказывается, потому и не стал я производителя напрягать своим плохим английским.