Дом из арболита с учётом свойств материала

Пока в основном да, теория совпадает с практикой. Зимой 90 дней и в среднем теплопотери примерно такие, какие я написал выше, хотя в отдельные дни теплопоетри могут быть в 2-2,5 раза больше или в 2-2,5 раза меньше, чем написанные мной выше. Погода ведь штука непостоянная.

Честно говоря не знаю, как вы считали, но с электрическим отоплением все-таки есть смысл утепляться больше, чем надо, хотя реальный срок окупаемости расходов на доп. толщину стен я честно говоря не считал, но совершенно очевидно, что даже на первый взгляд эта цифра будет немаленькой. Основной мотив максимального утепления и стен, и всего остального при электрическом отоплении лежит в плоскости ограничения выделенной мощности. Т. е. если у тебя всего 10 кВт, то ты в любом случае будешь стремиться дом утеплить максимально, чтобы их хватило.

 

В принципе подсчитано верно. Просто у нас электричество дороже, а если ночной тариф, то затраты на ТА будут, так что при электрическом отоплении какой-то смысл утепляться есть.

 

Я родителям собираюсь в следующем году лить монолит арболитный, одноэтажку. Отопление будет электричеством на ночном тарифе с помощью ТА + печку буду делать, мощности пока 10 кВт. В связи с этим утепление будет далеко за пределами обычного, в том числе и по стенам думаю не меньше 70 см. сделать, а на кровлю 1 м. опилок и окна в два отдельных стеклопакета в одном проеме хочу. Монолит обходится дешевле привозного готового арболита и я решил немного погемороится с монолитом, чтобы на съэкономленные деньги увеличить толщину стены. Отапливаемая площадь дома будет 125 м2. Экономику считал, цифры меня устраивают, газ проводить не хочу, т. к. цифры газа под ключ за пределами моего понимания.

 

Варианты просчитал оба, но пока не решил, т. к. по деньгам разница практически отсутствует. Если теплоизоляционный вариант (100 кг. вяжущего на 1м3), то будут щепоцементные плиты не только на опалубку, но и вокруг проемов окон и дверей, иначе окна держаться не будут. В этом случае будет большая переплата за плиты, но экономия на вяжущем, а т. к. объем заливки большой, 80-90 м3 на внешние стены, вяжущего съэкономится 17-18 тонн, а это по деньгам практически компенсирует потери на несъемной опалубке из щепоцементных плит. И скорость этого варианта выше, т. к. с щепой возни и переживаний мало, ведь даже если там что то не сцепится, то по барабану, потому что каркас несущий. У конструкционного арболита есть свой плюс - дом получается монолитным и по деньгам где-то на 50 тыс. дешевле, а это немало. В общем пока думаю, что проще.

 

Арболит не прессуется. Щепка укладывается как есть, потом проштыковывается вилами хорошо, а потом просто немного притрамбовывается.