К знатокам и владельцам печей ферингер - модернизация печи Суховей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Электролобзик с пилкой по металлу, или дорогой хорошей пилкой по дереву с мелким зубом. Не торопясь, аккуратно.

 

Если только пилкой с обратным зубом, чтобы стружка летела вниз. Куплю, попробую, отпишусь.
Спасибо

 

Уважаемый Ник. Ник, пост был адресован Юрию. А т. к. я теперь владелец этой печи, есть вопросы.
Вы пишите, что в режиме парения конвекция недопустима.
Но если срезать дно каменки и заложить камни к боковым стенкам топки появятся проблемы:
1. на коленке (на даче) новое дно герметично не сделать, будет постоянная нерегулируемая конвекция.
2. стенки топки ПС-1 не имеют внутренних вертикальных ребер жесткости, поэтому возможна деформация от каменной закладки между топкой и новым кожухом.

Читаю много, кое-что проясняется, но до полного понимания еще далеко. (это не высшая математика - там все просто).

Пока остановился на варианте доработки ПС-1 до режима РБ:
1. Изготовить из листовой нержи 430 крышку. Там где горизонтально, крышка зафиксирована. Скос будет открывающимся.
2. Просечки кожуха закрыть полосами нержавейки наглухо. Как нижние, так и верхние. Техническое решение имеется.

Что скажете

 

Нет, я этого не пишу
В режиме парения недопустима а) избыточная, б) неуправляемая г) перегревающая атмосферу в парной конвекция.

Не будет поскольку

Для того, что бы что-то вошло, надо что бы при этом что то вышло. Обрати внимание, что даже на новых печах Ферингера для улучшения прогрева парной продувкой снимают ФК и раздвигают крышку на печи.

Хорошим решением вопроса можно считать идею Сергея 5_6 использовать колосник или любую чугунную плиту порезанную на нужные фрагменты и прислонённую к стенкам топки.

 

Толковое решениеДля круглогодичного использования может и есть смысл.
Но у меня банька будет использоваться с апреля по сентябрь. Есть ли смысл делать такую теплоемкую печь? И еще. Банюющийся один. Редко когда сын заглянет.
PS. Хочу, чтоб успокоили - забей Саня, тебе это совсем ни к чему дно вырезать, стенку приваривать, камни докупать...

 

У меня будет открываться крышка. Показал на чертеже Малютки.

 

Пока забей, но на ус мотай (варианты, методику и технологии)... Твой дымоход и конструкция всего что будет в бане, элементарно позволит проапгрейдить (разобрать легко) все и вся без особых усилий. Та конфигурация печи что у тебя уже есть - как минимум - оптимальна. Прочувствуешь на шкурке, поймешь что что то надо добавить - у тебя уже будет на что опереться (инфо, что уже накопилось + то, что в подкорке сидит...), сделаешь по своему и в легкую - без проблем.

 

Еще насчет теплоемкости закладки.
Сейчас каменка ПС-1 вмещает 60 кг камней. По всем понятием форева 80кг. Не три, а четыре коробки.
Но.
Можно сделать тупую пушку, которая будет заливать камни, а можно обойтись и более технологичным вариантом - превращать воду в пар в железе и уже потом пар пропускать меж камней.
Вот, собрал
Варианты закольцевать слева-направо и сверху вниз нерж трубой 20. Можно наискосок, если правильно выдержать основной уровень и возвышения.
В качестве прикола одну ветвь сделать длиной 40см, другую 60...будет типа многоголосье РыКа.

 

@Бонус, У меня сейчас в печи в каменке и на ней 4 коробки камней, и одна коробка в сетке трубы. Хорошо разогретые камни даже самой тупой пушкой не зальешь, быстрее тушку из парной вынесет. Но за темой слежу, жду оптимального решения. Пока все противоречиво.

 

Пушку - ну считай мой бзик - хочу двухголосую.
Взял за основу Юрину. У него в одной сборке пушка и пароперегрев. И понятно, зачем перегрев - у Юрия солидный сруб.
Подумал - а мне-то зачем пароперегрев? Чего греть весной-летом каркасную баньку-то...

Насчет камней.
Было у меня мнение, что хорошо бы положить плоскую чугунную чушку на дно каменки, а уже на чугун камни.
Хорошо вовремя прочитал пост Палеха-

После окончания топки чугун будет стремительно остывать, потому что для него корпус топки будет как радиатор для мощного транзистора.

Тут есть два решения, что первым положить на дно каменки.
1. чугунные шары, на них чугунную чушку, на чушку пушку (готовность пушки к поддаче за короткое время и чугунная чушка особо остывать не будет, благодаря малому контакту шара с дном каменки).
2. камни, на них чугунную чушку, на чушку пушку, сверху чугунные шары (теплоизоляция от топки камнями - пушка дольше сохраняет боевой дух).
Какой вариант лучше?

 

Уже понял, что не остановлюсь, пока не добьюсь наилучшего варианта
Поэтому удалю на штатной крышке сегменты, чтобы рука могла свободно умещаться внутри и изменять что-то, не разбирая всю печку.

 

У меня нет ни тупой, ни вообще никакой Собираю по Юриной наводке и интуитивно апгрейдю. Может в чем и ошибаюсь.
Насчет разогрева. Одно дело подготовить печь для семьи, и совсем другое для одного банюющегося.
Наверное есть разница. Зачем мне топить две закладки, если можно обойтись одной?

 

Разъясни новичку, плиз
В каменке понятно для чего. Для пушки и теплоаккумулятора.
Сетка на трубе тоже ясно - теплоаккумулятор.
Зачем камни сверху каменки?

Ведь ничего, кроме как сушить воздух, они не могут...

 

Ответ пришел из другой темы

Выходит что угадал, написав под первым вариантом чугунные шары. Значит так тому и быть

 

Я проверил на собственной "шкуре"- будет отлично!