Вопросы по спутниковому ТВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Грамотность решения в гибкости и унифицированности + возможность завести эфирную антенну.
Ну и нет необходимости тащить 8 кабелей.

 

Не вижу здесь ни гибкости ни унифицированности. Из плюсов вижу только возможность замесить эфирную антенну (огромный плюс) и меньшее количество кабелей через стену. Первый плюс при использовании указанного на картинке девайса считаю сомнительным, поскольку этот мультисвич скорее всего без антенного усилителя. Второй плюс тоже не всегда в тему, к примеру в частных домах не все закладывают кабеля до ремонта и приходится их тянуть по наружным стенам - тут однозначно удобнее окто конвертер. Грамотным считаю решение, которое качественно выполняет требуемые функции при минимально необходимом составе оборудования, обеспечивающем лёгкую настройку и диагностику и исклюлающем избыточные звенья (которые снижают общую надёжность системы) и избыточные затраты на покупку, монтаж и последующее обслуживание оборудования.

 

Кабелей ровно столько сколько потребителей. По эфиру в большинстве мест смотреть уже давно нечего даже с антенным усилителем. Разве что радио фм.

 

Если есть разводка внутри дома и заранее подготовлено место для мультисвича то, при круговой поляризации и применении мультисвича, в дом заводится 2 кабеля. Сейчас двб-т (2) вроде развивают - есть что посмотреть. А при использовании ш@ры лучше иметь альтернативу в виде эфирных каналов.

 

Не все факторы одинаковы, скажем для меня необходимость рядом розетки или +/- пару тысяч рублей факторы значимость которых близка к нулю, а вот тащить 8 кабелей через мокрый фасад или только 2, а размножать уже внутри разница очень существенная.

 

Это и есть гибкость и унифицированность.
Если ресиверов один или два, то можно ставить только конвертер.

Если ресиверов больше двух, и все они находятся в одном здании, то мультисвич гибче и унифицированнее.

По поводу избыточных трат - посчитайте стоимость кабеля, который придётся перезаложить, если тянуть спуски напрямую.

 

Только прокладывать их придется или от места установки свича, или от конвертера.
Допустим, что конвертер от свича находится на расстоянии 15 метров, итого лишнего кабеля придется проложить порядка 100 метров, что при стоимости 30-40 рублей/метр выливается в ощутимую сумму.
Это к слову.

По поводу есть что смотреть по ТВ или нет - это личное дело каждого и к теме отношения не имеет. Совсем.
Люди от эфирной антенны (пусть и в качестве резерва) не откажутся никогда.

 

Никто не спорит, состав оборудования должен соответствовать целям и возможностям.

Унифицированность — стандартизованность. То есть соответствие оборудования протоколам и стандартам, принятым в области применения оборудования. Чем мультисвич более унифицирован чем окто конвертер?
Гибкость, как я понимаю это слово, возможность реализации большого количества вариантов проекта, возможность последующей модернизации и модификации. Тоже возникает вопрос как и в предыдущем абзаце.
Опять же - я не спорю. Состав оборудования должен соответствовать проекту. Конечно, если вы живете в квартире на первом этаже, а антенна стоит на 15-м, удобнее спустить 2-4 кабеля. В частном доме ситуация может быть диаметрально противоположной.
И не вижу смысла покупать кабель за 40 рублей. Кавел стоит 18-22 рубля, хороший кабель можно купить за 7-10 рублей.

 

Мужики, тут же всё просто. Эфирка, которая по любому ставиться. 19 каналов (МО),ещё никто не отменял. Плюс цифра. Заводится в дом 1-3 кабеля с антенны. Ставим тарелку нтв+, триколор два кабеля. Все остальные спутники четыре. Всё это в одном месте коммутируеться с помощью усилителя и свитча. Затем раздаётся по кабелям идущим каждый отдельно в каждую из комнат. Плюс в этой схеме: можно без проблем замешать в вашу тв сеть камеры видеонаблюдения, видеодомофон, картинку с ресивера и т. д. Вроде всё...

 

это как понимать?

 

Там две поляризации и два частотных диапазона. И конвертер надо Quattro.

 

Только башку лучше ставить с одинаковыми выходами. А то есть уже поделенные, там можно с кабелями напутать...

 

Поляризаций как раз 4. Две круговых и две линейных. Объединить это действительно можно только через мультисвич.

 

Уважаемый Beonet вообще-то совершенно о другом говорит
Про спутники с линейной поляризацией и 2-мя поддиапазонами на каждой

 

Вот поэтому я и говорю что мультисвич не всегда и не всем рекомендован к применению.
Я же не зря выделил курсивом в слове "Quattro" две буквы t, потому что для линейной поляризации нужно использовать именно и только такой конвертер, с четырьмя разбитыми по поляризациям и частотам выходами. Для круговой можно использовать обычный твин.
Поляризаций, как правило, на одном спутнике используется 2 - либо круговая, либо линейная, а для связки ресивер-конвертер (и то, только в плане управления конвертером от ресивера) их всего две, поскольку в волноводе конвертера круговая поляризация преобразуется в линейную при помощи деполяризующей пластины.