Шахтный котел длительного горения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Точно.

Удачи в опытах. Может что и получится.
Предпочитаю "интуичить". То есть экстраполировать, но опираясь на знания.
Какое соотношение выбрать?
Попробуйте из соображений вторички должно быть вдвое больше первички. Или 1,8.
Из этого расчета и надо интуичить. Это вовсе не значит, что надо площадь дырдочек вторички иметь вдвое больше чем площадь дырдочек первички. Нет, существенно больше площадь дырдчатости первички. Потому что на дырдчатости лежит слой топлива, который дает мощное местное сопротивление...
Удачи в поиске оптималодырдчатости!

 

Тогда посоветуйте как в условиях сельськой кузни сделать колосник с меньшим количеством дырочек? Просто в некоторых местах пруты сдвинуть впритул, или свиснуть где то канализационный люк и с помощью сверла, болгарки и какой то матери сделать немного дырочек?

 

А каков у вас размер колосника? Ширина? Длина? Толщина? Если определимся с размерами, у меня через дорогу литейка, отольют с чугуна любое количество. Вы наверное живете недалеко от меня., доставка будет недорогая. Я бы сначала поэкспериментировал на чернухе, лазер режет до 20мм толщины и отверстия тоже прорежем лазером. Мне кажется ув. kholmoff поспешил с изготовлением чугунного колосника, ибо потом вроде пошли эксперименты из чернухи.

 

Красть грешно. Это не наш метод.
Делайте из стального листа 10-12 мм. Снизу ставьте ребра жесткости. Годков на пять хватит. И не поведет.
Там же не уголь!

Поспешил.

 

Стальной колосник еще тем хорош, что лишние дырки всегда можно заварить.

 

Главное - люк красть не надо...

 

по мне, лучше солида ничего нет) -компас мне сложнее и упрямее показался-

такой же комп, ещё у меня когда рисуешь массивы-вначале тормозит потом совсем виснет... о сборке на 100 деталей нереально и думать) я без сборки всё черчу на одной)

солид чем ещё хорош (хотя может и в компасе это есть) там можно расчитать все потоки движения воздуха, в колоснике и в теплообменнике

 

Но в десятке чернухе тоже дырочки вырезать не мёд. Станочного парка у меня нет. В обще то имеется подходящий кусок 8мм. Можно попробывать. На некторое время хватит.
А потоки расчитывал, жаль, что не учитывает он конвективные потоки.
Чем мне нравится солид (в других наверно такое же есть) изменил какую то деталь, а она сразу в сборке изменилась. А можно наоборот. По месту изменил - а она в оригинале изменилась. Не все милиметры и зазоры сразу учтешь. Например ушко навеса изменял несколько раз, то за дверь цепляет, то гайка не вмещается то площадь контакта с котлом не нравится, а так изменил и смотришь, куда дальше идти.
Что то расфлудился я.

 

А резак?
Вырезал колосник. Оребрил - потом можно изгаляться резаком. Не поведет.

 

Ребра жесткости можно сделать высотой до 30мм, и толщиной 10мм. Это увеличит прогрев вторички.

 

А резак можно найти. У нас ведут газ, то ребята с автогеном частые гости. Спасибо за идею.

 

Еще лучше подавать вторичку через приваренные к колоснику трубы небольшого диаметра. Прогрев будет отличный. Плюс, перекрывая тем или иным способом отверстия в трубах со стороны всасывания вторичного воздуха, можно быстро подобрать необходимый баланс между первичкой и вторичкой.

 

Нарежте из кругляка несколько прутков разной длины и закладывайте просветы, найдете идеально-оптимальный вариант, заварите.
У меня на банной печке один пруток на колоснике сделан из трубки, получилось два в одном.

 

Кстати по колосникам, в котле на опилках, 3 колосника, 2 из 10мм и один из 8мм -10мм лежит как вкопанный, а 8мм искрутило ...а разница то 2мм...

 

С ребрами или без оных?