Шахтный котел длительного горения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

sicos

Если можно на этом примере-

 

В любой, я указал про камеру загрузки топлива. Мне, вот самому стало интересно, в чем разность процессов, или в разных котлах дрова горят по разному?

 

Зачем же ёрничать если вы и сами всё понимаете?

мне например совершенно не понятно зачем в шахтнике нержа поверх шамота?

 

Да человек -нарисовал лишь бы шамот закрепить наверное-может и чистка проще и зависания меньше вообщем ему лучше знать .

 

так вы же ссылу на пиролизник дали

 

да я о рисунке Владимир1964.-Вы же по нему спрашивали

 

ну если только закрепить шамот, то есть способы подешевше

 

Первичный воздух подается над колосником при работе на сухих дровах (пиролиз), при работе на влажных дровах, щепе подается часть под колосник - горение в слое.

 

Вот вам и "мочалка" в трубе - на практике объяснимый физический процесс не кустарного произведения! Применение никелевых сплавов не только обдуманно, но и полезно! Не все ж так плохо на самом деле! Вертикальные трубы тоже обрастают остатками продуктов горения и чистить их нужно!

 

Интересно было бы узнать во что это всё обходится? (карборунд, нержа). Тема больная для пиролизников, особенно, в свете страхов от известного нам господина, честно.

 

Даже после топки Померанцева!

 

Полностью согласен. Господи, для меня это большая редкость, с кем то соглашаться. Согласен даже в отношении Холмова. На мой взгляд назрела необходимость открыть новую тему
Доработка Холмова.

 

Меня уже не доработаешь.
Как заметил топикастер, такой уж человек...

 

Без практических результатов, местами, ветка, превращается в тему сферического коня в вакууме