Шахтный котел длительного горения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Через полчаса. Проект заканчиваю. Обещал сегодня ждать. Простите.

 

Все нормально. Доделывайте. Главное чтобы не забыли.

 

Вас забудешь!

Выкладываю обещанное.

Колхоз, конечно.
Но рациональное зерно имеется.
Производителя не называю из соображений антирекламы.

 

Что то подобное в голову приходило. Только через поддувало, точнее дверку, пазы под колосником и зацепаем специальным крючком гребенку и таскаем туда сюда. Но как по мне то уже проще кочерыжкой это дело делать ибо прозоры колосников вдоль. На фотках впоперек. Все таки думаю, если серьезно топить углем, то нужен вариант опоповских колосников подвижных. Спекшийся шлак такая гребенка не удалит. Опоповская схема чем хороша, что мелким подергиванием рычага мы как бы протрушиваем золу и немного разрушаем и потихоньку ствигаем крупный шлак к краю колосника, к газовому окну. Потом широким движением рычага, сбрасываем накопившийся, спекшийся шлак (может доходить до размера кулака, даже и более, зависит от угля) путем отхода колосника от газового окна на 5-10 см сбрасываем в зольник. Такая система точно даст определенный комфорт. Остальное имхо можно и не делать. Толку будет маловато. Все можно заменить банальной кочерыжкой.

 

По долгогрею согласен. Что толку городить огород под уголь, если котел под дрова?
А вот касательно угольного котла позволю себе не согласиться.
Все эти покачки-раскачки - не наш метод. не с последствиями шлакообразования надо бороться, а с причинами. Удалил причину - и нет его, шлака...
А причину удалить - пара пустяков. Водоохлаждаемые колосники радикально снижают температуру и до плавления, то есть до шлакообразования дело не доходит. Плус шурующая планка - и делу конец.

 

Вопрос к Юрию. Как Вы планируете закрепить вертикальные кирпичи против окна?

 

Тут с Вами полностью согласен. С водоохлаждаемыми колосниками проблем со шлаком не должно быть. Эх. Был бы у нас уголь по вменяемой цене. Или нарыть бы где как дрова. Очень понравилось им топить. Но пока только дрова. Ноги в руки и хорошая бензопила.

Вот таким образом. Я вот не пойму, почему у Вас так много пиленых кирпичей в компоновке. Лишняя работа как бы получается.

 

Переделал. Проще наверно уже не может быть

Упор под кирпичи сделан из угольников. Между ними под углом пластина. При настройке изменяя угол пластины будет меняться площадь щели для вторички. Будет выбрано оптимальное положение и пластина будет закреплена. Хотя, по желанию, можно сделать рычаг для регулировки, для любителей порегулировать.

 

Чото мне кажется пластина лишняя будет...

 

ИМХО, работать будет не очень хорошо. Потому как при уменьшении подачи вторичного воздуха будет падать скорость его истечения. И тогда, возможно, будет не очень хорошее перемешивание вторичного воздуха с горючими газами.

 

А как, по Вашему, регулировать вторичку? Цель пластины подобрать оптимальное по сечению отверстие для подачи вторички.

 

Может, пластиной металла с отверстиями, такого же диаметра, как в кирпиче? Кладем пластину на кирпич, и смещаем вперед/назад (или вбок). Сечение отверстий будет меняться от закрытого до полностью открытого состояния. Пластина долго не проживет, но она нужна только для регулировки.

 

ИМХО мой вариант проще.

 

Согласен, Ваш проще. Но эффективнее мой. В моем варианте вторичный воздух всегда будет истекать с хорошей скоростью. Холмов много раз говорил - вторичка подается острым дутьем.
Надо подождать его комментария.

 

А что мой коментарий? Я человек субъективный...
Но раз требуете, мнение выскажу.
Изначально была идея примерно как у топикастера по сути - регулировать под то или иное топливо неким плоским регулятором.
Хорошо что отставил ее. Не практично это. Плюс удорожание. Плюс - рано или поздно перекосит-заклинит-поведет. И все псу под хвост.
Самый лучший способ - сдалать отверстия заведомо большей площади. А потом калибровать трубчатыми вставками. Добился потребного - и забыл про узел. Это самое удобное и простое.
Я правда по-другому пути пошел. Но в контексте обсуждения - такой вариант (с калибровкой), на мой взгляд, наилучший.