Шахтный котел длительного горения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Низкий вам поклон за последнюю картиночку!
Порадовали... Это просто праздник какой-то!

 

Котелок получился ХОРОШИЙ на радость производителя и на зависть буржуинам. Но у меня возник вопрос по подаче вторичного воздуха: Господин kholmoff организовал его на против разделительной перегородки, а Господин Юриййй организовал его немного в глубь котла. Это имеет какую нибудь изюминку, или просто обусловлено конструктивом котлов. Спасибо.

 

Никогда бы не подумал, что свежим кизяком топить можно

 

Это тонкий вопрос. Надо специально изучать при испытаниях.
По условиям смешения - лучше непосредственно под перегородкой. Но тут обратная сторона - резкое местное повышение теплонапряженности. Удалять вглубь конвективной части - разумно в меру. Ибо всякое такое углубление ухудшает качество смесеобразования и требует некоторого поднятия вверх теплообменника. Ибо факел однозначно удлиняется.
Нужна золотая середина. Ни так и ни так...
Главное - не зашориваться, не смотреть как на догму у кого как сделано. А принимать к сведению и делать личные выводы.

Кизяк - одно из лучших видов топлива.

 

Могу порекомендовать примерно такую компоновку для отталкивания с целью создания своей конструкции.
Прошу правильно понять. некоторые принципиальные вещи либо не показаны, либо лучше сделать чуть иначе.
Копираторам советую лучше не копировать во избежание фиаско. А вот творческим людям как справка пойдет...
И давейте договоримся вот еще о чем. Я не коментирую это. Хорошо?

 

Реплика.
Настоятельно рекомендую не увлекаться кирпичевложением во внутрь котла.
Как было показано, это не даст вожделенного подъема теплового напряжения топки даже до минимального уровня - 140 кВт/м3 (нетрудно проверить мои слова расчетом). Так что давайте смиримся в том, что невозможно в бытовых котлах достигнуть невозможного - полной ликвидации химнедожега.
Ограничимся "бездымным" горением, "светлой" топкой и желто-соломенным пламенем факела.
Не будем сбивать друг друга с панталыку.
А кирпич, если уж его использовать, то разве что в качестве конструктивного материала, если кому это кажется удобным...

 

Товарищи возникла такая мысль может конечно она не очень но поделюсь. Хорошо если кто про коментирует.
А суть заключается вот в чем. Если допустим какую то часть колосников оставить как есть, а другую часть сделать наклонной. К наклонной части с низу на петлях пластину что бы можно было пластину прислонять к колосникам и перекрывать подачу воздуха к наклонной части колосника и отодвигать от наклонных колосников давая проходить воздуху. Это для того чтобы уменьшать и увеличивать площадь кипящего слоя (так кажется он называется). А в конвективной части теплообменника сделать съемные турболизаторы.
Когда нудна малая мощность то мы вытаскиваем турболизаторы закрываем воздух на наклонный колосник и получаем малую мощ. А когда нужна большая мощность вытаскиваем турболизаторы открываем воздух на наклонный колосник и получаем полную мощность. Как вам такая идейка?

 

Колосники понравились

 

А как такое сделать практически? Или я чего то не понял?

 

Старайтесь меньше слушать этого доброго сказочника. Дяденьке скучно на работе. Вот он и пишет для утехи. Так что не берите дурного в голову, а тяжелого в руки.

 

Отчего теплообменник не Ваш любимый водотрубный?

 

Это просто пример. В настоящий момент завершается проектирование конструкции очистки для трубного пучка водотрубного теплообменника, который и будет штатным.(Горизонтальное расположение в верхней части шахты в шахматном порядке). По понятным причинам выложено будет только после патентирования.
Неудобство очистки - единственный недостаток водотрубных экономайзеров, который, впрочем, не так уж и сложно решается...

С другой стороны посмотрите - какой "высокий" теплообменник. Не понимаю почему многие, включая и топикастера, делают его чем длиннее, тем лучше. Тем самым обрекая его на загаживания и этим перечеркивание кажущейся большой площади теплообмена.

 

Вы правы. Теплообменник газового котла на 10 кВт. Чистить такой теплообменник намного проще - шуруповерт + ершик.

 

Господин Холмов описывал здесь конструкцию надежной стяжки, хорошо, но точить надо. можно воспользоваться болтами с полукруглой головкой. Только придется сточить напильником квадрат на шейке возле головки. Головкой изнутри, гайкой наружу.

 

Идея нас чет болтов мне нравится есть еще болты мебельные с маленьким усиком его удобнее спиливать но они всего 8мм. Если их можно ставить то с каким шагом уважаемый Холмов?