Шахтный котел длительного горения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все зависит от давления в котле. Для бытовых можно в районе 250х250. Можно чуть-чуть больше...

А стачивать зачем? Втавляйте да обваривайте...

 

Вот есть и большего диаметра и приварные
https://www.maslenki.ru/produktsiya/boltyi/boltyi-privarnyie-po-tu/boltyi-privarnyie-po-spetsialnyim-chertezham.html
http://www.autosnabcentr.ru/dobzap-in?cid=4595667406

 

Да ставьте обычные. Какая разница?
Иногда так делают.

 

Если не секрет, в какую сумму Вам обходится патентование?

 

Вот тут поподробней. Раньше Вы позиционировали плоский экономайзер как таковой, который меньше загажиавается. При нормальном горении, с Ваших слов, он должен покрыться небольшим сероватым налетом (в отличие от жаротрубного). Теперь прослеживается по Вашей модели возвращение к жаротрубному. И по сообщению к водотрубному. В Вашем котле была аналогичная по высоте конвективная шахта и это, за Вашими заверениями, было гуд.
Что то мне кажется, что Ваш котел потерпел полное фиаско при испытаниях, из-за этого вся смена взглядов и проэктировки модельных рядов.

Еще одно относительно Вашего последнего рисунка (з SolidWorks-oм вижу разобрались, как Вам программа), как Вы собираетесь очищать часть конвективной шахты под жаровыми трубами?

 

Вот тут поподробней. Раньше Вы позиционировали плоский экономайзер как таковой, который меньше загажиавается.
Не было такого. Где конкретно? Меньше всего загаживается высокий водотрубный теплообменник. Плоский это меньшее зло против газотрубного.
При нормальном горении, с Ваших слов, он должен покрыться небольшим сероватым налетом (в отличие от жаротрубного).
Верно, говорил. "Сединой". Только не про плоский, а про водотрубный. И при работе на угле. При работе на дровах имеет место быть тонкий черный налет. Тренируйте память.
Теперь прослеживается по Вашей модели возвращение к жаротрубному.
Внимательно прочитайте пост, где картиночка. Специально для следователей указал - справочно.
И по сообщению к водотрубному. В Вашем котле была аналогичная по высоте конвективная шахта и это, за Вашими заверениями, было гуд.
Не гуд, а хорош
Что то мне кажется, что Ваш котел потерпел полное фиаско при испытаниях, из-за этого вся смена взглядов и проэктировки модельных рядов.
Само собой потерпел. И видео все - гнусная подделка. Так что котел Котел говно. На помойку его.

Вы, простите, рассуждаете по принципу:
-Иван, говорят, что у Холмова то ли шубу украли, то ли он украл...
- Какое украли! Ты на рожу его погляди! Он и есть ворюга! точно тебе говорю...
Надоели домыслы и слежки. Хочешь помочь, а... Не хочу про это...

Еще одно относительно Вашего последнего рисунка (з SolidWorks-oм вижу разобрались, как Вам программа), как Вы собираетесь очищать часть конвективной шахты под жаровыми трубами?

А никак. Выдвинул колосник, смел с него вниз. Вот и вся чистка...

Вам бы опером работать...
А я все забываю, что молчание - золото.

 

Так обычно бабки на скамеечке возле своего дома сплетничают.
А для утехи на работе я могу взять в руки что-нибудь твёрдое - один в комнате сижу (кабинетом назвать, язык не поднимается). Кстати, перед входом такая картиночка висит:
Ой, потерял картинку, на домашнем надо искать. Надпись такая - Лаборатория теплотехники. В качестве компенсации приведу другую, внутри комнаты которая. Надпись такая (вместо иностранного) - а стенды у вас исправные? Доработанная картинка не пролазит.

 

Почему же, был и двоходовой. https://www.forumhouse.ru/threads/145124/page-37#post-3820104

 

Все, отшифровался. Надоело. Отдохну чуток от слежки.

 

Kromanon сказал (а): ↑

Где высокая температура, там меньшая доля от общей площади, а где относительно малая температура газа - там большая доля теплообменной площади.​

Холмов только этим и занимается.

См. приведённую картинку.
А я прокоментирую - установка "Град".
Вот ежели под многоствольный дымоход установить небольшую стопку шамотного кирпича над газовым окном, то точно "катюшу" получим. В маломощных котлах - на ребро, а в мощных котлах - плашмя, узкой стороной со стороны газового окна. В таком исполнении мы продлим высокотемпературный путь газов, что оправдает резкий переход на большую площадь теплообмена.​

 

Испытания уже проводили? Если да то как результат?
Какова высота котла. По фото какой то низкий показывает.

 

котел действительно небольшой. Обьем шахты 100 л. Общая высота с ножками по пямяти около 93 см. Испытаний еще не проводил. Нету дверок и всякой мелочи. Как доделаю, тогда и затоплю. Планирую на выходных.
Колосники все таки придется доделывать или переделывать. Одним словом уменьшать сечение прозоров. Ибо на старте дымогазы будут шкалить имхо.

 

Успехов вам.

Да, колосники могут подкачать. И не только на старте. Чрезмерно большая площадь прозоров при неизменной площади отверстий под вторичный воздух с успехом может свести все горение псу под хвост. Вторичного воздуха надо хотя бы в два раза больше первичного.

 

По моему Вы перегибаете палку. Посмотрим. На моем прототипе это совсем не так.