Шахтный котел длительного горения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю использовать уголки для колосника - это просто супер идея Большое Вам спасибо.

 

ИМХО, Вы жутко несправедливы в своей оценке.

 

Насколько я понял, уголок должен лежать "рогами " вверх, углом вниз.

 

На кирпичи стоит положить рассекатель - он создаст подобие камеры сгорания у пиролизников.

 

Юрийй!
Химию не обманешь.
Хоть на чьем колоснике.
И потом надо понимать, что расходы воздуха через, например, 1 см2 прозора колосника и соответственно 1 см2 канала вторичного воздуха, не просто абсолютно разные, а в разы разные. В прозорах огромное местное сопротивление за счет углей, во вторичке почти никакого.

 

Скорее термодинамику Есть 2 конца и одно начало

 

Идея не моя. И в теме писалось. И напрактике давным-давно использовалось. Правда живьем видел раз в жизни. Но в любом случае - это не новость.

А это как ваша левая рука возжелает. Принципиальных различий не вижу. Надо исходить из удобства. Не больше и не меньше.

 

Если дровишки - однозначно рожками вниз.

 

Почему.

Рогами вверх имхо прослужит дольше. Сверху полость засыпется пеплом (теплоизоляция), снизу охлаждение воздухом.

Но ведь при прочих равных условиях, определенное взаимоотношение прозоров колосника и отверстий вторичного воздуха сохраняется.

 

Просто прозоры регулировать будет очень удобно А на счет прослужит - я не уверен, больно быстро меняются предпочтения.

 

Почитайте что сказал nagel, пост 230 https://www.forumhouse.ru/threads/145124/page-16
Всем привет! Не знаю, может не в тему, но скажу о колосниках. У нас, в "деревне" уже давно применяют колосники из уголка (20х20 или 25х25) располагая уголок полками вверх. В одном и том же котле чугунные колосники служат 1-2 года, колосники из уголка - лет 5-6 легко! Шлак играет роль термоизолятора, а снизу поддув охлаждает, я так думаю, но факт остаеться фактом! Попробуйте и забудете о чугуне!
Думаю можно верить.

 

Настоящий чугуний служит 10-20 лет. А тот, что сегодня в ширпотребе - даже чугунием назвать трудно. Битые радиаторы, трубы ЧК со всяким дерьмом в вагранках переплавленные. Это и льют... Какое тут качество!
А настоящий чугун - он фору любому металлу даст.
правды ради следует заменить, что колосники как у Юрийй прослужет не меньше на бытовом котле. С переодичкой ГС-15 не шутят... А на дровах уголок будет ходить изрядно, даже нечего рассуждать...
Единственно хотелось бы угрызть мечтателей. Дескать слой пепла лежит, теплоизолятор...
Угли там лежат! Вот что там лежит. А если бы и пепел - на пару градусов температура ниже. Ничего это не решает...

Шестой месяц занимаюсь разработкой котла. С потрохами все закончено в нескольких вариантах. С эксплуатацией все абсолютно ясно. По организации горения нет вопросов.
Появился и окончательный внешний вид самовара. Привожу картиночку.


Логика внутреннего устройства привела именно к этому внешнему оформлению.
На картиночке аппарат "как есть" без фальшпанелей. Очень бы не хотелось их ставить.
Однакоо как потенциальный потребитель, что скажет он? Все-таки котел не картинка. И швы будут видны. Да и некие теплопотери будут...
Как посоветуете, проектировать фальшпанели или остановиться на этом?

 

Всё великое просто. Фальш панели это дополнительные материалы которые лягут на плечи кого, правильно - покупателя, если у человека появится желание купить в таком виде или с фальш панелями и утеплителем + энная сумма и любой каприз да хоть из золота .
От меня очень приличный вид, МОЛОДЦА.

 

Интересно увидеть нижнюю дверцу так сказать изнутри, в разрезе например. Как реализовано распределения воздуха.
З. Ы. Свою я показывал

 

Вы опасный человек. Я вас уже боюсь. На мои благие намерения не моргнув взглядом делаете весьма гнусненькие коментарии. Так что воздержусь.
А то, что вы показывали, мне, простите, как-то параллельно...

Я вот тоже к такому склоняюсь... Спасибо...