Шахтный котел длительного горения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это случай как про "свисток" ...? Холмов решил снова позабавляться - провоцирует нас, чтобы потом спустить шквал невымученных словечек на нас "неразумных". Всё и так очевидно.
Чего вокруг да около? Рассказали бы по существу, про реальные решения по регулированию вторички и откатились ли от использования дымососа, про новый теплообменник. Не уважаете нас г-н Холмов?

 

Холмофф. Как Вы называете фальш панели, это внешний вид. Процентов 40 на это только и покупаются. Точнее это первое впечатление. Далее идет работа котла. Вся эта бордоская смесь дает очень положительное мнение человека плюс очень неплохие результаты (где то увиденного котла)..Вобщем мой совет обрамить котел в красивую обечайку. Потом спасибо скажете. Имею некий такой опыт.

 

Если приделать колесико и метр тросика с грузом загрузочные дверцы сможет открывать любой член семьи, даже сопливый малый

Фальш панели нужны. И клиент должен видеть одетую "девку". Думаю радость будет неизмеримой если потом клиент узнает что " девку " можно купить голую да и еще на несколько тысяч дешевле!

 

Спасибо, мнение тоже принято...
Получается в любом случае рисовать надо... Хотел сачкануть!

 

Не нужно. совет дельный.

 

А вот груз не проходит. Да открываться будет на полпуда легче. Но закрываться на полпуда тяжелее...
Знаете, люк открывается очень легко. Поскольку не вверх, с натугой жимом, собственно, только трицепсами жмем, а совсем-по-другому.
Поворачиваем на оси. То есть всем телом придаем вращающий момент.
А если субъективно - то не чувствуешь нагрузки при открытии. Будто с двухкилограмовой гантелей дло имеешь.
Женщина однозначно и бабуля даже - справится.
А вот гиря может своим наличием испортить впечатление о котле...

Не спорю.
Но действительно, не лгу, хотел пофилонить...

 

Но кое чего и не нравитсо. Это рычаг подема загрузочной дверки, отверстие в нижней дверке для воздуха, ну и отнсутствие рамки (вы называете лабиринт) на дверке загрузки. Внизу то оно присутсьует (вроде как). А нужнее то вверху. Мое имхо.

 

Верх по типу доров. Проверено. Надежно. Запор не показан только. А по поддувалу что не так?
А с ручкой что не так?

 

Выскажусь пока по ручке. Имхо лучше как у дакона. Но не проверено. На днях буду делать дверку. Отпишусь. ДАКОНОВСКАЯ ручка ко всему прочему способствуе защите от дурака. Иногда резкое открытие дверки может вызвать пспышку газов, наличие руки без перчатки у проема может вызвать ожег. Да и рычаг больше.

 

С грузом Вы перемудрили, обычный газовый амортизатор (стоит практически копейки) и прижмет крышку и подымет когда надо - можете проверить на крышке багажника своего авто.

Думаю не зря речь шла про теплопотери через дно котла ...

 

И в чем это я такой опасный, зачем меня боятся, или это так, что бы что то ляпнуть?
Что касается гнусненьких коментариев, так с Вашей стороны в мою их было гораздо больше, потренируйте память, перечитайте.
Да ладно, не буду дальше спорить, ибо это спор не по делу.
А по делу, внешний вид котла практически никак не влияет на конструкцию и процесы внутри. А это важнее. А это Вы не показываете. Понимаю, очередная комерческая тайна. Просто решили похвалиться.

 

Напрасно Вы так про внешний вид. Согласно ГОСТам существуют предельные значения температуры на поверхности котлов. Ежели без фальшпанелей температура не превышает этих значений, тады конечно.

 

Конструктив проверен опытно. Мою конструкцию ручки крайне неудобно открывать левой рукой. Точнее вообще не откроешь. разве что щелку. будет мешать корпус котла. Для открытия люка правой рукой придется сместиться влево от котла. Очень удобно открыват. А даже будь ваш выхлоп - на последнем аппарате уже у меня такового не было ни разу - ну, пусть будет, весь выхлоп пройдет справа и не повредит.
Перчатки не нужны. Проверено.
Давайте теперь по поддувалу.

 

Надо заказчику предлагать 2 варианта с панелями и без, пускай сам выбирает, притом делать так что бы в случае безпанельного варианта, по быстренькому можно было прицепить эти самые панели)

 

Дабы не было попреков и искушений в общении впредь обязуюсь от них с вами лично воздерживаться.
Так что это последний диалог.
Но раз уж он начался, надо и сказать "по делу", как вы выразились.
Да, внешний вид на процессы внутри и на устройство внутри не влияет. Кто же смеет такое утверждать?
Лично я говорил наоборот. К такому виду привела логика внутреннего устройства котла. Не передергивайте.
Насчет коммерческих тайн. Просто смешно. Иде я делал важное лицо и заявлял "коммерческая тайна"? Какая в может быть в этом элементарнейшем изделии тайна? Это все равно что заявить - вот, иголку новой конструкции изобрел. Но не покажу. Коммерческая тайна!
Никто не может попрекнуть меня в том, что я жлобился и не делился знаниями. ни в этой не в других темах.
Похвалиться? Да тьфу на это.
Не переносите своего тщеславия на мои намерения.
Постараюсь больше вас не искушать и в вашей теме ничего более не помещать из графических материалов.

Наверное это самое разумное...
Приму к исполнению.