1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,88оценок: 8

Еще раз о литье бетона в землю

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем AndreyURKK, 02.03.12.

  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не обольщайтесь. Касательными силами выпирает даже гладкие винтовые сваи, заанкеренные лопастями.
    Щас как раз готовлю проект реконструкции свайно-винтового - разница 14см по высоте.

    Теперь фундамент утепляйте...
     
  2. polivaev8
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.143
    Благодарности:
    702

    polivaev8

    От слов - к делу!

    polivaev8

    Заблокирован

    От слов - к делу!

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.143
    Благодарности:
    702
    Адрес:
    поселок городского типа Кромы
    Не вижу смысла в утеплении фундамента. У меня ленточный. Глубина 1,2 м. Глубина промерзания в Орловской области -1,1м, хотя редко промерзает более 50 см.
    Подвала и полуподвала в доме не будет, а вот цоколь буду утеплять.
    Фото цоколя после снятия опалубки: всё ровно и гладко:
     

    Вложения:

    • IMG_2103.JPG
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Воздействие касательных сил морозного пучения - проблема полнозаглубленной ленты? #7
     
  4. polivaev8
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.143
    Благодарности:
    702

    polivaev8

    От слов - к делу!

    polivaev8

    Заблокирован

    От слов - к делу!

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.143
    Благодарности:
    702
    Адрес:
    поселок городского типа Кромы
    Поучительно... Но уж лучше лента, чем столбчатый или ростверк лежачий прямо на земле, соседи справа и слева так делали... Блин жаль фоток нету... Ладно, это не по теме...
    Короче, понятно, - обратная засыпка + отмостка, думаю, этого вполне достаточно будет.
     
  5. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.248
    Благодарности:
    6.178
    Адрес:
    Абакан
    Отмостка без дренажа по краю практически безполеззна на большинстве грунтов .
     
  6. polivaev8
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.143
    Благодарности:
    702

    polivaev8

    От слов - к делу!

    polivaev8

    Заблокирован

    От слов - к делу!

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.143
    Благодарности:
    702
    Адрес:
    поселок городского типа Кромы
    Вот ещё пару фоток: снаружи и внутри: ввод водопроводной трубы:
    Моё мнение: если руки не кривые (я стенки траншеи срезал аккуратно штыковой лопатой): и траншея не осыпается, то можно использовать пленку.
    Но если делать обратную засыпку песком, то зачем себе усложнять жизнь? Чтобы потом все откопать...
    Лучше в опалубке, потом её разобрать и сделать обратную засыпку.
     

    Вложения:

    • IMG_2645.JPG
    • IMG_2986.JPG
    • IMG_2013.JPG
  7. Nofer
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    66

    Nofer

    Живу здесь

    Nofer

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Polivaev8, Вопрос: какую доску использовали на опалубку цоколя?
     
  8. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.901
    Благодарности:
    19.765

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.901
    Благодарности:
    19.765
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Откапываю траншеи под МЗЛФ и устанавливаю опалубки от дна траншеи. Плюсы - не надо танцев с бубнами по выставлению опалубки в надземной части (например, пусть даже с небольшим уклоном) над просто выкопанной траншеей, к примеру. Щиты одинаковые, сколачиваются поточно, уровень легко выставляется, все работы (копание, откапывание) не требуют особой фантазии, в дальнейшем легко поймать диагонали (есть место для маневра). Все доски в дальнейшем находят свое применение, так как щиты обернуты пленкой.
     
  9. polivaev8
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.143
    Благодарности:
    702

    polivaev8

    От слов - к делу!

    polivaev8

    Заблокирован

    От слов - к делу!

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.143
    Благодарности:
    702
    Адрес:
    поселок городского типа Кромы
    Я использовал обрезную доску 25x150. И верх опалубки выставлял сразу по уровню. Но! Я заливал цоколь САМ (а не бетоносмесителем-миксером) поэтапно. Иначе эту опалубку всю разорвало бы в хлам! Для опалубки лучше 50мм доску, и крепить как положено.
     

    Вложения:

    • IMG_2031.JPG
  10. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897
    Адрес:
    Челябинск
    А глиняный замок, частично решает вопрос недопущения воды (верховодки) к подошве фундамента?
    И, откровенно говоря, эта святая вера, в последнее время в дренаж, меня поражает...
    Ну сколько, на ваш взгляд, будет работать, этот дренаж? Один чёрт, произойдёт его заиливание...вопрос времени, когда он забьётся... ну не может, срок службы отдельных компонентов дома (от которых зависит, собственно его устойчивость) быть меньше срока службы самого дома...вы же не будете уверять, что дренаж, будет служить столько же, сколько служат, к примеру кирпичные стены? Или каждые пять лет, лопату на плечо и копай как крот, всё вокруг дома и производи ревизию дренажа?
    А если уж совсем серьёзно выполнять дренаж, с колодцами и ВСЕЙ системой, то ценник там получится совсем не гуманным...уж лучше за эти деньги предпринять иные, много более эффективные меры, по борьбе с смп.
     
  11. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897
    Адрес:
    Челябинск
    А если вашу задачу слегка усложнить? И вместо слов МЗЛФ, заменить на ленту на глубину промерзания? Тогда уже, слегка затратная часть, как на щиты, так и на работу с ними увеличивается, слегка? Ну эдак раза в два, как минимум, да? :)]
    Тут же речь не идёт об устройстве щелевого фундамента, для МЗЛФ...это было бы крайне глупо...во первых потому, что как правило, обвалу подвержены верхние слои земли, менее плотные, а во вторых, вы правы, там экономия смешная, больше геморрою.
    Я лично противник щелевых фундаментов (я себе его попытался сделать, но у меня он получился частично щелевой...траншеи обваливались), но бывает так, что грунт абсолютно подходящий для этого, сам видел стены траншеи, как по линейке, и ничего не обваливается...
    Касательные силы вам не дают спать спокойно? Правильно не дают...;) ну так траншея же в ваших руках...расширяйте подошву, делайте правильное армирование в том числе и этого расширения и спите уже спокойней...:victory: но мероприятия по исключению смп, всё равно никто не отменял (утеплённую отмостку, как тут советуют - дренаж...
    Вобщем, как обычно всё индивидуально...
     
  12. Nofer
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    66

    Nofer

    Живу здесь

    Nofer

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Я так и подумал что дюймовка. Чему и удивился - как так получилось ровно залить :).Просто сам вчера и позавчера выставлял опалубку на цоколь из дюймовки на высоту 70см. (30 -ки нет в продаже, с 40- невозможно работать). Шаг между стойками получился примерно как у вас на фото, около 50см. Через стойку поперечены в 2-х местах по высоте укрепил упорами, а пустые стойки думаю стянуть или шпильками или проволокой. Кажется должна выдержать.
     
  13. Artem83
    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    278
    Благодарности:
    98

    Artem83

    Живу здесь

    Artem83

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    278
    Благодарности:
    98
    Адрес:
    Коломна
    Я, конечно, не извращенец, но с такими ставками кредитов..., а жить хочется чем раньше тем лучше..., да и "все уже украдено до нас", в общем на нормальную стройку тоже денег мысленно с натягом... В общем, как выглядет эта опалубка с расширением в живую, есть фото, может тема где?
     
  14. polivaev8
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.143
    Благодарности:
    702

    polivaev8

    От слов - к делу!

    polivaev8

    Заблокирован

    От слов - к делу!

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.143
    Благодарности:
    702
    Адрес:
    поселок городского типа Кромы
  15. Sergeyweb
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.125
    Благодарности:
    873

    Sergeyweb

    Учусь строить

    Sergeyweb

    Учусь строить

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.125
    Благодарности:
    873
    Адрес:
    деревня Шарапово
    Подскажите, не могу понять как крепить апалубку в низу траншеи что бы она не расходилась?
    Вверху понятно можно просто сбить брусками а как в низу?