1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,16оценок: 38

Как проложить кабель в земле

Тема в разделе "Технические вопросы электроснабжения", создана пользователем _KM_, 15.04.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Rexther
    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.844
    Благодарности:
    1.395

    Rexther

    прохожий

    Rexther

    прохожий

    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.844
    Благодарности:
    1.395
    Адрес:
    Восток Москвы и МО
    А почему АВВГ имеет жилу тоньше, чем ВВГ? Как я понимаю это как раз для алюминиевого провода надо сечение жилы увеличивать. Нет?
     
  2. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.787
    Благодарности:
    4.639

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.787
    Благодарности:
    4.639
    Адрес:
    Брест
    Сорри:|:
    Описка...
    Правильно читать:
    АВВГ 3х6
    ВВГ 3х4
     
  3. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.953
    Благодарности:
    6.471

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.953
    Благодарности:
    6.471
    Адрес:
    Россия
    Десятку алюминия надо класть. Сегодня 3кВт планирует подключать, через полгода может понадобиться 5кВт. И нефиг в землю ВВГ - еще по советскому госту он не рекомендуется к прокладке в земле. В землю нужно укладывать бронированный кабель.
     
  4. SudarS
    Регистрация:
    26.01.17
    Сообщения:
    1.582
    Благодарности:
    3.928

    SudarS

    Живу здесь

    SudarS

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.17
    Сообщения:
    1.582
    Благодарности:
    3.928
    Адрес:
    Москва
    Вообще если кабель закапывается "лет на *цать" - лучше класть с запасом по сечению в пару ступеней.
    особенно если речь не про 10-15 метров. Помимо задела "не перекапывать в будущем, если станет больше мощности доступно" - это в текущем состоянии понижает просадку напряжения, что особенно полезно, если на щиток уже просевшее приходит.
     
  5. Rexther
    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.844
    Благодарности:
    1.395

    Rexther

    прохожий

    Rexther

    прохожий

    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.844
    Благодарности:
    1.395
    Адрес:
    Восток Москвы и МО
    А я ещё спрошу ... Ну раз пошла такая пьянка и вы так здорово отвечает ... Спасибо вам всем!
    Я знаю, что есть устройства для перехода с алюминия на медь, но насколько это оправдано? Может не морочится с алюминием и сразу класть медь? Понятно что потолще, чем минимум. Как я понимаю не 4, а 6 или 10 ...
    И ещё по прокладке в трубе - все таки это плохо или хорошо в трубе-то? Почему так регулярно говорят о бронированном кабеле? Привычка или он на самом деле лучше для прокладки в земле?
     
  6. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.334
    Благодарности:
    5.655

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.334
    Благодарности:
    5.655
    Адрес:
    Волгоград
    Можете конечно, если денег много а деть не куда... Посчитайте цену для себя медяхи и люминия.
    Ну на АВ и перейдёте. С одной стороны (на входе) люминий, с другой стороны (на выходе) медяха.
    Потому что он для того предназначен. И кроме бронированного кабеля почти ничего не надо.
    Ну иногда даже и надо. Вроде как при пересечении с газопроводом нада в асбестоцементной трубе его пересекать (ну если ошибаюсь - поправят)
    Вы если хотите в трубе - делайте, кто ж Вам помешать могёт? Я вот бронированный в ПНД проложил... Вроде никто не побил пока...
     
  7. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.932
    Благодарности:
    23.740

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.932
    Благодарности:
    23.740
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Потому что проще кинуть в траншею готовый кабель и не морочиться с трубой.
    Ну и воде как бронированный более устойчив ко всяким подземным грызунам.
    А по факту...никто и не сравнивал что лучше, а что хуже. Оба варианта рабочие. И оба варианта могут быть повреждены. Ведь от лопаты или от экскаватора ни броня, ни труба не спасут.
     
  8. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.953
    Благодарности:
    6.471

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.953
    Благодарности:
    6.471
    Адрес:
    Россия
    Потому что:
     
  9. SudarS
    Регистрация:
    26.01.17
    Сообщения:
    1.582
    Благодарности:
    3.928

    SudarS

    Живу здесь

    SudarS

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.17
    Сообщения:
    1.582
    Благодарности:
    3.928
    Адрес:
    Москва
    плюсы и не-плюсы есть везде. для воздушной прокладки - медь тяжёлая (сложнее крепить-протаскивать), и очень большой соблазн для бомжей срезать и сдать на цветмет. Особенно если проживание "наездами"
    для алюминия не-плюс - то, что выше сопротивление (значит, надо брать толще кабель) и требует некоторых телодвижений по присоединению. Если не следовать правилам - будет грустно.
    ещё не-плюс алюминия - хрупкость по сравнению с медью. Критично при переделках, регулярных изгибах и тд. Но закапывается-прокладывается кабель один раз и (пере) подключения делаются от силы 3-4 раза, потому это тоже не есть решающий фактор.

    для траншеи - тут уже вопрос религии больше, ибо если обратите внимание на толстенные (в руку) кабели, закапываемые рабочими - там люмень сечения ого-го. Медь в данном случае сделала бы кабель золотым.
    для закапывания на участке для себя, любимого - при грамотном монтаже и не-скупом выборе сечения - больше будет вопрос удобства прокладки (люмень толще, кабель толще, радиус изгиба выше, медь тяжелее, кабель тяжелее). Плюс если брать люмень с запасом на будущие годы и класть 25мм2 - то будут некоторые неудобства как при заведении кабеля, так и по запихиванию его в автоматы (они, как правило, до 16мм2 принимают). А меди с тем же запасом на будущее хватит и 16мм2.
    В этом плане медь 16мм2 даст больше свободы. Но дороже и тяжелее)
    Правилами ж разрешается использовать и то, и то.
    Если же к цене кабеля добавить цену прокладки-траншеи-сигнальной ленты (можно лентой, можно кирпичами выложить) и тд - то разница в общем бюджете при "медь или люмень" будет уже не такой резкой, как разница в цене только одного кабеля.

    Если кратко - то - если по воздуху - то только люмень. Если в землю - то больше вопрос религии и удобства) А вопрос денег нивелируется тем фактом, что закапывается кабель на много-много лет.
     
  10. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.953
    Благодарности:
    6.471

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.953
    Благодарности:
    6.471
    Адрес:
    Россия
    Этот вопрос нивелируется тем фактом, что всю сумму надо закопать одновременно, а не в течение многих лет
     
  11. Rexther
    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.844
    Благодарности:
    1.395

    Rexther

    прохожий

    Rexther

    прохожий

    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.844
    Благодарности:
    1.395
    Адрес:
    Восток Москвы и МО
    Короче говоря для себя сделал вывод такой - если потяну по деньгам положу медь 16 мм в броне, без всяких труб.
    Всем спасибо! Пошел думать и считать деньгу.
     
  12. SudarS
    Регистрация:
    26.01.17
    Сообщения:
    1.582
    Благодарности:
    3.928

    SudarS

    Живу здесь

    SudarS

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.17
    Сообщения:
    1.582
    Благодарности:
    3.928
    Адрес:
    Москва
    При 10-20м - это не "глобальная проблема". При 200-500м - такие масштабы предполагают, что человек, затевая подобные работы, понимает, что дёшево не будет.
    Если же вопрос выбора из 10 тыр или 15 тыр уже критичен - то сип4 по воздуху - самый дешёвый (и к тому же самый быстрый) вариант.
    А вот по фасаду вести сип - уже не бюджетно, ибо фасадный крепёж надо ставить достаточно часто, и заметная сумма (по сравнению с проводом) набегает на длинной стенке ну очень быстро.
     
  13. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.953
    Благодарности:
    6.471

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.953
    Благодарности:
    6.471
    Адрес:
    Россия
    Длина линии указана:
    Угу, он же без столбов может висеть?
     
  14. SudarS
    Регистрация:
    26.01.17
    Сообщения:
    1.582
    Благодарности:
    3.928

    SudarS

    Живу здесь

    SudarS

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.17
    Сообщения:
    1.582
    Благодарности:
    3.928
    Адрес:
    Москва
    На 70м - не может.
    макс. 50 на пролёт, если я не забыл. Если по своему участку - то соблюдать "пожарную" высоту в 6м до дороги/поверхности не есть железное требование, потому тут и трубостойки хватит. Но даже если жб опору ставить - суммарный бюджет при 70м всё равно ниже, чем копать траншею и класть броню. правда, не так эстетично)
     
  15. Igor908
    Регистрация:
    15.06.14
    Сообщения:
    1.850
    Благодарности:
    1.112

    Igor908

    Живу здесь

    Igor908

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.14
    Сообщения:
    1.850
    Благодарности:
    1.112
    Адрес:
    Москва
    При 50м думаю, что СИП должен имееть куда большее сечение, нежели 16 или 25.
    А при таких сечения при пролете более 25м, уже требуется доп. опора.
     
Статус темы:
Закрыта.