Сборно-монолитное перекрытие

Добрый день, уважаемые форумчане!
Необходимо сделать перекрытие с вылетом консоли 0,7м и выполнить на ней кладку стены из газо силиката.
Хочу попробовать сборно-монолитные перекрытия МАРКО.
Раскритикуйте пожалуйста.

 

С такой консолью это возможно. Армирование должно быть правильным: рабочая арматура консоли располагается вверху. Диаметр стержней в соответствии с расчётной нагрузкой.
Армировка периферийной части консоли должна соединять выпуски консольных балок.

 

Тиберий
С такой консолью это возможно. Армирование должно быть правильным: рабочая арматура консоли располагается вверху. Диаметр стержней в соответствии с расчётной нагрузкой.
Армировка периферийной части консоли должна соединять выпуски консольных балок.
Где заказать проект?

 

?

 

mik1306
?
Нужен проект перекрытия первого этажа и второго с кровлей

 

О кровле речь не шла.
А проект перекрытий "МАРКО" кроме МАРКО не сделает никто.

 

Давайте будем справедливы: есть ведь ещё "Домовладелец" и Подольск. И в целом, все производители достойные. В общем, есть выбор, и это хорошо.

 

Да, ладно.
Домовладелец, как впрочем и Дах и Террива не смогут проектировать перекрытия Марко.

Как и Марко - проектировать перекрытия "достойных производителей".

А речь шла именно о перекрытиях "Марко".

 

1. В Санкт-Петербурге балки перекрытей где можно купить?
2. Монолитная плита с ростверком, делаем на нем сборно монолитное перекрытие из блоков 200мм+стяжка. Такую конструкцию утеплять не надо, кладем трубы теплого пола заливаем стяжкой и все?

 

Вопрос от дилетанта: можно ли в принципе самому изготовить балки для сборно-монолита? Или используются только пред. напряженные? и на сколько это меняет их свойства?

 

Балки не преднапряженные, откуда Вы это взяли?
Я себе делал самостоятельно, ничего сложного, но долго (~80м2).

 

Поляки так и делали.
Мастерили во дворе из досок опалубку, вязали арматуру, заливали бетон. Через сутки - готовые балки.

 

Hordi, я вспомнил Ваши достойные похвалы усилия, и подумал, если бы Вам вновь пришлось совершить подвиг, возможно стоило бы попробовать обработанную доску (сороковку) вместо бетонной балки. Красиво было бы. Каркас укрепили гвоздями (снизу можно люстру повесить).
Вся проблема найти комплект высушенной древесины (чтобы не была "пропеллером").

 

Исходя из своего опыта и если опять понадобится делать сборный монолит "руками"...
1. Очень много времени заняло изготовление зигзагов.
2. Монолитные ЖБ балки по 100-120 кг - это "не наш метод" однозначно.

Отсюда выплывает решение:
1. Доски, как Вы и предлагаете, но только обернуть пленкой либо помазать смазкой для опалубки, чтобы можно было их вообще убрать (люблю бетон и все тут). Если делать сборные перекрытия на постоянно основе - имеет смысл изготовить не доски, а что-то типа стандартных двутавровых фанерных балок как для горизонтальной опалубки.
2. Никаких зигзагообразных каркасов - использовать обычные 4-х гранные каркасы, между которыми я бы укладывал обычный газобетон сантиметров 12-15 по высоте (чтобы нагрузку при заливке держали) и догонял по высоте пенопластом 15-й плотности.
3. У кого имеется опалубка для монолитных перекрытий - устанавливается фанера, далее раскладываются на фанеру арматурные балочные каркасы и между ними раскладываются газобетонные блоки (либо иной наполнитель для облегчения) - и все это счастье заливается. Хотя конечно для такого варианта имеет смысл использовать (заказать где-нибудь) как наполнитель что-то типа герметичных тонкостенных пластиковых труб - по сути получим в результате обычную ПК.

Получилось бы вполне себе дешевое перекрытие, по трудоемкости ничем не сложнее обычных монолитных перекрытий.

 

Ну, это же хорошо. Доски остались как несъёмная опалубка. К ним хорошо крепить потолки, люстры. Бетон (любимый) никуда не денется, только всё будет культурно закрыто. Мне нравится.
Разумеется, это как штучный товар для себя. В серии трудно обеспечить качество древесины.

Хотелось бы заметить, что треугольные каркасы обладают пространственной жёсткостью при монтаже. Если балки достаточно длинные (если их сгружать пачкой при помощи крана), они не будут изгибаться сосиской. А прямоугольные будут. И это неприятно не столько самим каркасам, сколько тонкому металлическому профилю (если балка не бетонная, а профильная - с металлическим основанием). Смею предположить, что и бетонная балка с прямоугольным каркасом так же потребует к себе нежного обращения при монтаже. Бетонная балка просто лопнет при чрезмерном прогибе. Такие вот наблюдения.

Поддерживаю. Но здесь, как и в жизни, не может быть всё только хорошо. Увеличивается пассивный вес. Возможно это приведет к назначению большего диаметра арматуры (в зависимости от пролёта), и, как следствие, к перерасходу денежных средств, отпущенных "таможней" на устройство перекрытия.
Ну, а в целом, широкое поле для деятельности.