Сборно-монолитное перекрытие

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть маааленькое отличие: Я НЕ ПРОДАЮ ПРОДУКЦИЮ) Я оцениваю, независимо и объективно.
Мой строительный ОПЫТ, позволяет это делать)

 

Это "с точки зрения пчелы?"

 

С точки зрения 17тилетнего строительного опыта.

 

Зашел в ваш профиль. Информации почти никакой.
Думал и Колумб шифруется.
Ан нет!
Посему, как можно судить о вашей компетенции, окромя ваших сообщений?
Что касается ваших знаний сборно - монолитных перекрытий (а у нас они известны с сороковых годов прошлого столетия)...
Наверное не интересовались.

 

Про сборно-монолитные перекрытия я знаю не по наслышке.
В колумбовых схемах меня смущает отсутствие технических данных.
Параметры расчета. Обоснование диаметров используемой арматуры.

Он даже не изволит предоставить нагрузки на перекрытие.
Создается впечатление, что он где то увидел эту систему, записал в блокнотик чего то, и пытается впулить это потребителю.

Заявляю в 100500 раз: Перекрытие Колумба - БАБЛОРУБКА, как и хваленый СИП.

 

Для убедительности приведу данные по перекрытиям ТЕРИВА.
<ссылка удалена модератором>

У сборно-монолитных перекрытий МАРКО блоки в три раза легче, арматура прочнее, дополнительная арматура в нижнем поясе балки диаметром до 16 мм.
Если Вы опытный строитель, выводы сумеете сделать самостоятельно.
Мы спокойно перекрываем пролеты до 10 метров.
Кстати, за счет пенопластового блока можно легко менять межосевое расстояние между балками перекрытий.
На фотографии балки с дополнительной арматурой диаметром 16 мм. Длина этих балок 9.7 метра

 

Не стану с вами спорить, но...
Кто России производит СМП ?
Наберите в поисковике и кроме "Марко" только Подольская фирма (названия я так и не нашел.)
Все остальные, предлагающие сборномонолитные перекрытия, покупают их у Колумба.
Нет недостатка в заказах, отсюда и цены.
Был бы рядом хоть один конкурент с "колумбовским" качеством перекрытий -все бы выглядело иначе.

 

Посмотрел Териву.
Терива может претендовать на звание - СБОРНО-МОНОЛИТНОГО перекрытия.
В системе терива есть БЛОКИ, запроектированные на поперечный изгиб.

Теперь расскажите мне, каким образом, ваш пенопласт в перекрытии, сопротивляется поперечному изгибу?

В сборно-монолитном перекрытии это немаловажный фактор.

 

Вы сами хоть поняли, что написали?

 

А вот и неправда.
Вы бы знали, что СМП - это часторебристые плиты.
Причем блоки?

 

Наш проектный институт, очевидно, очень глупый, если использует арматуру А500с Ø22-25, в пролетах 7320...

Понял, уважаемый.

Вы и не знали, что помимо продольного изгиба, в направлении балок, перекрытие испытывает ещё и поперечный изгиб)

Мдасс... технарь, я вижу, вы еще ТОТ

 

Знаю, конечно.
Но компенсируют поперечный изгиб не блоки запроектированные на поперечный изгиб, а так называемые распределительные ребра - встроенный поперечный ригель.

На фотографии хорошо видны поперечные пустоты между блокам перекрытий. В этом месте и появится распределительное ребро.

Ни о каких блоках речь здесь не идет.

Так постепенно Вы и научитесь правильно термины использовать .

 

Я, постепенно, 17 лет в строительстве)

На фото вижу систему терива, рассчитанную на поперечный изгиб.
Не вижу отсечки бетона от пустот блоков.

 

Не исключено.
Спать хотят спокойно. И денег с инвестора срубить побольше.

Мы с таким подходом сталкиваемся постоянно.
Проектировщики получают процент от сметной стоимости работ.
Последняя сильно зависит от диаметра используемой арматуры.
Именно этим во многом объясняется, почему у нас не используют кессонные перекрытия.
Бетона меньше - смета меньше - процент ниже.
Ну и зачем нам это перекрытие нужно. Пусть испанцы с ним возятся.
К сожалению инвесторы почти поголовно финансисты, строителей среди них единицы. Вот и обувают их всем миром: проектировщики, подрядчики, производители бетона. Заставляют таким образом свехприбылью делиться.
Может это и правильно, если другого пути нет.

Срок имеет важное значение в другом месте.
В строительстве важен не срок, а опыт.

Отсечку можно реализовать несколькими приемами.
Один из них (не наш - польский) приведен здесь

 

Могу вас разуверить)

Проектный институт, давным давно, установил СТОИМОСТЬ проекта, исходя из площади и этажности здания.
17тиэтажка стоит 5,5 млн. рублей. И за эти деньги, вам запроектируют хоть сплошное монолитное перекрытие, с диким армированием, хоть наше сборно-монолитное с 7-8 тоннами на 800кв.м.)

В польском ролике увидел ВСЕ признаки, грамотно сделанного сборно-монолитного перекрытия.
Думаю, вам не надо объяснять, что керамзитоблок в теле перекрытия, играет немаловажную роль.

Вы же пошли по пути уменьшения издержек и заменили керамзит на полистирол.
Это весьма опрометчивое решение.

Вы ослабили перекрытие, минимум в ТРИ раза.
Но лупите цену, как за полноценное сборно-монолитное перкрытие!

Озвучте ФИНАЛЬНУЮ цену за квадрат, пожалуйста, если не желаете выкладывать смету, которую я разорву в клочья