Сборно-монолитное перекрытие

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Тиберий, пенопласт у вас весь повсплывал бы в бетоне при заливке, крепить его перед заливкой както нужно. С блоками проще.

А что тогда получилось?

 

Ёлы-палы, я как чувствовал, что моя мысль может затеряться.
Ну, я произнёс слово пенопласт только в качестве сравнения, чтобы подчеркнуть что нужно стремиться применять более лёгкие по весу блоки. Они увеличивают пассивную нагрузку на перекрытие. А конкретно по "делу пенопласта" - да Вы правы, в каких-то случаях он может всплывать, однако конструктивно он придавлен арматурной сеткой с фиксаторами. Т. е. вопрос решается. Но не о нём идёт речь.

 

Получились ж/б балки, можно считать, что Вы так задумали. На них можно, например, уложить лаги и устроить деревянный пол. Для дачного домика вполне подходяще. А если это загородный коттедж, то надо заливать полноценное ж/б перекрытие со всеми его преимуществами по несущей способности, тепло- и звукоизоляции.

 

@Тиберий, то есть по вашему теплый пол и стяжку с плиткой на такое перекрытие мне уже не положить?
Газоблок в жб оправе кстати тоже отлично нагрузку держит. Палеты с кирпичем как попало ставили, в том числе и на блок.
Фоты с полей:

 

Классическое сборно-монолитное перекрытие предполагает использование лёгких пустотных блоков из полистиролбетона (их вес 5-6 кг). В Вашем случае газобетонные блоки имеют вес ~ 17 кг и определённую прочность. Вы можете сделать бетонную стяжку с вмонтированным тёплым полом и арматурной сеткой 100х100 мм. Армирование в балках, надеюсь, достаточное. Всё нормально.
И всё же, перегружать свежее перекрытие поддонами с кирпичом не стоит. Сколько? Примерно 500 кг поддон весит? Ну, хорошо - перекрытие сразу не рухнуло. Это не повод трубить в фанфары. И это, так называемое, первое предельное состояние, которое ни при каких обстоятельствах не должно наступить из условий прочностного расчёта. А если перегрузить перекрытие (тут уже рассматривается второе предельное состояние), раскрываются трещины в бетоне (они в нём, кстати, есть всегда - это нормально). Главное - они не должны превышать определённые СНиПом нормы, иначе паровоздушная смесь может получить доступ к рабочей арматуре, которая начнёт постепенно ржаветь. Просто надо помнить об этом и не нарушать.

 

Весит 1150кг, 50шт х 23кг.

 

Рекламные листовки я часто заканчиваю фразой СБОРНО-МОНОЛИТНОЕ ПЕРЕКРЫТИЕ МАРКО - РАЗВИТИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. Желательно этот слоган подкреплять реальным развитием. Иначе может сложиться впечатление, что развитие системы перекрытий МАРКО на этом лозунге и заканчивается.

Немного истории.
В 2013 году наша компания разработала, запатентовала и освоила производство балки перекрытия из тонкостенного гнутого профиля с внешними полками. Это позволило использовать для устройства перекрытий любые строительные блоки: газобетона, полистиролбетон, керамзитобетона и пр. Отпала необходимость производства специальных Т-образных блоков, стоимость которых в газобетонном варианте на 50-60% выше стоимости стандартных стеновых блоков. Стальной тонкостенный профиль в этой конструкции выполнял роль элемента несъемной опалубки. И не более. Необходимо подчеркнуть - достаточно дорогого элемента. Удобного, легкого, имеющего массу преимуществ перед бетонным бруском, но достаточно дорогого.

В этом году нами разработан новый вариант тонкостенного профиля для сборно-монолитного перекрытия, на внутренних стенках которого выполнена "перфорация с отбортовкой". Этот термин мы придумали для того, чтобы более грамотно описать то. что во многом напоминает перфорацию, которая используется на терках для овощей. Перфорация внутренних стенок профиля позволит связать (сцепить) его с бетонным ядром балки перекрытия. За счет этого профиль становится активным элементом конструкции и включается в работу в качестве внешней арматуры перекрытия. Причем арматуры. расположенной в самой удачной с точке зрения несущей способности нижней зоне перекрытия. Для понимания важности такого включения достаточно отметить. что площадь поперечного сечения профиля эквивалентна по размеру арматуре диаметром 22 мм. За счет "активизации" профиля в конструкции перекрытия появляется дополнительная внешняя рабочая арматура, которая позволяет уменьшить сечение основной рабочей арматуры. а возможно в некоторых случаях вообще от нее отказаться, ограничившись только работой стального профиля. Понятно, что это позволит снизить стоимость перекрытия.

На прилагаемых картинках вы найдете фотографии "терочного" профиля, используемого на наших кухнях, и его реализацию в новом профиле для перекрытий. В настоящее время ведется освоение производства "терочного" профиля. В следующем году мы начнем такой профиль предлагать нашим покупателям.

В разработанном профиле есть еще одна "фишка", но об этом в следующем сообщении.

 

Молодцы! И Географически продвигаетесь и Технологически!

 

По моим сведениям Тиберий в настоящее время принимает участие в натурных испытаниях балок сборно-монолитных перекрытий, которые направлены, в том числе, на оценку влияния на несущую способность перекрытий стального тонкостенного профиля. Испытания проводят аспиранты С. Петербурского инженерно-строительного института в рамках подготовки двух диссертаций по тематике сборно-монолитных перекрытий. Я надеюсь Тиберий поделится с нами получаемыми результатами. В испытаниях принимает участие и питерское представительство нашей компании.

 

Ну, что можно отметить: невозможно отрицать влияние на работу ж/б сечения нижнего металлического основания балки. Использовать возможность включения его в работу – это неотложная задача производителя. Ведь он (профиль) уже присутствует в ж/б сечении, так заставьте его работать. Хотя, он и в данном исполнении работает на уровне сцепления гладкой поверхности оцинкованного металла с бетоном.

Примером успешной работы бетона с внешней арматурой является сталебетонные ж/б перекрытия по профнастилу. Однако там присутствует чёткое конструктивное условие: профнастил жёстко анкерится на главных балках перекрытия (прогонах), в качестве которых обычно используются двутавры. В этом случае возможности профнастила как внешней арматуры используются вплоть до наступления предела текучести.

В Вашем случае повысить эффективность этого на языке биологии симбиоза можно путём увеличения сцепления бетона с металлическим профилем. И она (эффективность) будет значительно выше, если перфорация будет присутствовать и на днище профиля, а не только на стенках. Именно там развиваются наибольшие касательные напряжения при поперечном изгибе ж/б балки, приводящие к взаимному смещению бетона и металлического основания. А как только произойдёт смещение, симбиоз нарушится. Нет единой работы бетона с основанием. Вы можете мне возразить, что вода будет уходить сквозь отверстия в основании балки – это вопрос на уровне разработки конструкции. В конце концов, можно заанкерить профиль в бетон балки, чтобы исключить возможность их смещения друг относительно друга.

Теперь о том, что позволит немного спуститься на землю. Цитирую: «Для понимания важности такого включения достаточно отметить, что площадь поперечного сечения профиля эквивалентна по размеру арматуре диаметром 22 мм». Ну, не так пафосно всё обстоит.

Во-первых, с бетоном контактирует только внутренняя часть профиля. Именно она и работает. А её внешняя область контактирует с воздухом, и она будет деформироваться неизвестно как – бетону она не помощник. Таким образом, расчётная площадь внешнего армирования уменьшается (по сравнению с приведенной Вами) как минимум вдвое, а вместе с ней уменьшается и эквивалентный диаметр арматуры. Это примерно d=16 мм.

Во-вторых, прочностные показатели оцинкованной стали опять же примерно вдвое уступают аналогичным показателям арматурной стали. Это, прежде всего, предел текучести (он меньше) и относительное удлинение (оно больше). Стало быть, ожидаемая прибавка к несущей способности перекрытия не будет находиться в прямо пропорциональной зависимости с существующим армированием. Но она (прибавка) есть! И это хорошо.

 

Бетону - нет, а соседней (внутренней) стенке- да. Через перегиб. Насколько внешняя стенка будет "помогать" внутренней перфорированной - предмет исследования. Этот вопрос можно отнести и к полкам, на которые укладываются блоки. Даже, если внешние стенки и полки включаться в работу на 15-30 % это может быть интересным. Площадь их поперечного сечения 110 мм2. При 30% "эквивалентная" площадь составит 33 мм2. А это уже арматура диаметром 6 мм. Причем расположенная очень удачно.

Будем исследовать дальше.

 

По-моему, не стоит учитывать это корытце в прочностном расчёте. Металл, находящийся вне бетона, подвержен коррозии. Никто не может гарантировать в каком режиме будет эксплуатироваться постройка. И если коррозия съест металл (не надо весь, достаточно "трещин" в нагруженных зонах), то наша балка сразу потеряет расчётную прочность (ИМХО).

 

В данном случае металл оцинкован и это сильно повышает его защиту от коррозии.
В строительстве и у нас в стране, и в Европе достаточно широко используются сталебетонные перекрытия. http://proflist.ru/products/8/175/
Здесь все сделано для того, чтобы включить металл в работу в качестве внешней листовой арматуры.
Мы движемся в этом же направлении. Средства достижения цели несколько иные, но при этом никто не ставит под сомнение перспективность разрабатываемых конструктивных решений.

Больше проблем здесь с огнестойкостью, но масштабы применения сталебетонных перекрытий свидетельствуют, что эти проблемы решаемы

 

Профлист под всем перекрытием и под узенькой балкой - не одно и то же.
В первом случае нагрузка распределяется по большой площади, во втором она концентрированная.
Если будет повреждён участок листа, не страшно - основная площадь осталась в работе.
Если повредить кусочек листа под балкой в неудачном месте - она сразу теряет заметную часть несущей способности. Причём не обязательно повреждать сильно. Достаточно поцарапать перфом, болгаркой и пр. при ремонте. А дальше коррозия - и привет родным...

 

В поперечном направлении профлист (гармошка) не работает. Поэтому при оценке несущей способности перекрытие принимается однонаправленным. Распреления по площади не происходит. Расчетная схема - многобалочное однонаправленное перекрытие. При повреждении участка листа повреждается балка со всеми вытекающими последствиями.