Сборно-монолитное перекрытие

Перекрытие, о котором писал в посте 2040, залили 7 ноября. Выкладываю несколько фотографий.

 

стоимость метра можно сообщить?

 

@kolumb Дом разделен на две половины, одна часть одноэтажная другая двухэтажная.
Фундамент плита УШП. Хочеться равномерно загрузить фундамент.

 

@kolumb Еще вопросы.
1) Требуется ли дополнительная звукоизоляция? (ребра ведь не звукоизолированны)
2) Армопояс нужен? (дом из газобетона)

 

1-нет.
2- нет. Хоть я не Колумб, но и с ним и с перекрытиями знаком.
@Артем Малинин,

 

Володя, спасибо за оказанную помощь.

На армопоясе мы сейчас настаиваем. Для того, чтобы новый профиль включить в работы его необходимо заводить в армопояс и анкерить. В этом случае полезная нагрузка растёт значительно. Это с лихвой оправдывает дополнительные затраты. Более того - настаиваем и на увеличении толщины армопояса в сравнении с толщиной перекрытия на 40-50 мм. Раньше не очень понимали зачем это делает ТЕРИВА. Сейчас разобрались и взяли на вооружение. Классическая картинка по ТЕРИВЕ в приложении.

 

Комплектация: балки, газобетон, сетка и бетон - 1820 рублей в пересчете на кв. метр.
Работа, как правило, от 400 до 800 рублей за кв. метр в зависимости от специалистов и сложности конструкции. На доме, о котором писал выше, перекрытие собрали два узбека, которые увидели его первый раз. Ошибки были, но незначительные. Исправили перед бетонированием.

 

Вопрос не понял. Двухэтажная часть - сколько перекрытий? Какие пролеты?

 

То есть 1820+400 по минимуму?
А стоимость подъема бетона на перекрытие? А подпорки?

 

Подпорки вы видели. Это брус 100х100 мм, который будет использован дальше при строительстве.
Бетононасос - 16 тысяч за смену. На кв. метр - 150 рублей.

 

по моему аренда кесонной опалубки перекрытия с последущей установкой и заливкой выйдет столько же (если не не дешевле).

 

По цене сказать ничего не могу, но у кессона со съёмной опалубкой много проблем со звукоизоляцией и отделкой потолков.
Кессонные перекрытия можно выполнить и с газобетоном. Фотографии перекрытий с газобетоном БОНОЛИТ в приложении.
Это точно дешевле аренды опалубки.

 

это не кессон. это сборно-монолитные перекрытие.(с обычными блоками)
Если бы блоки были в форме чаши, тогда другое дело.

нет там никаких проблем. применяются стандартные решения как для обычной плиты перекрытия (хоть монолитной хоть плитной)

 

Kolumb. Отправил на почту.

 

Мы же говорим о перекрытиях, а не о потолках. В перекрытиях "кессон" - это несущая конструкция, состоящая из тонкостенных несущих ребёр (пластин), расположенных под углом друг к другу. С точки зрения несущей способности таких конструкций неважно, что находится внутри межреберного пространства, - воздух или газобетон. Для понимания моего подхода замените мысленно газобетон пенопластом плотностью 20 кг/м3. Можно заменить не только мысленно, но и физически. Фотография перекрытия с пенопластом на картинке. В таком перекрытии удобно использовать балки МАРКО (схема в приложении). Балки позволяют исключить из опалубки водостойкую фанеру.

Кессонное перекрытие без заполнения межреберного пространства остается один на один с тонкими бетонными диафрагмами между рёбрами. Эти диафрагмы для звукоизоляции и являются проблемными поскольку легко проводят и воздушный и ударный шум. По теплоизоляции это тоже проблема. Для понимания мысленно уменьшите толщину диафрагмы до 10 мм.

Однозначно есть проблема примыкания кессонного перекрытия к стенам в местах, где пролёты не кратны размерам опалубочных кессонов. В результате появляются монолитные участки вдоль стен разной ширины.

Еще одна проблема - стоимость качественной отделки полученных потолков выше стоимости их изготовления.

Простите, но я не очень понял, что Вы понимаете под "стандартными" решениями.