Сборно-монолитное перекрытие

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прекрасно понимаю, что товарный знак не главное.
Важнее всего сама технология, которая успешно развивается.
Но без фиксации и регистрации границ сложно пресекать нарушения авторских и патентных прав.
Товарный знак - это своеобразный пограничный столб.
Есть еще и "колючая проволока" - это прокуратура и суд.

 

Для того, чтобы снять вопросы по несущей способности перекрытий конструкторы начали наносить на монтажные схемы значения допустимой полезной нагрузки для каждого отдельного помещения. Пример на картинке. Делам это еще и для того, чтобы предотвратить возможные случаи перегрузки перекрытий.
В нашей практике подобные попытки встречались неоднократно.

 

@kolumb а научите эти цифры применять к реальности!
Пример есть токарный станок, 2 тонны, стоит на 4-х мизерных опорах (но бетон не продавливают). при этом площадь проекции станка на пол 4 квадратных метра. Вот можно его на перекрытие поставить на предыдущей картинке? По идее 500 кило на квадрат.

 

Вероятнее всего можно.
Но в данном случае, проводя экспертизу перекрытия, необходимо ввести в рассмотрении сосредоточенную нагрузку. Возможно от каждой отдельной мизерной опоры.
И просчитать эти места на продавливание. Одно дело, когда опора попадает на балку и другое, когда располагается между балками. Я своим конструкторам неоднократно повторяю: " Мы шьем индивидуальное перекрытие, подгоняем его по фигуре".
Ваш пример со станком - особенность фигуры.

 

По фото складывается впечатление что нижняя сетка имеет меньшее сечение, чем верхняя. Почему так?
Еще вопрос, какой нахлест необходим при стыковке сварной сетки? 100 мм? 2 ячейки?

 

У нас есть заказ, в котором действительно нижняя сетка тоньше верхней. Обусловлено это желанием клиента использовать имеющуюся у него сетку.

Нахлест - одна ячейка, т. е. 100 мм. В этой части удобнее использовать карты (элементы) сетки большего размера. Исходя из условия транспортировки и удобства монтажа оптимальным, на наш взгляд, является размер 2х3 м.

 

Читаю все страницы и вот что вижу, что первый вто нарисовал профиль смп-марко был вик913.
Колумб, а правда что вы профиль срисовали у вик913?

 

Конечно правда.
Причем для всех шести патентов.

В теме присутствует утверждение (https://www.forumhouse.ru/threads/145295/page-149), что я просто скопировал несколько старых иностранных патентов и "протолкнул" их через российское патентное ведомство. При этом, наверное, предполагалось, что сделано это было за "дополнительную плату". Другого объяснения я не нахожу.

В результате обсуждения на форуме рождаются и умирают тысячи новых идей, но только единицы из них реализуются в виде патентов. Одна из них - профиль УНИВЕРСАЛ. Он действительно "родился" после обсуждения на форуме.

Форум это пересыщенный раствор, в котором иногда выпадают кристаллы в виде красивых, а главное полезных идей. Важно выпавший кристалл вовремя из раствора вытащить, очистить, произвести огранку и показать всему цивилизованному сообществу всю красоту и пользу серого на первых взгляд камешка.

В соседней ветке (https://www.forumhouse.ru/threads/207085/page-89) постепенно "вырисовывается" совершенно новое направление использования сборно-монолитных перекрытий. "Придумал" это направление участник форума, но до широкой реализации довести придумку можно только коллективными усилиями. На мой взгляд "придумка" несомненно полезна.

Я уже где-то писал, но сошлюсь ее раз на Маркса, который сто пятьдесят лет назад написал "Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами".

 

Подскажите по балкам с бетонной подошвой. Увидел два вида монтажа. Какой правильный? Или в каких случаях какой используют?

 

Оба варианта имеют право на жизнь.
Первый (с приподнятой над стеной балкой) лучше использовать при больших пролетах (больше 6 метров) или при необходимости организовать защемление балок перекрытия в монолитном поясе. Достаточно часто приходится приподнимать балки в помещениях с малыми перекрываемыми пролетами. Это позволяет в таких помещениях уменьшить толщину перекрытия, но сохранить одинаковый уровень полов на всем этаже дома.

 

Тогда второй вопрос по варианту номер 1 где балка приподнята, что использовать в качестве опалубки, т. к. высота перекрытия (там где армирующий пояс) уже не 250 а около 290?

 

По внутреннему краю стены приклейте на клею, который используете для монтаж блоков брусок нужной высоты (40-50 мм). На него уложите балки, он же выполнит функцию опалубки. Возможны другие варианты, но этот самый простой. Толщина бруска 20-25 мм.

 

Я про внешний край при слое 250 там просто блок ГБ, а при высоте 290 что?

 

Блоки ГБ длиной 600 мм пилить пополам и ставить "на попа".

 

Является ли хорошей идей, на ленточный фундамент положить СМП (с бетонным башмаком) с заполнением пенопластом? Если да, то как после заливки убирать подборы балок?