Сборно-монолитное перекрытие

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И "профессор не лопух", т. к. в мире этой технологии действительно лет 30, но у нас всё? чтоббало наработано, загнулось после перестройки. И новое производство на месте АЗЛК только несколько лет работает.

 

Так давайте нормативную базу и будем внедрять на ФХ. Вишь СМП-МАРКО уже оценил...)
Очевидно считает, что к металлу легче клеить. Это для СМП ещё проверить надо. Я понял металлическая лента - это больше опалубка, чем несущий элемент...
ИМХО, конечно...)

 

Совершенно верно, оцинкованный профиль используемый в конструкциях МАРКО является опалубкой.

 

И арматурой тоже !

 

@kolumb, @СМП-МАРКО, уже совсем не понятно кто и что уродует, можете уже внятно и кратко прояснить ситуацию: ху ис ху?
Никого не хочу обидеть, но с точки зрения обывателя-заказчика, сейчас это выглядит так:
На marko. ltd, который в профиле @kolumb, предлагают на них опереться, но при этом не понятно на кого, т. к. нет не юр названия, ни реквизитов, ни места нахождения организации, с первого взгляда сплошной фейк. Напротив, на kolumb. ru, который в профиле @СМП-МАРКО, все это есть, но при этом кинокомпания @kolumb при каждой возможности выступает против kolumb. ru, т. е против себя...

Пожалуйста, ответьте внятно на следующие вопросы:
1. Реквизиты, юр и физ. адрес компании marko. ltd?
2. Происхождение и связь наименований KOLUMB с МАРКО?
3. Кому принадлежит ТМ "МАРКО" (дайте ссылку на записи в реестре ФИПС)?
4. Кто является автором ПМ и ПО "МАРКО" (дайте ссылку на записи в реестре ФИПС)?

 

Вы её учитываете в растянутой зоне в качестве внешнего армирования? Вся надежда на отгибы и рифление? Испытания были? ТУ, СТО хотя бы...
Сложно обосновать?
Похоже, при многократных нагружениях и прогибах в процессе эксплуатации
лента сама может отвалиться... ИМХО, конечно...) И ничего личного
И так много вопросов, а тут ещё проектировщики и исполнители дерутся...
Вдруг чего - концов не найдёшь...)

 

Все дело в том, что у СМП МАРКО профиль гладкий, а у колумба с перфорацией, которая сцепляется с бетоном.

 

@Obhome, @Николай_Куркин, автором патенов на перекрытия, используемые СМП Марко, является @kolumb. На них же не боитесь опереться? Перекрытие с перфорацией - марко атлант, тоже им разработано, но уже не являясь сотрудником СМП Марко

 

_
Век живи и век учись. Коллега если это так? Дайте ссылку на методику расчета, где-бы подобный профиль учитывался как арматура используемая в растянутой зоне Ж/бет балки.

 

_
Коллега Не очень понятен ваш коментарий. Наличие патента на изобретение, автоматически не делает нижний профиль -опалубку балки, арматурой в ж/бет конструкции балки.

 

Речь не о наличии, а об авторстве.

 

@swdawu2016, @swdawu2016,

Вот ссылка на методичку по основным положениям СП 266.1325800.2016. Там говорится о том, что применение рифленого профнастила позволяет уменьшить сечение перекрытий.

"Сталежелезобетонные плиты с профилированным настилом: Монолитные бетонные или железобетонные плиты с профилированным настилом, выполняющим функции несъемной опалубки на стадии изготовления плиты и внешней рабочей арматуры совместно с гибкими стержнями на стадии эксплуатации плиты"

 

Там же есть и методики расчета

 

_
Спасибо, там тоже рассматриваются профили, но это не то, о чем говорим здесь.