Сборно-монолитное перекрытие

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нашел 2 листа на одном их сайтов... просроченные

 

Господа, а где КОЛУМБ. У меня есть для него две новости: ОДНА хорошая, а ДРУГАЯ плохая!

 

Давайте обсудим)

 

@vovik29, просрочены да! но они хотя бы есть... ну или были
В проекте у меня стоят балки БСМП-УП-12/8
Мне сказали что отчет, об испытаниях газоблока с таким типом балок, будет являться основанием надежности такого перекрытия и его можно использовать. Или это не так?

 

Вы точно строитель и строите гостиницу? Столько времени прошло как вы с этими сертификатами заморочились. У вас стройка не встала там?) Давно бы уже ПК-шки привезли)

 

@CHAMILL, Добрый вечер.
Ваша проблема решается примерно следующим образом.
1- Если у вас в проекте сборно-монолитное перекрытие то проектная организация которая вам запроектировала эти перекрытия должна сделать спецификацию балок, указать их маркировку со ссылкой на ГОСТ или ТУ которым они соответсвуют, если это типовая продукция на альбом по которому данные балки выпускаются заводом.
2- так как эти балки не являются законченным перекрытием, а всего лиш полуфабрикат, то соответственно проектная организация должна отработать КЖ для данного перекрытия. (Организация разрабатывающая такой тип перекрытия для вашего общественно значимого объекта должна быть членом СРО)
3- Завод который вам поставил балки перекрытия должен их поставку сопроводить техническим паспортом качества, где наряду с другой информацией должна быть ссылка на ГОСТ или ТУ что они соответсвуют их требованиям и альбом по которому данные балки изготовлены.
Наличие сертификата соответсвия, протокола испытаний -это не ваш документ, это документ завода производителя для подтверждения своей продукции соответствия ГОСТ или ТУ.
Иногда правдо при прохождении экспертизы и эти документы запрашивают, так что вам копии этих документов возможно потребуются.

 

И еще @CHAMILL, Прочитал пос коллеги @andreyr82, и должен сказать, если этих документовкоторые я указал у производителя нет, то проще вам заменить перекрытие как и советует коллега на Пустотку ПК или ПБ. Если это у вас гостиница, это хорошее, простое решение, которое не доставит хлопот. По ним есть ГОСТы и типовые решения от проектных организаций, что упростит задачу вашим проектировщикам. В конце концов, как я понял цель ваша гостиницу построить, а не увеличить доход производителю этих балок.

 

Вооот. На мой, далеко не профессиональный, взгляд для сборномонолитного доминирующим является все тот же расчет. Данные балки всего навсего одна из форм армирования все того же монолитного перекрытия. Исключает сплошную опалубку, что в общем то в плюс.
По большому счету ничто не мешает, посчитать, накидать пустотообразователей на фанеру и положить на нее же те же треугольные каркасы без профиля. Несертефицировано, но можно же.
А сертификация в данном случае ничего не гарантирует. Ну видим мы профиль и газобетон. А какая там арматура, что там насчитали - нам неведомо. Этож не готовое изделие.

 

Красиво сказано... А то на засланное "казачество" похоже.

Сертификаты в самом деле подозрительные. Если проектировщик называет ленту несущей, она должна быть защищена (по аналогу 2см раствора). Даже если не несущая в смысле наружного армирования,
её задача удержать ГБ. В т. ч. при пожаре...
Это судя по инфе, полученной на выставке...

Ну успокойте уже...

 

@andreyr82, Я выложу КОЕ ЧТО про продукцию САМОГО Колумба, но сделаю это, только когда он проявится чтобы получить пояснение.

 

Заинтриговал, однако!
Я думаю, Колумб никуда не уходил, он здесь почитывает форум время от времени, так что Ваше сообщение от него не скроется.

 

Таган, как всегда прав.

Меня маленько отключали от питания. Буду аккуратнее.

Пока не был на форуме подготовил обещанное видео по сравнению стоимости перекрытий МАРКО с плитами пустотными.
Результатом анализа уже не маленько и сам шокирован. Буду признателен за самую жесткую критику содержания и особенно данных полученных при анализе.

Приверженцы пустотных плит уже недовольны. Готов к диалогу, но только с цифрами в руках. Анализ проводил для Подмосковного региона. Судя по первым отзывам, в регионах разница в стоимости еще выше.

 

@kolumb, а что скажите про методику расчета для перекрытий по профлисту в п6.1.2 СП 266.1325800.2016? Я полагаю, ее можно применять при расчете перекрытия атлант.

 

Можно Но нужно будет обязательно сравнить результаты расчета и эксперимента.
Готовим серию экспериментов по нагружению балок.
Будем сравнивать с несколькими расчетными методиками.

 

Сначала ПЛОХОЕ.
Вот балка САМОГО Колумба, которую он бесплатно подарил РПЦ для объекта в Краснодарском крае.

Такое армирование 10+10+12, автор заложил в балки для пролёта в 9! метров!