Сборно-монолитное перекрытие

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

умею! на базе целая гора такой арматуры, которую технадзор не разрешил использовать, а щетками чистить еще то удовольствие!
по поводу стульчиков и звездочек оставлю Ваше мнение без комментов: видимо монолит не Ваша специализация...

 

Неудивительно. Некоторые и рак по фотографии лечат (правда они шарлатаны)
https://www.forumhouse.ru/entries/1542/

Как видим на 4 не тянет.
4 это пластовые струпья.

Что там в голове вашего "технадзора" я уж не знаю.

пыс. для общего развития

 

@kolumb, Вопрос тогда к Вам: почему на поставленных Вами мне балках так же присутствуют звездочки!?!
Фото Ваших балок:
Вы были у меня на заливке, ничего не говорили о ГРУБОЙ ошибке установленных звёздочек вместо стульчиков.
Не всегда разумно получается искать соринку в чужом глазе...

 

Применение звездочек при их достаточной прочности конструктивно оправдано. Звездочки ограничивают перемещение каркаса поперек профиля.

Понимая это, мы попытались спасти звездочки для перекрытий. Заказали производителям фиксаторов специальную усиленную звездочку с упрочненными радиальными вставками. В Вашем заказе именно такие упрочненные звездочки. Но от них пришлось отказаться поскольку, как выразился наш главный технолог, они по стоимости получились дороже чугунного моста.

В результате пришли к стульчику, но тоже усиленному с пятью ногами- стойками.



По цене эти фиксаторы-стульчики оказались вполне доступными. Сейчас используем именно такие. Провели испытания нагружением. Получили разрушающую нагрузку в районе 96 кг. Усиленная звездочка "складывалась" при 53 кг, а серийная рыночная при 22-26 кг,.

 

@sneka,
Какие из качеств Вас смущают?

 

Больше всего меня смущает крепление каркаса от сдвига на саморез с проволокой. Ранее звучала резкая критика СМП МАРКО за то что у них такое крепление выполнено арматурой 6-кой на сварке. Дак вот 150-ый черный саморез я могу руками сломать. А 150 6-ки я может быть с трудом погну. С 4-мя точками сварки я с ней вообще ничего не сделаю. Кто вязал арматуру - знает, что стоит немного перетянуть проволоку и она рвется. Вот такая ручная вязка на "заводском" изделии тоже смущает.(Я конечно же верю в высококвалифицированных вязчиков, дающих сертифицированный момент затяжки, но...)
Сомнение это, кстати, можно снять очень простым способом. Взять полтора метра профиля (у нас же полтора метра между стойками?) без арматурного каркаса, поставить концами на кирпичи и попрыгать вдвоем под видео конечно. Если он не сложится - значит и в балке не страшно, даже если фиксаторы отвалятся.
Второе, что меня смущает - полное игнорирование ситуации. Можно было хотяб сказать что заказчик сам полгода хранил балки под дождем и сам пролил на них краску. Ржавчина на арматуре допустима, но не рыхлая, как на фотографиях, и не краска. Это все должно быть счищено.
Ну и выше написал если нас вводят в заблуждение по отдельным пунктам - нет оснований верить по остальным. Хотя сегодня бросили фотографии балок Колумба вполне приличного вида. Но осадочек то вот он и бурлит.

 

Критика была того, что арматура приварена к зигзагообразной арматуре каркаса дуговой сваркой, что может ослабить её. А чем за фиксирован каркас от сдвига, пластиной, саморезом, хоть деревянным чопиком, не имеет значения. Главное что бы каркас не съехал с профиля пока вы балки носите и раскладываете, потом он никуда не денется. Я сам осенью, в одно лицо, заливал себе такое перекрытие. Это, можно сказать, транспортировочный крепеж.

 

@sneka, вот к этому узлу была претензия. Зигзагообразная арматура ослабляется сваркой.

 

Никак не пойму, о какой проволоке Вы какой уже раз говорите?

Один "специалист" снял непонятно что, другой любитель это непонятое сам себе комментирует. и собственных комментариев с каждым постом все больше боится.

На фотографии балки для храма на производстве. Где проволока, которая Вас напугала до дрожи в коленках?



А это погрузка балок в автомобиль для транспортировки в Краснодар.



Действительно - был бы повод, а проволока найдется. И ржавчина тоже.

Один "специалист" решил сенсацию на пустом месте сотворить, другой любитель решил из дутой сенсации постов себе наштамповать. Пусть и пустых, но много. Качеством не получается - числом возьмем.

 

Вы должны понять, что балки это полуфабрикат, по сути вы платите за арматурный тригон+профиль, который заменяет опалубку+дает дополнительное армирование, хоть по отдельности это все будут присылать.
Эти балки экономят время монтажа в первую очередь, если вы не готовы за это платить, то вполне можно обойтись тем, что - связать каркасы самому и небольшим количеством опалубки.

 

Речь идет об этом:

Покажите, пожалуйста, как будет выглядеть данный узел в балках, которые я получу? Не макеты и старые фото, а реальные изделия.

 

Все верно. Дак вот эта арматура к рабочей арматуре приварена контактной сваркой, которая гарантированно "ослабляет" арматуру сильнее, чем полуавтомат. Кроме того эта арматура, на мой взгляд, является конструкционной и рабочих нагрузок не несет.
С арматурой ведь все просто ее или нельзя варить вообще - тогда должна быть вязка везде. Либо ее можно варить где угодно и как угодно. И запрещать подвариваться к сварному каркасу крайне странно.

 

А я Вам что объяснял? То же самое. В балках от колуба ее заменили на саморез. Он не несет никаких нагрузок, он просто для временной фиксации. Вы же вчера предъявляли претензии к саморезу, что он хрупкий. Да хрупкий, и что?

 

Риски. Что произойдет если два самореза выкрутились, на двух проволока оборвалась? Балка не прогнется под весом газобетона и бетона? Или прогнется? Если она прогнется на высоту выше выштамповки под газобетон - бетон выливаться будет. А если сложится? А волнистость потолка повысится или нет? На мой взгляд балка висист на арматурном каркасе, а не арматурный каркас лежит на балке. Ну или по крайней мере они работают совместно на жесткость балки ДО заливки бетона.
Просто если эта фиксация вообще не нужна - можно звездочки пластиковыми хомутами за перфорацию балки прихватывать - это еще дешевле. А если нужна, то решение от СМП - предпочтительней, но оно тут охаяно причем в пользу НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО решения с пластинами, нарисованного на сайте.
Колумб очень убедительно рассказал как должно быть правильно. А теперь оказывается, что "правильно" в природе не бывает.

 

Балка не прогнется, т. к. почти каждый метр подпорки снизу. У меня не прогнулись даже когда прямо на балку из насоса бетон подавали, чего уж там говорить о газобетоне.