Сборно-монолитное перекрытие

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Помещение на первом этаже. Петля в полу, две половинки петель в потолке. Над ним два помещения на втором.
В каждом помещении по термостату. Считаете, что термостат помещения к приводу того же помещения дадут стабильную температуру во всех трех?

ЗЫ: На форуме человек описывал, правда перекрытие там монолитное. Через несколько лет оказалось, что теплый пол второго этажа никогда не работал. Этаж грелся через перекрытие. Никто особо не страдал.

 

Ключевое "перекрытие там монолитное". И очень сомневаюсь, что второй этаж может обогреваться полом первого этажа, разве что там температура будет значительно отличаться.

 

Уважаемые эксперты СМП, возник вопрос - как правильно организовывать перекрытие над не несущими внутренними стенами дома из газобетона, когда балки марко параллельны стене.

Если стена несущая - тогда все понятно: опираем блоки на край стены, а в центре делаем армопояс. Детальная конструкция приведена в известной методичке. А вот если стена не несущая, то как правильно? С одной стороны для таких стен рекомендуют делать зазор между верхом стены и перекрытием и заполнять его напр. пеной. В этом случае из-за возможного прогибания перекрытия, оно упрется в верх стены. С другой стороны можно (ли?) сразу опереть перекрытие на стену - здесь есть два варианта (см. рис). Какой из них правильный?

 

@dvy1024,
Если стена не несущая, то опирать на нее ничего не надо. Тогда расположение стены никак не влияет на схему перекрытия, это две разные системы.

 

@Asmer,
Вопрос немного в другом - допускать или не допускать опирания перекрытия в процессе эксплуатации на не несущую стену? Если допускать - то как?

Поясню, почему возник вопрос - дом с плоской крышей, СМП. Под снегом однозначно перекрытие будет как-то прогибаться, т. е. совсем не статичная система. Внутри дома есть толстые внутренние стены 200 мм - они не несущие, но могли бы ими быть по своим характеристикам. Т. е. на них могло бы опираться перекрытие.

 

Характеристик только самих стен не достаточно, что бы они стали несущими. Под этими стенами есть фундамент, который сможет принять на себя нагрузки от кровли?

 

@andreyr82,
Характеристик только самих стен не достаточно, что бы они стали несущими. Под этими стенами есть фундамент, который сможет принять на себя нагрузки от кровли?

Фундамент - монолитная плита

 

@dvy1024 ну дак вы или назначьте ее несущей и перекрывайте, как несущую. Или назначьте перегородкой и перекрывайте, как перегородку.
Перегородки почему разделяют с перекрытием? Потому, что перекрытие выдавит перегородку в изгиб. А если перегородка слишком прочная, то перекрытие треснет сверху об перегородку.
В общем решите как вам нужно и делайте.

 

У Вас добротная несущая конструкция - плита плюс стена. Исключать ее из силовой конструкции не очень разумно, поскольку включение в конструкцию позволит улучшить характеристики перекрытия, например, несущую способность или снизить его стоимость за счет уменьшения толщины. Здесь возможны варианты.

 

@kolumb, ...Здесь возможны варианты.
Да. Здесь есть вопросы оптимизации. Если включать такую стену в перекрытие, значит 1) надо на ней устраивать дополнительное звено армпояса. 2) Надо подгонять размеры газоблоков, точно придется подрезать.

Хотя конечно, общую конструкцию такой вариант усилит безусловно. Но вопрос остался - если не включать, то как? Рассчитывать максимальный прогиб перекрытия в этом месте и делать такой зазор?

 

Сделать перекрытие и выкладывать перегородку под перекрытием.

 

Есть несколько вопросов по перекрытию:
1) вы указываете в схеме монтажа необходимое количество подпорок и схему их расположения?
2) почему-то менеджер уверял, что сетку над балками можно стыковать в любом месте, даже вдоль пролетов над газобетоном. Хотя Виндер в подобной теме с ребристым перекрытием акцентировал внимание, что сетку следует стыковать над несущими балками. Как вы это оспорите?
3) есть пример реального испытания перекрытия на несущую способность с незаблокированным видео на ютубе?
4). Менеджер предложил сделать армопояс вокруг смп тоже из вашего треугольного каркаса. Насколько такой каркас в обвязочном поясе дома из ГБ хуже, чем более привычное армирование прямоугольными каркасами? почему? в каких случаях и местах нельзя применять треугольные каркасы в обвязочном армопоясе перекрытия?
5) мне не нарисовали усиление армирования над оконными проемами, хотя над оконным проемом приходится нагрузка от двух балок СМперекрытия. Я думаю так нельзя делать, или ошибаюсь?

 

1. Есть инструкция по монтажу. В ней четко обозначены требования к организации фиксирующей системы.
В некоторых сложных случаях (консоли, одновременное бетонирование ростверка и перекрытия) необходимо уточнять детали. Сообщите номер вашего заказа - посмотрю особенности.
2. Сетка - это арматура. Если соблюдать определенные правила (перехлест равный 30 диаметрам), стыковать арматуру можно почти без ограничений. Требования к стыковке сетки опять же есть в инструкции по монтажу перекрытий. В последнее время мы придаем особое значение обязательному заведению сетки в арматурный пояс по периметру перекрытия.
3. Есть. Отдельная статья по этому вопросу - Как по-научному ломали плиту перекрытия МАРКО http://marko.ltd/kak_po_nauchnomu_lomali_plitu_perekritiya_marko/.
4. Здесь не очень правильно говорить в терминах хуже-лучше. Если армирования достаточно, любой каркас решает возложенную на него задачу. Треугольный каркас в сочетании с заведенной в арматурный пояс сеткой в большинстве случаев обеспечивает выполнение всех возложенных на арматурный пояс задач. Наши сравнительные оценки трудоемкости изготовления арматурного пояса с традиционным вязанным и готовым треугольным каркасом показали, что использование готового каркаса обеспечивает 20-25% финансовой экономии. Примерно такие же результаты получены многими нашими заказчиками. Этот фактор стал определяющим в значительном росте объема продаж готовых каркасов. О правильности такого подхода свидетельствует и опыт европейских строителей. Обратите внимание - там, где это возможно, сварные каркасы вытесняют каркасы ручной вязки.
5. Здесь нужна и важна конкретика (размер оконного проема, толщина перекрытия, наличие сетки в арматурном поясе, длина балок, которые размещены над оконным проемом).
Еще раз - номер вашего заказа?

 

Уважаемый kolumb, я обратился к Вашему менеджеру с просьбой посчитать стоимость перекрытия, приложил схему, к которой вопросов не было, указал что высота используемого блока 250мм.
Привожу свою схему

Схема которую прислал менеджер (обратите внимание на размер лестничного проема.)


И высота предложенного профиля:


То есть данное предложение не может быть использовано даже как ориентир на стоимость профиля. Все указанные замечания, были мной направлены в адрес менеджера, и оговорены по телефону. Результат - нулевой, никто не перезвонил и ничего не прислал.
К стати, Вы меня обвиняли что я занимаюсь рассылкой фековых запросов, но мне кажется что это только в мою сторону. историю переписки с менеджером началась с 16 апреля.
Как-то так, а именно никак...
Люди встали, я оперативно решаю сложившеюся ситуацию.

 

Уважаемый kolumb, Как Вы прокомментируете ложившуюся ситуацию?