Сборно-монолитное перекрытие

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет. Эти фиксаторы так не крепятся.

Потому и спрашиваю, что крепление тригона к доске (балке"эконом?") проблемно и занимает много времени.
На трехметровую балку (доску) устанавливают не более восьми
(сравнительно дорогих) фиксаторов, которые если их закрепить отдельно от тригона, не удержат его при складировании и транспортировке.

 

Добрый день, Колумб.
В данный момент выбираю тип перекрытий (выбираю между вашими перекрытиями и монолитными).
Просчитайте, пожалуйста, стоимость перекрытий по моему проекту (подробности прислал в личку).
Если все устроит - будем заказывать.
После чего поделюсь на форуме своим впечатлением по перекрытиям. Думаю это будет интересно всем.

 

Способов крепления фиксатора к доске существует много.
Действительно мы крепили скобами. Проблема в смысле сокращения технологического времени в настоящее время в стадии решения. Смотрим разные фиксаторы, скобы и т. п.
Клиентам продаем с надежным креплением.
На сайте выложили новый объект, в котором использованы перекрытия МАРКО-ЭКОНОМ.
<ссылка удалена модератором>
Объект Мещерино, Ленинского района, Московской области

 

Фиксаторы разные. Для целей перекрытия можно использовать практически любые. Стульчики легко крепить именно саморезами.
Цены не очень высокие.

<ссылка удалена модератором>

 

К сожалению нет.

​

​

Диаметр отверстия в центре 12мм.Так.что о саморезах пришлось забыть. Да и не фиксатор это вовсе. Так,"Стульчик"​

​

Не сегодня наиболее приемлим фиксатор используемый не балках "Эконом"​

​

​

​

​

Но тоже не без проблем.​

​

Хотелось бы услышать комментарий "автора" перекрытий в Мещерино.​

​

Если послойное бетонирование перекрытия вы называете"методом Шаталова",​

то армирование поперек балок верхней части плиты перекрытия двенадцатой арматурой как?​

​

​

​

Я ведь спрашиваю не из праздного любопытства.​

Уже два месяца занимаюсь, ну не разработкой, а скажем анализом возможности, изготовления и монтажа перекрытий с использованием деревянного бруса. Несколько иначе, чем это делает Колумб.​

Вернее совсем не так.​

​

Еще хотелось бы отказаться от швеллера при устройстве проемов.​

Терива применяет в перекрытии ригель через каждые 2,5м.Тоже перебор.​

А может быть и нет.​

Две недели назад попросил рассчитать такую конструкцию. Пока динамят.​

Будет результат - поделюсь.​

​

​

​

​

 

Я имел ввиду такие "стульчики".





Мещерино - не мы - заказчик самостоятельно. Телефон могу дать.
Но я серьезных ошибок не вижу. Бетонировалось все за раз, в один день.

Еще одно необычное применение МАРКО-ЭКОНОМ.
Если толщину доски увеличить, можно получить самонесущие балки, которую на пролетах до 4 метров можно не подпирать.

Распределительное ребро - встроенный ригель мы тоже делаем. При больших пролетах и площадях. Сейчас в городе Александров ведем реконструкцию перекрытия в старом здании - два этажа по 300 м2. Пролеты более 9 метров. Выполнили один встроенный ригель при толщине перекрытия 350 мм.

 

Зачем арматура d=12мм в верхней части перекрытия? В качечиве маяков? Тогда где сетка?
Вместо сетки? Бестолково.

Увеличить на сколько?
На 20% - мало. Вдвое -дорого. И есть ли смысл?
Если подпереть перекрытия несколько приподняв в центре, перекрытие преобретает в какой - то степени свойства вспорушенного, что увеличит нагрузочную способность.

Толщину доски планирую уменьшить до 20 - 25мм. Ну и над тригоном стоит подумать.

 

Достаточно часто встречаются ситуации, когда подпереть ну никак нельзя.
В таких случаях толстая доска в сочетании с "жестким" каркасом может спасти положение.
О несущей способности каркаса, которую прочнисты не хотят принимать во внимание отдельный разговор. Мы сейчас пытаемся оценить, какую нагрузку распределенную может понести сам каркас. На самом деле он не намного слабее доски. Если каркас и доска жестко связаны, получаем прочную конструкцию, которая до определенных длин может выдержать вес бетона.

 

Сегодня держал в руках.
Обсудили с В, М
Постановили: "Не пойдет!"

Это они очень правильно делают.

Может быть недостаточно.
Не готов утверждать, но может быть прочнисты все же выдадут свои расчеты, тогда можно будет говорить предметно.

P. S. Только не говорите, что этот ригель вы рассчитали.

 

Рассчитали.
Включили в проект перекрытия.
И передали проект заказчику. Заказчик государственная организация.
Без расчета даже разговаривать не соглашались о проведении работ. .

 

Можете подтвердить свои слова хоть одной формулой из произведенного расчета ?
Или как всегда?

 

​

О, похвально.
В прошлом году я тоже изготовил перекрытие 6.5х9м, с пенопластовыми кессонами, тоже не как у колумба, но каркасы конструктивно повторил как у него. Зря маялся Применив съемную доску снизу.
Умная мысль обычно приходит позже, и в этом году до меня дошло как сделать арматуру более простым методом, но сохранив возможность минимального подпора при заливке, а в случае небольшого пролета, то вообще без подпора. Жесткая арматурная балка сама несет вес бетона при заливке.
Фотки не делал, но мес назад залил крыльцо 2.5х4.8 консольно висящее над землей 1 метр.
Все ок.
В сечении та же ребристая плита с пенопластовыми кессонами.
Колумб пишет про саморезы и стульчики, так это туфта и однозначно все это нужно подпирать, иначе пока вы по нему ходите все развалится.

 

Вопросы к ВМ.
Для всеобщего обозрения выкладывать не буду. В этой части "как всегда"

 

Я тоже хотел бы отказаться от "тригонов"
Чем возить в Москву за полторы тысячи км,(а ближе никто не делает) проще заказать в Железнодорожном Московской обл. (30км) несколько другие каркасы, которые будут армировать ребристую плиту не хуже "тригонов.",а стоить намного дешевле.

 

Мы в ближайшее время не будем лить большепролетных перекрытий, поэтому могу сфоткать перекрытие маленького туалета.
Я выше по теме выкладывал как можно по другому сделать каркас.
Мы попробовали, и все несложно и технологично.