1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,54оценок: 24

Сборно-монолитное перекрытие

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Pypsgold, 02.03.12.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    Кто будет считать на прочность часть опалубки с предварительно уложенной арматурой?
    А это и есть роль балки в СМП.
    Надеюсь вы не собираетесь рассчитывать блоки - вкладыши на прочность?

    Искренне пытался понять, о чем выше идет речь.
     
  2. mik1306
    Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    39

    mik1306

    Живу здесь

    mik1306

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Угреша
    Да что же не понятно?
    СПМ - это ребристая плита перекрытия. Балки и блоки вкладыши - опалубка.
    Балки - это заготовка нижней части плиты перекрытия.
    Можно обойтись и без балки (уложить каркас между блоками, что даже лучше так как отсутствует холодный шов.)
    Поэтому расчет балки перекрытия в отрыве от самого перекрытия, лишен смысла.
     
  3. LogRus
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    1.701
    Благодарности:
    927

    LogRus

    Живу здесь

    LogRus

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    1.701
    Благодарности:
    927
    Адрес:
    Дудкино!
    Ответа не дождался, сам прикинул. Получается 25-30 шт 12 метровых каркасов. Наверное на 2 этажа по 100 м2 на вскидку так.
     
  4. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    А кто пытается считать балку в отрыве?
     
  5. mik1306
    Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    39

    mik1306

    Живу здесь

    mik1306

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Угреша
    Конечно никто.
    Какой же смысл это обсуждать?
     
  6. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    Я бы обсудил проблему "холодного шва".
    Вообще, и применительно к сборно-монолитным перекрытиям в частности.
    Этот "шов" еще одна головная боль при расчете прочности перекрытий.
    Понимаю, что подобные вопросы нужно обсуждать на профессиональных форумах.
    Но все же.
     
  7. mik1306
    Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    39

    mik1306

    Живу здесь

    mik1306

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Угреша
    Ну попробуйте задать на Весь Бетон.
    Ружинский такого нагородит- не рады будете.

    Я думаю основная проблема "холодного шва", - его наличие.
    Ну, ежили он все же есть, надо бы увеличить площадь поверхности, самого шва,
    то есть, сделать её максимально рельефной.
    После вибрации поверхность балки получается очень ровной. Это желательно исключить
     
  8. AlexSpb1
    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    630
    Благодарности:
    296

    AlexSpb1

    Живу здесь

    AlexSpb1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    630
    Благодарности:
    296
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если колумб в реставрации, как он говорит заводит балки в ниши, то несущая есть только у балок.
    Вот и их нужно считать. Все остальное -нагрузка.
     
  9. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    Поначалу заводили только в ниши.
    Сейчас делаем штробы по всему периметру перекрытия


    Еще один вариант - бетоноконтакт.
    По названию вроде подходит, по сути - не имею данных достаточных для включения в рекомендации покупателям наших перекрытий.

    Сегодня отгрузили перекрытия железнодорожным вагоном в Омск. Для нас это самая дальняя поставка. Хожу и думаю - насколько нужно любить сборно-монолитные перекрытия для того, чтобы заказать их из Омска в Москве.
     
  10. AlexSpb1
    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    630
    Благодарности:
    296

    AlexSpb1

    Живу здесь

    AlexSpb1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    630
    Благодарности:
    296
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Просто они не догадались купить каркасы в магнитогорске, а кессоны использовать и ли ППС или газобетон. :)]
     
  11. mik1306
    Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    39

    mik1306

    Живу здесь

    mik1306

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Угреша
    Вариант, но дорогой. Адгезия превосходная.
    Ну, так как вы их рекламируете, я не удивлюсь если их закажет Бобононг.

    И еще предложение:
    Залить два фрагмента перекрытия (как делали на выставку)
    Один классический. Другой без балки, просто вложить каркас.
    Нагрузить и сравнить результаты.
    Если будут разниться на порядок - это одно.
    Если на 3-5% не стоит заморачиваться с холодным швом.
    Что мы о нем знаем?
    Я - ничего. А вы?
    В Колумбе есть все возможности для проведения такого эксперемента.

    Вы же знаете,если теория противоречит практике - выигрывает всегда практика
     
  12. mik1306
    Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    39

    mik1306

    Живу здесь

    mik1306

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Угреша
    43.gif
    В таком исполнении, даже не балку, а её консоль.​

     
  13. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    Наша новая балка исключает холодный шов.
     
  14. mik1306
    Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    39

    mik1306

    Живу здесь

    mik1306

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Угреша
    Чтобы завести балку в стену (балка длиннее пролета минимум 250мм) приходиться одну из стен пробивать насквозь.
    Как вы представляете себе "сквозные штробы" по периметру перекрытия?


    Новая балка, еще только на бумаге.
    Появиться ли на стройке неизвестно.
    В коттеджном строительстве, точно не появиться.
    Поэтому речь не о ней.

    Бетонные балки применяются давно, а характеристики перекрытий, с их использованием, не знает никто.
    Вся эта макулатура с гербовыми печатями ничего не стоит, если не проводились испытания.
     
  15. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    Новая балка у меня на столе
    Уже закладываем в проект по дому на Малом Козицком переулке. Вчера чиновникам Московской мэрии показали.
    Скорее всего используем в доме, который мы начали строить в коттеджном поселке Южные горки.

    Штробы на глубину 120-150 мм.
    Это хорошо видно на примере этого объекта.
    <ссылка удалена модератором>

    Проект по Козицкому выкладываю
     
Статус темы:
Закрыта.