Сборно-монолитное перекрытие

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перекрываю монолитный жб цоколь, есть оочень сложное решение пролет 4050 мм, плита 4180, т. е. 4180-4050 - грубо опирание по 6 см. Честно сказать страшно. Брать 48 и отпиливать 0,5 м не в кайф, да и не так то просто. Был ли у кого по опыту такой вариант и что посоветуете.

 

Вопрос к kolumb. А как Вы защищаете перекрытие на зиму, если нет возможности подвести дом под крышу?

 

Защищаем от чего?

Мы получили первый заказ на монтаж перекрытия МАРКО-ПРОФИЛЬ. Причем сразу необычный. Перекрытие необходимо смонтировать в квартире на М. Бронной в Москве. Длина пролетов 14.7 метра.

Напомню форумчанам. Это новый вариант сборно-монолитного перекрытия, в котором вместо бетонного основания в балке используется тонкостенный профиль, сечение которого равно сечению бетонного основания, а именно 120х40 мм. Профиль выполняет роль несъемной опалубки. Балка МАРКО-ПРОФИЛЬ фактически представляет собой тонкостенное основание со смонтированным в нем треугольным каркасом и дополнительной продольной арматурой. Каркас и дополнительная арматура крепятся в тонкостенном основании специальными скобами.

 

От зимы . От осадков, которые проникают в перекрытие, а потом превращаются в лед.

 

Я бы добавил в бетон проникающую гидроизоляцию, например Акватрон. Есть опыт личный - две зимы стоит перекрытие ничем не защищенное. Никаких проблем. Можно попробовать накрыть пленкой.

 

С пролетами ошибся. На самом деле 11.7 метра.
Покажу, как выглядят в натуре первые собранные балки.
На первой фотографии исходный тонкостенный профиль сечением 120х40 мм, на второй балка (профиль с треугольным арматурным каркасом), на третьей балки с комплекте с блоками МАРКО

 

Основное достоинство балок МАРКО-ПРОФИЛЬ - их вес. Для шестиметровых пролетов, которые чаще всего встречаются в проектах, вес погонного метра бетонной балки МАРКО-СТАНДАРТ около 14 кг. Для аналогичной балки МАРКО-ПРОФИЛЬ вес погонного метра 4.7 кг. Перевозить, подавать на этаж, монтировать такие балки значительно проще. Несомненным преимуществом балки ПРОФИЛЬ является отсутствие "холодного шва" между старым бетоном балки СТАНДАРТ и бетоном, который заливается на строительной площадке.

Особый интерес новые балки представляют при работе в закрытых помещениях, когда необходимо монтировать балки в ниши или штробы и делать это приходится вручную.

 

Сравнивали свое перекрытие с ytong-овским?
Как результаты?

 

Перекрытия отличаются незначительно. У ИТОНГА блоки тяжелее примерно в три раза: 17 кг против 5. При одинаковых сечения балок полезная нагрузка для перекрытий ИТОНГ на 95 кг/м2 меньше.

 

А как обстоят дела с теплоемкостью, теплопроводностью?
Ну и конечно цена за 100м2 без работы?

 

По теплопроводности и звукоизоляции в наших перекрытиях чуть лучше поскольку плотность блоков МАРКО 400 кг/м3 и пустотелость присутствует. У ИТОНГА плотность блоков 500 кг/мм3 и полнотелые они.

По цене перекрытия МАРКО существенно дешевле. Кубический метр Т-образных блоков ИТОНГ стоит 3783 рубля, а метр балки 540 руб (<ссылка удалена модератором>). У Колумба куб блоков стоит 3200 рублей, а метр балки 480 рублей (<ссылка удалена модератором>)

 

Сегодня отгружали балки МАРКО-ПРОФИЛЬ и блоки для перекрытия цоколя частного дома. Разница в весе позволяет одному человеку переносить две балки.

 

Сравнивать все-же корректнее так:
https://issuu.com/lsdfox/docs/price_fix_for_web/11

 

Возможно Вы правы. Я взял цены одного из самых активных дилеров Итогнга - компания СТЕНОВОЙ.

 

Наша компания начинает работы по замене деревянных перекрытий одной из квартир в доме на М. Бронной. Дом построен в 1890 году и является "типовым" для жилых домов конца 19 века. Стены дома кирпичные толщиной 700 мм, межэтажные перекрытия выполнены из стальных двутавров с заполнением деревянным накатом, чердачные по деревянным балкам. Нам предстоит заменить в квартире на четвертом этаже чердачное перекрытие и устроить новое перекрытие над существующим. Дело в том, что жильцы квартиры на третьем этаже отказались проводить реконструкцию в надежде получить новое жилье. Перед началом реконструкции хозяин квартиры по договору с МосжилНИИпроектом провел обследование несущих и ограждающих конструкций и получил заключение - стены дома находятся в хором состоянии, перекрытия требуют аварийны и требуют немедленной замены. В этом проекте несколько особенностей: перекрываемые пролеты 11.9 метра, жильцы квартиры на 3 этаже продолжают в квартире проживать, подъезд к дому крайне ограничен, использовать кран для подачи балок на четвертый этаж нереально,

В Москве таких домов очень много. Постараюсь детально описать особенности проведения работ, поскольку вопросы нам задают самые разные - и по конструкции перекрытия и по организации работ.

На фотографиях состояние дома и квартиры до начала проведения работ.