Сборно-монолитное перекрытие

Звонок - позже. А сейчас план Ваших стен сбросьте на почту marko

 

Продолжу выкладывать фотографии по Малой Бронной.
Балки ПРОФИЛЬ мы собирали на месте. В окно подали профиль длиной 12 метров, арматурные каркасы, дополлнительную продольную арматуру. На месте, в квартире собрали балки и установили их в заранее подготовленные ниши.

 

<ссылка удалена модератором>?
Смотрю, блоки тоже полистирольные?
А балки какие-то новые уже... они теперь полностью железные?

 

По почте все точно.
Балка-тонколистовой гнутый профиль. Такая балка в три с лишним раза легче бетонной. Мы сохранили размер профиля для сохранения имеющихся расчетных схем и таблиц.
Блоки любые. На М. Бронной использовали полистиролбетонные, поскольку они теплее, а главное легче. Это важно с учетом того, что все блоки пришлось поднимать на этаж руками.

 

Архитектурный проект реконструкции этой квартиры разрабатывала женщина-архитектор из Петербурга. Очень опытная. Она до последнего не верила, что мы сможем перекрыть пролет 12 метров. После снятия телескопических стоек собрала всех рабочих, поднялась с ними на перекрытие и заставила прыгать одновременно. Только после этого согласилась, что сборно-монолитные перекрытия - это лучшее решение для данного проекта.

 

Толщина перекрытия в данном случае 350 мм. Такая толщина достигается за счет использования доборных плит из пенопласта. Плиты стали дополнительным элементом утепления перекрытия, поскольку крыша в этом доме совершенно не утеплена.

По краям блоки перекрытия пришлось подрезать. В нескольких местах через перекрытие "прошла" канализация. Блоки из полистиролбетона можно легко резать, строгать, сверлить. Поэтому прокладка канализации не вызвала никаких затруднений.

 

Напомню, что в этом перекрытии использовались балки МАРКО-ПРОФИЛЬ. На фотографиях хорошо видно, что потолок с такими балками выглядит даже лучше, чем с бетонными балками. После появления профильной балки встал вопрос - нужно ли дальше производить бетонную балку? Преимущества профильной налицо: легче, аккуратнее, без "холодного шва".

 

Фисирующая система из телескопических стоек опиралась на существующий пол, который мы будем менять чуть позже. В коммунальной квартире снизу живет три семьи. Нам пришлось подпереть потолок в этой квартире, для того, чтобы обезопасить и себя и жильцов. Бетонирование производилось в субботу. Мы придложили жильцам культурную программу, но они отказались и остались в своих комнатах.

 

Подачу бетона пришлось проводить через слуховое окно на крыше дома. Мы специально подыскивали небольшой бетононасос, который мог бы заехать во двор дома.
На двух фотографиях представлены балки МАРКО-ПРОФИЛЬ перед бетонированием

 

Уважаемый Kolumb, есть ли у Вас готовые арматурные каркасы для армирования армопояса при использовании ваших перекрытий по газобетону?

 

По фоткам очень все страшно выглядит, но молодцы за проделанную работу 5+

 

Есть

 

Мы понимаем, что получили очень значимый результат.
Без ложной скромности.

Впервые в России в закрытом помещении построено бетонное перекрытие с пролетом 12 метров. При этом жильцы квартиры, расположенной ниже не выселялись, грузоподъемная техника не использовалась. Несущая способность нового перекрытия превышает 120 кг/м2. Уже заложено в конкретный проект перекрытие с пролетом 16 метров. Реализация этого проекта снимает многие ограничения на реконструкцию деревянных и ослабленных перекрытий, резко снижает цену такой реконструкции. У жильцов многих коммуналок появляется надежна на скорое расселение. Потенциальные покупатели коммуналок в Москве, Питере и других городах России могут спокойно вкладывать деньги в их расселение. Вложения окупятся очень быстро. По нашим оценкам после замены перекрытия и отделки стоимость коммуналок в центре Москвы возрастает на 60-70%.

Коммуналку, расположенную ниже "нашей" уже начали покупать.

 

Приветствую. Всех с Новым Годом!
Подскажите ответ на вопрос про самостоятельное изготовление такого перекрытия.
Дано: пролет в кирпичном доме из стен в полтора кирпича составляет "в свете" 8,25 метра, промежуточных опор в виде несущих стен нет (только перегородки). В качестве межреберной опалубки для формирования ребер предполагаю использовать газобетонные блоки типоразмера 60Х20Х30 см, то есть между балками будет 60 см, высота этой блочной "опалубки" составит 20 см. Высота ребра с учетом верхней стяжки бетона и имеющегося пространства составляет 25 см. Внутрь верхней стяжки планирую заложить трубку теплого пола. То есть удобнее всего было бы в качестве верхней арматуры использовать сетку с ячейкой 150 мм, тем более если не будет защемления в середине, то верхняя арматура как бы и не нужна получается, ну разве что в районе лестничного пролета.
Балки между блоками планирую организовывать по аналогии с марко-эконом ("стульчиками" прихватить арматуру и саморезами на доску пятидесятку, которую буду использовать как несъемную опалубку, а может и съемную если сильно в дизайн помещений будет не вписываться). Вариант положить плиты пустотные невозможен посокольку уже мансардный этаж под крышей.
Собственно сам вопрос состоит вот в чем: каким должно быть армирование балок для выполнения такого требования - полезная несущая способность 550 кг/м на заданную длину (то есть без учета нагрузки от самого перекрытия) выполненного указанным способом?
Например, как-то производитель подобных перекрытий kolumb рассчитывает собственные балки, значит есть какая-то методика для расчета (хотя как я ни старался при чтении данной темы "напасть" на методику для расчета - не смог увидеть примера для расчета).
"Тригонами" как у kolumb-а не очень-то хочется заморачиваться, ведь насколько я понимаю они несущей способности перекрытию не добавляют после заливки бетоном, а только обеспечивают первоначальную жесткость ДО заливки или я не прав?

 

В соседней ветке Winder подробнейшим образом рассказывает, как можно самостоятельно выполнить часторебристое перекрытие с использованием подручных материалов. Что там Вас не устраивает?