1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,54оценок: 24

Сборно-монолитное перекрытие

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Pypsgold, 02.03.12.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. sepavi
    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    887

    sepavi

    конструктор прораб

    sepavi

    конструктор прораб

    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    887
    Адрес:
    Рязань
    Нет, в рекламе так, в испытаниях 150 кг/м2
     
  2. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    О каких испытаниях Вы упоминаете?
     
  3. Тиберий
    Регистрация:
    23.02.13
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    89

    Тиберий

    Живу здесь

    Тиберий

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.13
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Россия
    А я, напротив, с интересом прочитал. Я знаком с этой темой. У поляков очень популярны такие перекрытия.
    Правильно уже заметили - сетка тут ни причём. Но сам вопрос поставлен некорректно: на каком пролёте Вы хотите задать такую нагрузку? Допустим на 3-х метровом, тогда и сомнений никаких нет. Больше? - Надо считать.
     
  4. Тиберий
    Регистрация:
    23.02.13
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    89

    Тиберий

    Живу здесь

    Тиберий

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.13
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Россия
    Уважаемый mik1306, Вы уже дважды употребили неверный термин. Я вынужден поправить Вас: не нагрузочная, а несущая способность перекрытия.
     
  5. Тиберий
    Регистрация:
    23.02.13
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    89

    Тиберий

    Живу здесь

    Тиберий

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.13
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Россия
    А вот тут-то я бы не спешил с однозначными выводами. Речь ведь идёт не о простой ванне, а о гидромассажной (вес около 2,5 т), или камин ещё упоминался. Во всяком случае не вредно рассмотреть и оценить местоположение "объекта" на перекрытии. Это раз.
    Два - это то, что нельзя упускать из виду оптимизацию проектных решений. Можно воздвигнуть мощное сооружение с гарантией надёжности конструкции, но совершенно не отвечающее требованиям экономической эффективности. К сожалению, зачастую конструкторам нелегко уследить за всеми новшествами. Проще полагаться старые проверенные решения и отстаивать их.
     
  6. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    Даже, если она выполнена из арматуры диаметром 20 мм?
     
  7. mik1306
    Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    39

    mik1306

    Живу здесь

    mik1306

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Угреша
    Нагрузочная способность - это способность нести нагрузку.
    Наверное правильнее было бы применить термин "несущая", но я рад, что вы поняли о чем речь.
     
  8. Тиберий
    Регистрация:
    23.02.13
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    89

    Тиберий

    Живу здесь

    Тиберий

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.13
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Россия
    В этом случае об оптимизации можно вообще забыть. Сетка предохраняет поверхность бетона от появления трещин (в частности при его усадке). В случае увеличения диаметра арматуры вероятность образования усадочных трещин увеличивается. Необходимо увеличивать защитный слой. Это с одной стороны.
    С другой - армирование сжатой зоны бетона не всегда целесообразно. Необходимость возникает в частном случае: при переармировании нижней зоны сечения. Переармирование приводит к увеличению сжатой зоны бетона, и для "демпфирования" этого явления в верхней её части размещают арматуру, которая будет работать вместе с бетоном на сжатие.
    Послушайте: ну, трудно представить застройщика, который добровольно (неизвестно зачем) за свои кровные будет увеличивать диаметр арматуры сетки. Хотя...
     
  9. Тиберий
    Регистрация:
    23.02.13
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    89

    Тиберий

    Живу здесь

    Тиберий

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.13
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Россия
    Конечно не только я, но и другие поняли, о чём идёт речь. И всё же лучше следовать общепринятой терминологии.
     
  10. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    Позволю себе разместить фотографию не нашего сборно-монолитного перекрытия. На этой фотографии хорошо видна арматурная сетка, которая будет использована для армирования верхнего арматурного пояса перекрытия. Диаметр арматуры в этой сетке не менее 14 мм.

    Что же конструкторы этого перекрытия ошибаются так сильно?
     

    Вложения:

    • Арматурная сетка на стротельной площадке 2.jpg
  11. Тиберий
    Регистрация:
    23.02.13
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    89

    Тиберий

    Живу здесь

    Тиберий

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.13
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Россия
    Трудно комментировать фотографию в отрыве от строительного задания. Видно, что это будет мощное перекрытие. И потом, мне кажется, что ошибаетесь Вы. Там не более 10 мм (я попытался увеличить изображение). Я тоже могу промахнуться в оценке диаметра. Во всяком случае, это решение конструкторов. И опять же это не 20 мм, о которых Вы говорили раньше.
     
  12. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    Мне бы поменьше, но обоснованно. Здесь появляются новые термины - расчет на продавливание, перераспределение за счет верхнего армирования нагрузки между соседними балками. Последнее относится к случаю, когда достаточно тяжелая перегородка оказывается между балками. Поляки в этом случае рекомендуют под перегородку положить две балки. Но это не всегда удобно.
     
  13. mik1306
    Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    39

    mik1306

    Живу здесь

    mik1306

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Угреша
    Ну, разве что в Польше ...
    У нас (и я думаю не открою Америки) изменения в проекте не такой уж редкий случай. И очень часто без согласования с архитектором или ГИПом.
    Решил заказчик кирпичную перегородочку передвинуть чуть - чуть. Ему вишь так удобнее, да и кто заметит.
    И где окажутся ваши дополнительные балки?
    Вопрос с перегородками при использовании СМП нужно решать иначе.
     
  14. sepavi
    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    887

    sepavi

    конструктор прораб

    sepavi

    конструктор прораб

    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    887
    Адрес:
    Рязань
    :ogo:

    2.5 Тонны !? вы уверенны ?
     
  15. sepavi
    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    887

    sepavi

    конструктор прораб

    sepavi

    конструктор прораб

    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    887
    Адрес:
    Рязань
    вопрос вашему коммерческому, он озвучил несущую (несущую, не полезную нагрузку) 150 кг/м2.
    Я думаю вы проводили испытания, иначе откуда это значение ?


    Я бы сказал в 80% случаев, по перегородкам что то меняют.
    А где будут ставить ванную уже решают при въезде в дом.
     
Статус темы:
Закрыта.