1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,54оценок: 24

Сборно-монолитное перекрытие

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Pypsgold, 02.03.12.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. sepavi
    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    886

    sepavi

    конструктор прораб

    sepavi

    конструктор прораб

    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    886
    Адрес:
    Рязань
    инструмент в цеху, патентов нет.
     
  2. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    Верно.
    Но арматуру в верхнем слое не убирайте.
     
  3. SuperKoAlex
    Регистрация:
    21.11.12
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    47

    SuperKoAlex

    Живу здесь

    SuperKoAlex

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.12
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Москва
    Так это, поделитесь с обчественностью как самому рассчитать армирование! Думаю, что это очень полезно будет в конкретно этой теме. Для себя мечУсь между ребристыми от Winder-а (https://www.forumhouse.ru/threads/142275) и сборно-монолитными естественно самостоятельного изготовления.
    Технологию перекрытия между мансардным и вторым этажем в случае сборно-монолитного перекрытия выбрал такую:
    1. межбалочный заполнитель - ГБ блоки, с выпиленной четвертью внизу под доску 50-ку
    2. опалубка у балки - снизу доска 50-ка, причем планирую так их и оставить после заливки.
    Крыша уже сделана и заводские плиты отпадают сразу, чистый монолит не хочется по причине бОльшего веса да и просто объема подаваемого на высоту 6 метров бетона.
    Мои исходные данные, которые заданы текущим конструктивом:
    1. длина перекрытия "в чистоте" 8,25 метра
    2. полка опоры глубина в полкирпича на стену из 1,5 кирпича.
    3. высота перекрытия максимум 30 см

    Несущая способность хотелось бы иметь аналогичную перекрытию Winder-а, то есть 550кг/м2 (везде).

    Так вот к вам как к тому, кто разобрался с расчетом обращаюсь, "ткните носом" в ту самую спецлитературу, а?
     
  4. sepavi
    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    886

    sepavi

    конструктор прораб

    sepavi

    конструктор прораб

    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    886
    Адрес:
    Рязань
    Отдайте поиск, учебники по сопромату. Не зная уровня вашей подготовки сложно рекомендовать.
    Вам бы посоветовал ребристую плиту, там почти нет подводных камней.
     
  5. SuperKoAlex
    Регистрация:
    21.11.12
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    47

    SuperKoAlex

    Живу здесь

    SuperKoAlex

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.12
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Москва
    Sepavi, так это, там тоже считать надо, поскольку типовые решения у Winder-а рассчитаны на пролет до 7 метров, вот в чем печаль моя :(
     
  6. Allmas
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.171
    Благодарности:
    24.272

    Allmas

    Живу здесь

    Allmas

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.171
    Благодарности:
    24.272
    Адрес:
    Москва
    А зачем выпиливать четверть и заливать доски. <ссылка удалена модератором> (стр.2), что незакрепленные блоки выдавить после невозможно и 10-кратной нагрузкой, в них проникает бетон при заливке. Доски там тоже временные, что бы поверх ребра залить...
     
  7. Дашин папа
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    376

    Дашин папа

    Виталий.

    Дашин папа

    Виталий.

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    376
    Адрес:
    Норильск
    Если выпилить четверть, то доска заподлицо с блоком будет, можно подшить потолок. Буду строить еще гвозди снизу засажу в доску.
     
  8. Wladhs
    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    8

    Wladhs

    Участник

    Wladhs

    Участник

    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Выборг Ленинградской обл
    Ага, поделитесь!... Да счас прям, делиться, да меня жаба задавит, делиться!...
    Шутка! Ниже изложена 1 часть, планирую части 2 и 3, накропал что смог, просто расчеты - тема длинная, я дней 10 свой мозг сносил до состояния ступора, пока разобрался, как раз приболел, ну и сидел дома...
    Ссылка на литературу - накачал в ноут кучи учебников. Так вот, из всей кучи самой удобноперевариваемой считаю "Учебное пособие МинОбрНауки Республики Казахстан в качестве учебного пособия для студентов технических специальностей вузов Казахстана. А. Кузютин Э. Бубнович Строительные конструкции". Поройся по Инету торрентам найдешь. Как ее освоил - все встало более-менее по местам, правда до этого другими авторами базис знаний заложил в свою черепушку.
    Да, казахи молодцы, они экономически уже нас кое-где делают (если не жрать официальную статистику), скоро вообще обойдут. Авторам книги РЕСПЕКТ!

    Ладно, если модеры из-за объема не вычеркнут сии расчеты, начнем потихоньку: Сначала посчитаем несущую способность. Сразу оговорюсь - это только пример, и :"Братва, не стреляйте пианиста, он играет как умеет!". Поскакали...

    ДАНО:
    Хачю ж\б балку ширина 216 мм высота 200 мм с одиночной продольной арматурой 2шт по 16мм АIII, бетон класса В20, защитный слой бетона а=35 мм. Коэффициент условий работы бетона в моем коттедже k=0,9 (правильно, чего его, то бишь бетон, напрягать ответственностью).
    Считаем расчетный изгибающий момент: Вес самой балки пока забудем. Временные нагрузки 1,5 кН\м. Не серьезно, считать не интересно! Ага, зафигачим на всю длину балки теплоаккумулирующую стену из силикатного кирпича на высоту этажа в 3 м (высота этажа чтоб жить и на мозги не давило) в один кирпич. Выходит на погонный метр (удельный вес такой кладки на цементно-песчанном растворе 1800 кг\м3, объем 0,75 м3) сила надавит в 1,35кН\м. То-же мало, опять считать нечего. Ладно, потолки высота 3 метра, берем и цыфру с потолка 3кН\м.
    Итак, расчетный изгибающий момент 3кН\м.

    РЕШЕНИЕ:
    Смотрим справочные и строительные таблицы.
    Для бетона В20 расчетное сопротивление сжатию в соответствии с коэффициентом работы (см. выше) составит 10,35МПа.
    - - - ЕСЛИ ВЫ НЕ СМОЖЕТЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО ДАЖЕ ЭТО ПОСЧИТАТЬ – ДАЛЬШЕ МОЖЕТЕ НЕ ЧИТАТЬ, ТУТА ВАМ «ЛОВИТЬ НЕЧЕГО». Лучше покланяться проектировщику или отвалить за расчет бабки «типа доброхотам», они – любой каприз за ваши деньги.
    Для арматуры расчетное сопротивление Rарм = 365 МПа, общая площадь сечения арматуры Аарм=4,02 см2.

    Рабочая высота балки h0=165 мм (высота минус защитный слой)

    - - - ЧТОБ СЧИТАТЬ ДАЛЕЕ, ХОРОШО БЫ ПОНИМАТЬ, КАК ВООБЩЕ РАБОТАЕТ ЖЕЛЕЗОБЕТОН И ЧТО ТАКОЕ «СЖАТАЯ ЗОНА».
    Высота сжатой зоны (это то место, которым бетон работает от ваших нагрузок)
    х = (Rарм х Аарм)\ (Rбет х b), это у нас с вами
    х – та самая высота сжатой зоны
    Rарм – см. выше расчетное сопротивление арматуры
    Аарм – см. выше площадь сечения работающей арматуры
    Rбет – см. выше расчетное сопротивление бетона (особо интересные значения принимает, когда бетон делают «мы с знакомым строителем и гурьбой веселых азиат, танцующих с бубнами вокруг бетономешалки»)
    b– это ширина нашей балки
    Считаем и получаем для рассматриваемой балки
    Высота сжатой зоны х = 6,56 см = 65,6 мм

    Теперь можем посчитать относительную высоту сжатой зоны бетона (а что не посчитать? Раз уж начали, давайте насчитаемся до одури).
    Еотн = х \ h0, тут
    х – см. выше посчитанная высота сжатой зоны
    h0 – см. выше рабочая высота балки
    У нас с вами (или уже без вас, или с вами, а вы с анальгином от опухания мозгов?) получилось Еотн = 0,0398

    Оп-па! А сейчас очень интересное: оказывается!, различают два случая расчета изгибаемых ж\б элементов по нормальным сечениям. 1 случай – это когда напряжения в бетоне и растянутой арматуре достигают своих предельных значений от нагрузки сообща, 2 случай – напряжение в бетоне на пределе, а в растянутой арматуре действует напряжение. Не поверите, но граница между ними определяется в зависимости от относительной высоты сжатой зоны бетона Е и так называемого граничного значения относительной высоты сжатой зоны.
    В зависимости от свойств материала арматуры и бетона (кои вы планируете использовать при созидании вашего железобетонного чуда) можно определить граничное значение относительной высоты сжатой зоны Епред. Формула мудреная пока не начнешь считать, а так ничего хитрого:
    Епред = w\(1 + (Оарм\Оармпред (1 – w\1,1) загадочные буквы означают:
    Епред – очень нужное нам граничное значение относительной высоты сжатой зоны
    w– характеристика деформативных свойств сжатой зоны бетона w = а – 0,008Rбет где Кбет уже в который раз расчетное сопротивление бетона сжатию, а = 0,85 для тяжелого бетона или а = 0,8 для мелкозернистого и легкого бетона
    Оарм – напряжение в арматуре, для ненапряженной арматуры классов АI, AII, AIII, BpI оно равно см. выше расчетному сопротивлению арматуры
    Оармпред – предельное напряжение в сжатой арматуре, равное 400 МПа при коэффициенте работы бетона большем или равном 1, и 500 МПа при коэффициенте меньшем единицы (наш случай. А вы еще тут?.. Вам надо было в инженерно-строительный поступать, не искали бы по форумам примеры расчета железобетонных балок. Ох-ох-ох…)
    Вообщем, получаем из энтой формулы значение Епред = 0,50828. А до этого нашли Еотн = 0,0398.
    Так вот, их взаимоотношения и определят, с каким случаем работы арматура – бетон (1- совместным или 2 - переармированным) в нашей балке мы будем строить дом и жить в что построили. Если Епред больше равно Еотн, бетон и арматура «скачут в одной упряжке» и случай 1; если Епред меньше Е отн, случай 2, «чё-та арматуры ты наложил дофига, но понимаю, что работаешь не на цементном заводе, а на металлобазе».
    В нашем случае 0,50828 больше чем 0,0398, Епред больше Еотн наш случай номер один (для гурманов лоботомии скажу красивее: - так как граничное значение относительной высоты сжатой зоны больше относительной высоты сжатой зоны, то имеем 1 случай расчета изгибаемых элементов по нормальным сечениям).

    Вот все и заканчивается на самом интересном… Ведь в 1-м случае условие прочности балки имеет вид:

    - для бетона считаем прочность по формуле Rбет х bх х х (h0 – х\2) где
    Rбет – см. выше
    b– см. выше
    х х х – читается как «умножить х умножить» (вообщем как еще клавиатурой это можно изобразить?), а «х» – см. выше (ну ладно, это посчитанная высота сжатой зоны).
    h0 – см. выше
    Для нашего случая получаем значение 19,39кН\м прочность бетона

    - для арматуры считаем прочность по формуле Rарм х Аарм х (h0 – х\2) где
    Rарм – см. выше
    Аарм – см. выше
    остальное – вы правильно догадались, - «см. выше»
    Для нашего случая получаем значение опять 19,39кН\м прочность уже арматуры.

    ОТВЕТ: Давить балку будем из ДАНО: расчетный изгибающий момент 3кН\м, т. е. запаса прочности балки хватит на 6 раз, и мое «хачю такую балку» при указанной нагрузке «можно», условие прочности выполняется, несущая способность балки обеспечена.

    Теперь серьезно: вышеизложенные формулы нужны, когда мы захотим определить не «хачю балку», как делается большинством доморощенных проектировщиков, а соберемся определить именно ОПТИМАЛЬНЫЕ размеры сечения бетона балки и площадь сечения арматуры. Планирую изложить это в следующих сериях своего опуса, но – так как на это я трачу свое личное время (которое я очень ценю), хотелось бы услышать форумчан – нужно-ли продолжать сие бумагомарание, имеющей под собой цель помочь и словом и делом в их расчетах. Или не стоит продолжать? Есть интерес?
    Правда, если Вы сможете самостоятельно просчитать нагрузки на свое перекрытие, думаю, Вы будете очень приятно удивлены тем, сколько сил и денег могли без математики выбросить на ветер.
    Проектировщики не зря получают свои деньги (правда, если это настоящие спецы, коих в Наша ПутинРаша скоро не будет. Будут менеждеры. Да и черт с ней, со страной!)
     
  9. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    Wladhs - браво.

    Об оптимизации очень убедительно.
     
  10. sepavi
    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    886

    sepavi

    конструктор прораб

    sepavi

    конструктор прораб

    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.570
    Благодарности:
    886
    Адрес:
    Рязань
    Для готовых оценок можете воспользоваться программой Плита 4.5 (есть в интернете) она несложная.
    Для эмуляции ребристой плиты задайте шаг поперечной арматуры 1-2 метра.
     
  11. SuperKoAlex
    Регистрация:
    21.11.12
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    47

    SuperKoAlex

    Живу здесь

    SuperKoAlex

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.12
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Москва
    Уважаемый Wladhs, интерес не остыл, занимательное чтиво, пока правда не считал самостоятельно, но мысль прослеживается и это радует :)
     
  12. Тиберий
    Регистрация:
    23.02.13
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    89

    Тиберий

    Живу здесь

    Тиберий

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.13
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Россия
    Безусловно продолжайте. Всё изложили грамотно. Решпект.
    Но есть небольшая ложка дёгтя (уж простите). Я сначала бегло просмотрел расчёт, и что-то меня расстроило - наверно уж всё больно красиво получается. Стал смотреть внимательней...
    Не уловил в исходных данных величину пролёта (видимо где-то раньше она оговаривалась). Так, что ещё?
    Ну, допустим, в расчётах принято использовать не нормативные значения нагрузки, а расчётные. Т. е. временную нагрузку в 1,5 Кн/м надо умножить на коэффициент надёжности по нагрузке 1,3. Получится уже около 2 Кн/м. То же самое необходимо проделать и с постоянной нагрузкой (стена высотой 3 м в кирпич толщиной). Тут коэффициент 1,1. Т. е. так, без коэффициентов, считать нельзя.
    И всё бы ничего... Но при определении этой постоянной равномерно распределённой нагрузки Вы, к сожалению, ошиблись ровно в 10 раз.
    "...(удельный вес такой кладки на цементно-песчанном растворе 1800 кг\м3, объем 0,75 м3) сила надавит в 1,35кН\м".
    Нет. И ещё раз нет. Кирпичная кладка объёмом 0,75 м3 (это 1 м стены высотой 3 м) весит 13,5 кН.
    Дальше я не пересчитывал.
    Но тем не менее, как в анекдоте с Вовочкой: "Мари Ванна, ход Ваших мыслей мне нравится".
    Мы, форумляне, ждём от Вас продолжения этого увлекательного расследования...
     
  13. Тиберий
    Регистрация:
    23.02.13
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    89

    Тиберий

    Живу здесь

    Тиберий

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.13
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Россия
    Нет, ну так уж совсем нельзя! Хотя мы и договаривались "не стрелять в пианиста", но тем не менее...
    О каком расчётном изгибающем моменте может идти речь? Это как понимать? Равномерно распределённая нагрузка (пусть взятая с потолка), исчисляемая в кН/м, "лёгким движением руки" превращается в изгибающий момент (к тому же расчётный), размерность которого, как мы понимаем, должна выражаться в кНхм. Значит это отнюдь не изгибающий момент.
    Для справки - расчётный изгибающий момент в сечении балки в нашем случае вычисляется по формуле "КУ ЭЛЬ квадрат, делённое на восемь". Причём "КУ" - это поперечная сила, равная (опять же в нашем случае) половине произведения распределённой нагрузки (принятой Вами равной 3 кН/м) на длину пролёта. Вот такие пироги...
    Ну, надо признать что с определением высоты сжатого бетона Вы работали достаточно уверенно...
     
  14. Тиберий
    Регистрация:
    23.02.13
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    89

    Тиберий

    Живу здесь

    Тиберий

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.13
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Россия
    Да, именно так всё и обстоит - не догадались. Я имел возможность общаться " с ними". Мысль работала в одном направлении: балка должна появиться на объекте с определёнными прочностными характеристиками, необходимыми для для монтажа сборно-монолитного перекрытия (ну, надо понимать так: ещё не монолитного, но уже сборного). А раз так, значит это арматурный каркас в бетонном основании.
    Я жалею, что не я придумал использовать С-образные профили.
    Вот если бы я был таким же умным, как сейчас, но хотя бы года три-четыре назад.
     
  15. вик913
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    1.227
    Благодарности:
    237

    вик913

    Живу здесь

    вик913

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    1.227
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Гомель
    Ихмо С образный профиль не фонтан. Если сделать профиль как на ресунке то можно пользовать любые блоки (ГС, керамику, КБ) без подгонки.
     

    Вложения:

    • профиль.JPG
Статус темы:
Закрыта.