Сборно-монолитное перекрытие

Хм. Тоесть патент на полезную модель с С образным профилем? Выходит можно штамповать подобные балки с П образным или с профилем что я предлогал обсолютно законо.

 

Можно, но у нас на рассмотрении еще два заявления на получение патента.
П-образный профиль не очень удобен - он "срезает" заплечик блока

 

Если профиль на то что я предлогал похож то требую включения меня в соавторы (гы,гы).
Срежит если блок из ГС или полистерол бетона. А если из пескобетона то нет.

 

Сам профиль запатентовать сложно, и, скорее всего, не получится. Нужно предлагать законченное техническое решение: балку, перекрытие, узел.

 

Тогда смысла нет. Не ну разве что из соображения престижности.

 

Престиж - вторичен. Нас интересует в первую очередь защита авторских прав. Профильную балку изготовить достаточно просто, и желающих сделать это достаточно.

 

Патент на полезную модель не очень надёжная защита. Вот если запатентовать саму металическую балку...

 

Будем пробовать

 

17 апреля проводим в Питере семинар по сборно-монолитным перекрытиям для строителей и проектировщиков.
Если есть желающие принять участие, звоните 8-495-761-1593.
Наши сообщения отразят все аспекты создания, проектирования и использования перекрытий МАРКО для нового строительства и реконструкции. Привезем с собой раздаточный материал и диски с презентациями.

 

Спасибо!

Wladhs, Тиберий, спасибо за внимание к теме.
Меня все это время не покидало ощущение, что "все уже украдено до нас", то есть кто-то что-то сделал для своего удобства и поделился с Интернет-общественностью.
Тут есть программка, в описании автором сказано следующее:
"А вот когда мне надоело лазить по инету и искать кто же подскажет как рассчитать самому железобетоную балку или примерно скажет скока на скока сама балка и скока там арматуры должно быть при известной нагрузке... "
Наше сборно-монолитное перекрытие таки придется представить в виде "стада балок", а каждую балку просчитать с помощью данной программки.
Заложился такими входными данными:
Распределенная нагрузка на балку: 6 кН
Длина балки: 848 см (я взял длину с учетом полок опирания на стены)
Марка бетона балки: 300 кгс

Максимальный изгибающий момент в середине балки будет: 53,8 кН
Вычисляемая высота балки: 0,31 м
Вычисляемая ширина балки: 0,16 м (что в общем-то вписывается в мой конструктив)
Объем балки в бетоне: 0,42 м3
Арматуры при двухрядной схеме армирования набрано 6 шт, всего на 923,4 мм, выбран диаметр прута = 14 мм
Требуется арматуры мм = 807,937

Поперечная перерезывающая сила на опоре балки = 25,38 кН
Диаметр поперечной арматуры 8 мм, по 3 штуки на шаг...
Шаг поперечной арматуры на приопорных участках = 0,25 м
Шаг поперечной арматуры на в середине пролета = 0,5 м

Как я понимаю, из распределенной нагрузки надо вычесть вес несъемной опалубки (ГС-блоки и доска 50-ка под ребрами если выбран такой конструктив), а также надо вычесть вес стяжки и получится полезная нагрузка перекрытия. Ход моих мыслей правильный? Есть ли логические ошибки?

 

Kolumb, у меня по проекту поляки заложили такое перекрытие и даже ссылку на ваш сайт дали, собственно вопрос вы только какой то массовый тип делаете или зальете балки нужной длинны на которые блоки укладываются?

 

Балки производятся индивидуально под каждый проект.
Вам повезло. Мы открываем филиал в Уфе. Перекрытия для Вас станут доступнее.

 

Если вы вышлите ТЭО проекта, можно подумать о совместном проекте у нас.

 

Пока мы говорим только о филиалах - обособленных подразделениях нашей компании.

 

да вот вы вроде как с сотрудничеству приглашаете, нет ?